新華社日內(nèi)瓦6月4日電 綜述：中國知識產(chǎn)權(quán)保護行動10年碩果累累

新華社記者 劉曲

今年6月是中國《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》實施10周年。近年來，中國在向知識經(jīng)濟轉(zhuǎn)型過程中，知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域取得了巨大發(fā)展。世界知識產(chǎn)權(quán)組織專家認(rèn)為，中國是實施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的典范。

世界知識產(chǎn)權(quán)組織最新報告顯示，2017年中國已成為《專利合作條約》（PCT）框架下國際專利申請的第二大來源國，僅排在美國之后。中國是唯一申請量年增長率達到兩位數(shù)的國家，自2003年以來每年增長率都高于10%。報告預(yù)測，以目前發(fā)展趨勢，中國有望3年內(nèi)趕超美國，成為國際專利申請的最大來源國。

今年世界知識產(chǎn)權(quán)日期間，世界知識產(chǎn)權(quán)組織總干事弗朗西斯·高銳在接受采訪時稱，中國經(jīng)濟正在向知識經(jīng)濟轉(zhuǎn)型，相關(guān)領(lǐng)域近年來取得了巨大發(fā)展。高銳說：“中國知識產(chǎn)權(quán)體系的快速發(fā)展也體現(xiàn)在其他方面，尤其是公司和大學(xué)日益成熟的知識產(chǎn)權(quán)管理能力，以及支持知識產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)代法律基礎(chǔ)。”

高銳還指出，來自中國的商標(biāo)申請同樣在馬德里國際商標(biāo)注冊和管理體系下增長最快?！?017年，中國成為馬德里體系的第三大用戶。建立品牌聲譽對于（中國企業(yè)）在國際市場站穩(wěn)腳跟非常重要，消費者重視尖端技術(shù)，但也重視質(zhì)量、可靠性和品牌形象，而商標(biāo)能幫助企業(yè)努力贏得消費者的信任。”

此前，世界知識產(chǎn)權(quán)組織亞太局局長安德魯·邁克爾·翁應(yīng)邀訪華時也表示，中國從上到下全面一致貫徹知識產(chǎn)權(quán)的國家政策。過去的10年中，中國在知識產(chǎn)權(quán)方面所取得的成就非常了不起。

今年3月，世界知識產(chǎn)權(quán)組織應(yīng)邀派出高級專家團正式訪華，主要就中國《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》實施10年國際評估工作進行交流研討，并形成國際評估意見。其間，翁表示，世界知識產(chǎn)權(quán)組織的一個重要項目，就是幫助發(fā)展中國家來制定知識產(chǎn)權(quán)政策，這是非常艱巨的任務(wù)，而中國是可以學(xué)習(xí)的榜樣。

“在協(xié)助東盟國家制定知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的時候，我們一直以中國作為榜樣，”新加坡知識產(chǎn)權(quán)局前局長廖媛然訪問上海時說，“我們鼓勵這些國家的知識產(chǎn)權(quán)局到中國、到上海來學(xué)習(xí)，來看一看他們怎么進行知識產(chǎn)權(quán)成果應(yīng)用的轉(zhuǎn)化?！?/p>

2008年我國頒布實施《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》，知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略從此上升到國家戰(zhàn)略進行統(tǒng)籌推進。來自中國國家知識產(chǎn)權(quán)局的數(shù)據(jù)顯示，截至2017年底，中國國內(nèi)（不含港澳臺）發(fā)明專利擁有量共計135.6萬件，每萬人口發(fā)明專利擁有量達9.8件。國家知識產(chǎn)權(quán)局新聞發(fā)言人胡文輝表示，中國已成為名副其實的知識產(chǎn)權(quán)大國。

與此同時，中國專利質(zhì)量顯著提升。胡文輝表示，通過實施專利質(zhì)量提升工程，大力培育高價值核心專利，中國在信息通信、航空航天、高鐵、核能等領(lǐng)域形成了一批擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)。

但與國外相比，中國部分領(lǐng)域?qū)＠季秩源嬖诓罹唷Ｔ谑澜缰R產(chǎn)權(quán)組織劃分的35個技術(shù)領(lǐng)域中，從維持10年以上的發(fā)明專利擁有量來看，國內(nèi)在29個技術(shù)領(lǐng)域中數(shù)量少于國外。

高銳指出，隨著中國企業(yè)越來越多走出國門、開展海外業(yè)務(wù)，知識產(chǎn)權(quán)的外向性很可能成為未來許多中國企業(yè)的重要話題。他說：“隨著越來越多的中國公司在尖端技術(shù)、設(shè)計、品牌聲譽等方面參與全球市場競爭，他們肯定需要更多地依賴其他國家的知識產(chǎn)權(quán)保護，這意味著需要更熟悉和適應(yīng)國際知識產(chǎn)權(quán)制度?！?/p>