國家發(fā)展改革委辦公廳關(guān)于通報2017年
行政許可和行政處罰等信用信息公開工作
第三方評估結(jié)果暨啟動2018年評估工作的通知
發(fā)改辦財金〔2018〕548號

各省、自治區(qū)、直轄市、新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團發(fā)展改革委，北京市、江蘇省經(jīng)濟和信息化委員會，黑龍江省工商局：

為貫徹落實《國務(wù)院辦公廳關(guān)于運用大數(shù)據(jù)加強對市場主體服務(wù)和監(jiān)管的若干意見》（國辦發(fā)〔2015〕51號）等文件精神，深入推進行政許可和行政處罰等信用信息自作出行政決定之日起7個工作日內(nèi)上網(wǎng)公開工作（以下簡稱“雙公示”工作），推動各地方“雙公示”工作全覆蓋、無遺漏，我委于2017年引入信用服務(wù)機構(gòu)開展“雙公示”工作第三方評估?，F(xiàn)通報2017年評估結(jié)果，并就啟動2018年評估工作通知如下。

一、2017年行政許可和行政處罰等信用信息公示評估結(jié)果

2017年，我委引入13家信用服務(wù)機構(gòu)通過在線評估和實地抽查，對全國31個地方和新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團“雙公示”工作進行第三方評估。各評估機構(gòu)上報評估報告后，我委組織召開了專家評審會，對評估報告進行核驗，并請各地方對各自評估報告的內(nèi)容和結(jié)果（見附件1）進行確認。

（一）2017年評估工作成效。

1.“信用中國”網(wǎng)站“雙公示”數(shù)據(jù)量明顯增加。據(jù)“信用中國”網(wǎng)站后臺統(tǒng)計，開展評估工作之前，“雙公示”數(shù)據(jù)量每月約更新150萬條。評估工作啟動后，2017年4月“雙公示”數(shù)據(jù)歸集量為522萬條，超過2017年一季度的歸集總量；5月份“雙公示”數(shù)據(jù)歸集量為1280萬條，超過2016年全年上傳數(shù)據(jù)量的一半，“雙公示”工作第三方評估的督促效應(yīng)初步顯現(xiàn)。2017年初，“雙公示”數(shù)據(jù)歸集量約2000萬條。截至2018年5月，“雙公示”數(shù)據(jù)歸集量已逾8000萬條，增幅約300%。

2.各地方政府對“雙公示”工作越來越重視。部分省級社會信用體系建設(shè)牽頭部門主管領(lǐng)導和被抽查的市縣政府主要領(lǐng)導部署第三方評估工作，出席抽簽儀式，召開動員會等，促進了當?shù)匦庞媒ㄔO(shè)工作。第三方評估工作有力提高了各地方政府，特別是城市政府對“雙公示”工作以及社會信用體系建設(shè)工作的認識。

3.各地方政府“雙公示”工作不斷加強。評估機構(gòu)結(jié)合各地方實際，在評估過程中發(fā)現(xiàn)了各地方“雙公示”工作存在的問題和不足，并有針對性地提出了意見和建議，為各地方建立健全“雙公示”工作機制提供了重要參考。各地方參照評估結(jié)果和意見建議及時完善和彌補薄弱環(huán)節(jié)，“雙公示”工作水平不斷提升。

4.信用服務(wù)機構(gòu)的評估工作能力得到培育。13家參與“雙公示”第三方評估工作的機構(gòu)嚴格按照評估指南和操作守則開展評估工作，提升了業(yè)務(wù)團隊的評估工作水平。與評估機構(gòu)共享了“雙公示”信息，為其開展信用服務(wù)提供了數(shù)據(jù)支持。信用服務(wù)機構(gòu)評估工作能力的提升有助于將其培育為具有國際影響力的信用服務(wù)機構(gòu)。

（二）各地方“雙公示”工作存在的主要問題。

總體來看，各地方“雙公示”工作都有不同程度的改善空間。其中，比較突出的問題主要有以下方面：

1.部分地方“雙公示”信息公示比例不高。經(jīng)抽查，青海省國土資源廳臺賬涉及的“雙公示”信息全部沒有公示，貴州省貴陽市南明區(qū)市場監(jiān)督管理局臺賬公示率僅約0.31%，西藏自治區(qū)、新疆維吾爾自治區(qū)、新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團作出行政決定后7個工作日內(nèi)的平均公示率分別為34.68%、21.54%、6.84%。

2.部分地方上傳“雙公示”信息的單位不多。天津市、黑龍江省、廣西壯族自治區(qū)、四川省、甘肅省、青海省上傳“雙公示”信息的單位數(shù)量占信源單位總數(shù)的比例不足20%，湖南省只有一個單位上傳“雙公示”信息。

3.個別地方“雙公示”工作信息化水平有待進一步提升。河南省許昌市公共信用信息平臺處于建設(shè)和試用階段，濟源市公共信用信息平臺已投入使用，但都與省級平臺的鏈接不穩(wěn)定。安徽省“雙公示”信息自動交換模式缺乏應(yīng)急措施和預(yù)案，福建省、湖南省“雙公示”信息單月僅一周有更新。

4.個別地方“雙公示”專欄功能有待完善。新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團“雙公示”專欄無公示內(nèi)容，寧夏回族自治區(qū)“雙公示”專欄無查詢功能，河北省、重慶市、寧夏回族自治區(qū)“雙公示”專欄無公示時間，海南省“雙公示”信息的公示標準不統(tǒng)一且無法更新已公示的信息。

5.個別地方“雙公示”信息數(shù)據(jù)質(zhì)量有待提高。廣西壯族自治區(qū)、四川省、山西省、甘肅省、內(nèi)蒙古自治區(qū)等地方缺失五項代碼等關(guān)鍵數(shù)據(jù)項的比例分別為78.96%、23.41%、22.05%、15.45%、8.85%。

6.個別地方“雙公示”工作基礎(chǔ)較薄弱。新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團未明確“雙公示”工作責任人。經(jīng)抽查，青海省海北州發(fā)展和改革委員會、州人力資源和社會保障局、州交通運輸局未上傳“雙公示”目錄。

二、關(guān)于啟動2018年評估工作

（一）評估周期和范圍。

2018年“雙公示”工作第三方評估每季度開展一次。評估對象涵蓋全國31個地方和新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團。遵循激勵先進的原則，評估結(jié)果排名前8的地方，下次不再作為評估對象。根據(jù)2017年評估結(jié)果，遼寧、廣東、江蘇、河南、湖北、吉林、北京、云南等8個地方不參與2018年一季度評估，二季度繼續(xù)參與評估。

（二）評估機構(gòu)。

2018年一季度邀請新華信用等26家信用服務(wù)機構(gòu)參與“雙公示”第三方評估工作，按照一個機構(gòu)一個地方的原則，通過抽簽確定了24家機構(gòu)參與2018年一季度評估工作（見附件2），東方金誠、量富征信作為評審機構(gòu)，負責監(jiān)督各家評估機構(gòu)的評估工作。

（三）評估方式。

本次評估采用“線上評估+實地抽查”相結(jié)合的方式，按照評估指南和操作指引開展。評估內(nèi)容涉及“雙公示”目錄編制和公開情況，建立“雙公示”專欄情況，累計數(shù)據(jù)量占比，季度上傳數(shù)據(jù)覆蓋范圍，季度數(shù)據(jù)更新情況，季度數(shù)據(jù)質(zhì)量等。評估機構(gòu)與省級社會信用體系建設(shè)牽頭單位共同抽取被評估地方的3個市（區(qū)），每個市（區(qū)）各抽取1個部門作為被抽查對象。評估機構(gòu)的評估結(jié)果須經(jīng)被評估地方的省級社會信用體系建設(shè)牽頭單位確認。

（四）評估進度。

5月中旬，評估機構(gòu)入場啟動評估工作；6月初，評估機構(gòu)完成一季度評估工作，與地方有關(guān)部門確認評估結(jié)果，并上報評估報告及相關(guān)評估依據(jù)；6月中旬，組織評審專家對評估報告進行核驗；7月，通報一季度評估結(jié)果。

（五）監(jiān)督與考核。

評估工作嚴格遵守《“雙公示”第三方評估廉政守則》（見附件3），全程接受各級地方政府部門及各類機構(gòu)的監(jiān)督。建立對評估機構(gòu)的考評機制，考評結(jié)果將作為綜合信用服務(wù)機構(gòu)試點評審以及行業(yè)信用建設(shè)評審的重要參考。對考評分數(shù)較低的評估機構(gòu)，將減少其后續(xù)參與評估工作的頻率；考評不合格的評估機構(gòu)，將不再邀請其參與評估工作。

聯(lián)系人：余里彪，010-68502381

傳 真：010-68502318

附件：1.2017年“雙公示”第三方評估結(jié)果

      2.2018年一季度評估機構(gòu)抽簽情況

      3.“雙公示”第三方評估廉政守則

國家發(fā)展改革委辦公廳
2018年5月11日