商務(wù)部表示中美雙方尚未進行任何雙邊談判
——將按世貿(mào)組織爭端解決程序推進對美訴訟

商務(wù)部新聞發(fā)言人高峰19日表示，日前有報道稱美國愿意與中方就有關(guān)爭端在世貿(mào)組織爭端解決機制下展開磋商，美方此舉只是滿足了世貿(mào)組織爭端解決機制項下中方訴求的程序性要求。中美雙方尚未就美國“301條款”調(diào)查和美國對中國征稅產(chǎn)品建議清單問題進行任何雙邊談判。

高峰表示，有些報道解讀不符合事實。美方依據(jù)其國內(nèi)法，先后對中國產(chǎn)品發(fā)起“232”條款調(diào)查并采取征稅措施，發(fā)起“301條款”調(diào)查并公布對中國征稅產(chǎn)品的建議清單，嚴(yán)重背離了世貿(mào)組織的宗旨和原則。中方分別于4月4日和4月5日在世貿(mào)組織爭端解決機制項下，將美方“301”征稅建議措施和“232”征稅措施訴諸世貿(mào)組織。磋商是爭端解決訴訟中的必經(jīng)程序，按照爭端解決程序的規(guī)定，美方應(yīng)當(dāng)在收到中方磋商要求之日起10日內(nèi)作出答復(fù)。4月13日，美國常駐世貿(mào)組織大使致函我常駐世貿(mào)組織大使，表示愿就中方上述訴美案件進行磋商，美方此舉只是滿足了世貿(mào)組織爭端解決機制項下中方訴求的程序性要求。中方將按照世貿(mào)組織爭端解決程序，推進對美方的訴訟。

高峰強調(diào)，美方依據(jù)其“301條款”，公布對中國征稅產(chǎn)品建議清單的措施，完全拋棄了多邊規(guī)則，是典型的單邊主義、貿(mào)易保護主義的行徑。

在回應(yīng)經(jīng)濟日報記者關(guān)于中興通訊被美方制裁的有關(guān)提問時，高峰表示，中方將密切關(guān)注事態(tài)的發(fā)展，隨時準(zhǔn)備采取必要的措施，維護中國企業(yè)的合法權(quán)益。中方注意到，美方的行徑引起了市場對于美國貿(mào)易和投資環(huán)境的普遍擔(dān)憂，“美方的行為表面上是針對中國，但最終傷害的是美國自身，不僅會使其喪失數(shù)以萬計的就業(yè)機會，還會影響成百上千的美國關(guān)聯(lián)企業(yè)。更重要的是，將會動搖國際社會對美國投資和營商環(huán)境穩(wěn)定的信心。希望美方不要自作聰明，否則只會自食其果”。

在回應(yīng)貿(mào)易反制措施對國內(nèi)影響時，高峰表示，中方被迫作出的反制措施經(jīng)過認(rèn)真評估，總體對中方影響不大。比如谷物，中國自身就是糧食生產(chǎn)大國，糧食產(chǎn)量總體呈上升趨勢，2004年至2015年中國連續(xù)12年糧食增產(chǎn)，2016年、2017年糧食產(chǎn)量在6億噸以上。根據(jù)統(tǒng)計，中國自美國進口的小麥、玉米等谷物的數(shù)量占國內(nèi)消費量的比例不到2%，主要是調(diào)劑品種的需要。因此，即使加征關(guān)稅，對國內(nèi)消費也基本沒有影響。

在回應(yīng)審查高通收購恩智浦股權(quán)案時，高峰表示，由于該交易在行業(yè)內(nèi)將產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響，對市場競爭可能不利，調(diào)查機關(guān)需要花費大量的時間調(diào)查取證和分析，并已就此交易向高通公司提出競爭關(guān)注，與高通公司就如何消除交易產(chǎn)生的不利影響進行磋商。對于高通公司已經(jīng)提出的救濟措施的方案，調(diào)查機關(guān)進行的市場測試初步反饋認(rèn)為，高通公司方案難以解決相關(guān)市場競爭問題。高峰透露，4月16日，高通公司申請撤回申報，并已經(jīng)重新申報。中方將繼續(xù)按照《反壟斷法》的相關(guān)規(guī)定，依法公開、公平、公正地做好該交易的反壟斷審查工作。（記者 馮其予）