1月31日，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局正式對(duì)外開(kāi)始發(fā)布月度中國(guó)綜合PMI產(chǎn)出指數(shù)。1月份，中國(guó)綜合PMI產(chǎn)出指數(shù)為54.6%，與上月持平，表明我國(guó)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)總體繼續(xù)保持平穩(wěn)較快的發(fā)展態(tài)勢(shì)。

國(guó)家統(tǒng)計(jì)局服務(wù)業(yè)調(diào)查中心負(fù)責(zé)人介紹說(shuō)，當(dāng)前，我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)由工業(yè)主導(dǎo)向服務(wù)業(yè)主導(dǎo)加快轉(zhuǎn)變，傳統(tǒng)意義上的制造業(yè)和服務(wù)業(yè)之間的邊界越來(lái)越模糊，相互融合發(fā)展日漸深入。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局雖然每月編制并發(fā)布制造業(yè)采購(gòu)經(jīng)理指數(shù)和非制造業(yè)商務(wù)活動(dòng)指數(shù)，但PMI指標(biāo)體系還不夠完善，尚缺少反映宏觀經(jīng)濟(jì)總體變化的景氣指標(biāo)。

“編制并發(fā)布綜合PMI產(chǎn)出指數(shù)彌補(bǔ)了制造業(yè)采購(gòu)經(jīng)理指數(shù)和非制造業(yè)商務(wù)活動(dòng)指數(shù)僅能反映本行業(yè)領(lǐng)域發(fā)展?fàn)顩r的不足，為宏觀經(jīng)濟(jì)監(jiān)測(cè)提供了新的視角，也進(jìn)一步豐富和完善了我國(guó)PMI指標(biāo)體系?！边@位負(fù)責(zé)人說(shuō)。

我國(guó)綜合PMI產(chǎn)出指數(shù)的編制方法采用國(guó)際上通行的做法，即將制造業(yè)生產(chǎn)指數(shù)與非制造業(yè)商務(wù)活動(dòng)指數(shù)進(jìn)行加權(quán)求和，權(quán)重通過(guò)制造業(yè)和非制造業(yè)占GDP的比重計(jì)算而成。與PMI指標(biāo)體系中的其他各項(xiàng)指數(shù)相同，綜合PMI產(chǎn)出指數(shù)以50%作為經(jīng)濟(jì)強(qiáng)弱的分界點(diǎn)，高于50%時(shí)，表明經(jīng)濟(jì)總體擴(kuò)張；低于50%，表明經(jīng)濟(jì)總體收縮。

綜合PMI產(chǎn)出指數(shù)是PMI指標(biāo)體系中反映當(dāng)期全行業(yè)（制造業(yè)和非制造業(yè)）產(chǎn)出變化情況的綜合指數(shù)，它的特點(diǎn)主要體現(xiàn)在兩方面：一是具有國(guó)際可比性。綜合PMI產(chǎn)出指數(shù)采用全球統(tǒng)一的編制方法。二是與宏觀經(jīng)濟(jì)走勢(shì)具有同步性。合成綜合PMI產(chǎn)出指數(shù)的生產(chǎn)指數(shù)和商務(wù)活動(dòng)指數(shù)均是宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同步指標(biāo)，反映的是當(dāng)期制造業(yè)、非制造業(yè)生產(chǎn)和業(yè)務(wù)總量的變化情況，因此綜合PMI產(chǎn)出指數(shù)也是一個(gè)同步指標(biāo)，可以較為全面地監(jiān)測(cè)當(dāng)期國(guó)家總體經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)出變化情況。

上述負(fù)責(zé)人表示，綜合PMI產(chǎn)出指數(shù)和制造業(yè)PMI雖然均是反映國(guó)民經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的指標(biāo)，但綜合PMI產(chǎn)出指數(shù)“高峰或低谷”的轉(zhuǎn)折點(diǎn)大致與經(jīng)濟(jì)周期的轉(zhuǎn)變同步發(fā)生，表示當(dāng)期發(fā)生的情況；制造業(yè)PMI的轉(zhuǎn)折點(diǎn)一般早于國(guó)民經(jīng)濟(jì)周期3個(gè)月左右，能夠?qū)?jīng)濟(jì)趨勢(shì)進(jìn)行前瞻性預(yù)測(cè)。（記者 林火燦）