中國(guó)科學(xué)院科技戰(zhàn)略咨詢(xún)研究院、中國(guó)科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心與科睿唯安公司2日聯(lián)合發(fā)布《2017研究前沿》報(bào)告和《2017研究前沿?zé)岫戎笖?shù)》報(bào)告。報(bào)告顯示，在143個(gè)熱點(diǎn)前沿和新興前沿中，中國(guó)表現(xiàn)卓越的研究前沿有25個(gè)，約占18%。

據(jù)中國(guó)科學(xué)院科技戰(zhàn)略咨詢(xún)研究院冷伏海研究員介紹，《2017研究前沿》報(bào)告從9690個(gè)研究前沿中遴選出自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)的10個(gè)大學(xué)科領(lǐng)域排名最前的100個(gè)熱點(diǎn)前沿和最近兩年發(fā)展迅速的43個(gè)新興前沿，通過(guò)進(jìn)一步研究，形成了可能代表國(guó)際基礎(chǔ)科學(xué)的重大前沿突破以及當(dāng)今若干重大問(wèn)題的解決及發(fā)展途徑的若干研究前沿群。

中國(guó)科學(xué)院科技戰(zhàn)略咨詢(xún)研究院院長(zhǎng)潘教峰介紹，當(dāng)日首次發(fā)布的《2017研究前沿?zé)岫戎笖?shù)》報(bào)告，評(píng)估了美、中、英、德、日等世界主要國(guó)家在上述143個(gè)研究前沿的活躍程度。報(bào)告顯示，美國(guó)、中國(guó)、英國(guó)在這些前沿領(lǐng)域研究最為活躍。中國(guó)在化學(xué)與材料科學(xué)和數(shù)學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)與工程學(xué)領(lǐng)域排名第一，表現(xiàn)最為活躍，在這兩個(gè)領(lǐng)域排名前三的研究前沿比例均達(dá)到80％。

結(jié)合熱度指數(shù)、文獻(xiàn)分析和專(zhuān)家研判，中國(guó)表現(xiàn)卓越的25個(gè)研究前沿主要分布在農(nóng)業(yè)、植物學(xué)和動(dòng)物學(xué)，生態(tài)與環(huán)境科學(xué)，地球科學(xué)，臨床醫(yī)學(xué)，生物科學(xué)，化學(xué)與材料科學(xué)，物理學(xué)，數(shù)學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)與工程等8個(gè)領(lǐng)域。其中，化學(xué)與材料科學(xué)領(lǐng)域和數(shù)學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)與工程領(lǐng)域分別占8個(gè)和6個(gè)，數(shù)量最多。中國(guó)在植物基因組編輯技術(shù)、華北克拉通、聚合物太陽(yáng)能電池等前沿主題作出了突出貢獻(xiàn)。

這一系列報(bào)告從2014年開(kāi)始發(fā)布，為我國(guó)前瞻謀劃和布局前沿科技領(lǐng)域與方向提供科學(xué)依據(jù)和研究基礎(chǔ)。但冷伏海也提醒，報(bào)告所指“研究前沿”是以高被引論文等為主要指標(biāo)形成的“專(zhuān)業(yè)研究方向”，不能完全等同于科學(xué)研究中的前沿科學(xué)問(wèn)題和前沿研究領(lǐng)域，而高被引論文也存在一定數(shù)量的“睡美人論文”，況且引用的動(dòng)機(jī)也較為復(fù)雜，論文的寫(xiě)作、發(fā)表和被引用具有一定遲滯性，影響了對(duì)前沿研究成果的及時(shí)揭示。同時(shí)，對(duì)很多領(lǐng)域而言，論文并不是主要的成果發(fā)表形式。他說(shuō)：“本方法只是監(jiān)測(cè)分析科學(xué)研究發(fā)展態(tài)勢(shì)的一種視角，需要補(bǔ)充各類(lèi)相關(guān)信息，才能更為全面地監(jiān)測(cè)和分析科學(xué)研究發(fā)展態(tài)勢(shì)，我們的研究將繼續(xù)完善、深入?！保ㄓ浾?齊芳）