處置“僵尸企業(yè)”，事關我國經(jīng)濟發(fā)展大局，不得虛與委蛇，但也要注重保護好全體債權人和債務人的合法權益，亟須提高相關法院破產(chǎn)審判的能力和水平

處置“僵尸企業(yè)”是當前推進供給側結構性改革的關鍵之舉，也是防止系統(tǒng)性金融風險的必要條件。近日召開的中央政治局會議，再次強調了處置“僵尸企業(yè)”的重要性，要求緊緊抓住這個牛鼻子，更多運用市場機制實現(xiàn)優(yōu)勝劣汰。在實際處置過程中，如何抓好這個牛鼻子呢？

首先要尊重市場規(guī)律。僵尸企業(yè)只能靠信貸資金“續(xù)命”，占用的土地、資金、原材料、勞動力等社會資源被長期閑置，危及實體經(jīng)濟發(fā)展，但長期僵而不死，還是因為一些地方政府和銀行下不了決心“斷供”。然而，當斷不斷，反受其亂。若是出于“面子”和“形象”考慮，不惜動用社會資源阻止“僵尸企業(yè)”破產(chǎn)清算，恐怕要為此付出數(shù)倍的代價。事實上，財政和信貸“輸血”，只能換取暫時的“穩(wěn)定”。如果不愿在職工安置和群眾工作上花精力、想辦法，就會把潛在的矛盾風險移轉給下一屆政府，等到?jīng)_突疊加、矛盾集聚，只會錯失清退“僵尸企業(yè)”的最佳時機。

當然，果決處置不等于一刀切，還是要根據(jù)市場表現(xiàn)，樹立正確的識別標準，讓確有發(fā)展前景的臨時危困企業(yè)獲得再生，讓失去競爭力的企業(yè)早日退市。

確定方案之后，最重要的便是依法處置。我國的破產(chǎn)法為依法處置“僵尸企業(yè)”提供了制度安排。按照我國破產(chǎn)法的規(guī)定，“企業(yè)法人不能清償?shù)狡趥鶆?，并且資產(chǎn)不足以清償全部債務或者明顯缺乏清償能力的”，即應當納入破產(chǎn)程序進行處置，這為依法處置“僵尸企業(yè)”提供了明確具體的識別標準。然而，受一些理念、機制和司法環(huán)境等因素的影響，破產(chǎn)案件的立案、審理仍然存在不少阻礙和困難。據(jù)不完全統(tǒng)計，全國每年經(jīng)工商部門注銷的企業(yè)達百萬量級，但全國法院每年受理的破產(chǎn)案件僅幾千件。

處置“僵尸企業(yè)”，事關我國經(jīng)濟發(fā)展大局，不得虛與委蛇，但也要注重保護好全體債權人和債務人的合法權益，亟須提高相關法院破產(chǎn)審判的能力和水平。近年來，最高人民法院高度重視破產(chǎn)審判在處置“僵尸企業(yè)”中的積極作用，針對破產(chǎn)案件啟動難、審判力量相對不足、審判質量效率亟待提高等現(xiàn)實問題，在全國23個省市自治區(qū)的90多家法院設立了專業(yè)的清算與破產(chǎn)審判庭，充分運用大數(shù)據(jù)和信息技術，建立了全國企業(yè)破產(chǎn)重整案件信息平臺，加大對破產(chǎn)案件立案受理的網(wǎng)上監(jiān)督，在線召開債權人會議，最大限度地吸引社會資本參與破產(chǎn)企業(yè)的重整拯救，實現(xiàn)破產(chǎn)財產(chǎn)網(wǎng)上競拍等。這不僅從整體上提高了法院系統(tǒng)處置“僵尸企業(yè)”的能力和水平，也讓各地更有信心去面對處置“僵尸企業(yè)”時復雜多變的局面。

“不謀全局者，不足謀一域?！弊龊锰幹谩敖┦髽I(yè)”這篇大文章，要從大局出發(fā)，同時做好技術上的準備。只有尊重市場規(guī)律，并恪守法治原則，才能又快又好地完成為我國經(jīng)濟活血化瘀的手術。（最高人民法院審判委員會委員、民事審判第二庭庭長 賀小榮）