李克強總理的此次大洋洲之行，吸引的遠不止中澳兩國的關(guān)注。不少研究者表示，在“逆全球化”聲音上升的背景下，中國和澳大利亞的故事和聲音，其他國家應(yīng)該好好聽一聽。

造訪澳大利亞4天以來，李克強總理一直在表明他此行的目的：我為自由貿(mào)易而來！中國對全球化的態(tài)度堅定：擴大開放不動搖！

自由貿(mào)易，幾天來一直是兩國總理話題的關(guān)鍵詞。實際上，在兩國的貿(mào)易中，中國處于500億美元的逆差狀態(tài)。在投資方面，中國對澳投資也遠多于澳對華投資。在貿(mào)易投資兩個領(lǐng)域，中國是“雙逆差”。

在研究者看來，在一些地區(qū)保護主義抬頭的背景下，中澳兩國總理在不同場合在給世界上了一堂“經(jīng)濟公開課”。只是這堂課上，沒有老師和學(xué)生，沒有刻板的說教，有的只是“現(xiàn)身說法”和“切身體會”。

正如李克強總理所說，我們就是要用中澳自由貿(mào)易的繁榮，向地區(qū)和世界證明，自由貿(mào)易會給人類帶來福祉！

當(dāng)前在一些國家和地區(qū)，貿(mào)易保護主義抬頭，他們認(rèn)為，貿(mào)易順差一方搶走財富和工作。于是，“逆全球化”和貿(mào)易保護主義被視為本國經(jīng)濟的“救命稻草”。

同樣面對“逆差”，中國沒有選擇“以牙還牙”。

“我們從來不認(rèn)為要通過縮小進口可以改變貿(mào)易逆差。與此相反，我們認(rèn)為，只有通過擴大自由貿(mào)易，才能進一步促進貿(mào)易平衡?！崩羁藦姂B(tài)度明確。

中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院世界經(jīng)濟研究所原所長陳鳳英分析說，不能簡單以“順差”和“逆差”來衡量利弊，只要不影響到安全，財政可以承受，不影響自己國家的經(jīng)濟平衡，進口和出口，都是對經(jīng)濟的貢獻。

在澳大利亞，李克強強調(diào)，澳大利亞作為發(fā)達經(jīng)濟體過去26年一直保持增長勢頭，本身得益于全球自由貿(mào)易。而中國改革開放取得令人矚目的成就，也相當(dāng)程度上受益于自由貿(mào)易。

而澳大利亞總理特恩布爾不止一次稱贊：中澳自貿(mào)協(xié)定是目前為止最佳的貿(mào)易協(xié)定，對澳大利亞的繁榮來說是最重要的基礎(chǔ)。

他用一組數(shù)據(jù)來證實這個判斷：中澳自貿(mào)協(xié)定生效1年多后，澳大利亞對華葡萄酒出口上升了38%，鮮橙出口上升了36%，鮑魚出口翻了一番，澳大利亞龍蝦出口更是翻了兩番，中國與澳大利亞雙邊貿(mào)易額已經(jīng)突破了1000億美元。

中國是中澳自由貿(mào)易的受害者嗎？顯示不是！

陳鳳英舉例說，既然礦石需要進口，那么從澳大利亞進口顯然比從非洲或拉美進口，運輸成本要低。進口澳大利亞的農(nóng)產(chǎn)品和牛肉，實際上是拓展了中國的土地。

“如果進口的是需要的產(chǎn)品，對國家經(jīng)濟增長、民眾生活改善有利，逆差也是一種贏，而不是輸。”陳鳳英說。

正如李克強總理列舉的自由貿(mào)易帶來的好處：讓消費者有更多選擇，倒逼企業(yè)提高產(chǎn)品品質(zhì)，發(fā)揮各自比較優(yōu)勢，在公平競爭與合作中實現(xiàn)雙贏共贏。

“比較優(yōu)勢”，就是“互補”。中國和澳大利亞是“互補”的范例之一。中國駐新西蘭前大使陳明明分析稱，中國為澳大利亞提供了巨大市場，澳大利亞也為中國提供了優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品和原材料等。

實際上，中國也沒有刻意追求貿(mào)易上的“順差”。在去年的兩會記者會上，李克強說，中方從不刻意追求貿(mào)易順差，而且希望看到貿(mào)易平衡，否則不可持續(xù)。

現(xiàn)在，李克強態(tài)度依然：我們不希望看到貿(mào)易不平衡。但我們認(rèn)為，解決貿(mào)易不平衡問題是要通過擴大貿(mào)易來解決，而不是關(guān)起門來。

中國曾經(jīng)是“關(guān)起門來”的受害者。李克強說，正是閉關(guān)鎖國、夜郎自大的錯誤導(dǎo)致了我們近代的慘痛經(jīng)歷；貿(mào)易戰(zhàn)帶不來貿(mào)易公平，保護主義不是真正的保護。自由貿(mào)易是解決世界經(jīng)濟復(fù)蘇低迷的良方。

在這個問題上，特恩布爾總理的判斷與李克強一樣。在他看來，保護主義不是擺脫低增長陷阱的“梯子”，而是會把陷阱越挖越深的“鏟子”。自由貿(mào)易將帶來更多機會，開辟一條走向繁榮的道路。

“壘一堵墻，不讓外部的產(chǎn)品和勞動力進來，會導(dǎo)致物價上升，從而影響CPI?！标慀P英分析說，隨后就是利率的上升，影響到債務(wù)問題，“陷阱越挖越大”。全球化蛋糕越做越小的結(jié)果，就是分到的蛋糕越來越薄。

實際上，李克強總理的此次大洋洲之行，吸引的遠不止中澳兩國的關(guān)注。不少研究者表示，在“逆全球化”聲音上升的背景下，中國和澳大利亞的故事和聲音，其他國家應(yīng)該好好聽一聽。（作者：包牧）