新華社北京12月27日電（記者 劉詩平）鹿鳴平頂海山、太白海脊、蘇軾海丘、鄭和海嶺……

在廣闊的大西洋、太平洋和印度洋洋底，正在留下越來越多的中國印記。最新出版的《中國大洋海底地理實(shí)體名錄（2016）》顯示，截至2016年10月，中國大洋礦產(chǎn)資源研究開發(fā)協(xié)會共命名了163個國際海域海底地理實(shí)體。

這些命名不僅具備國際組織所要求的標(biāo)準(zhǔn)化“通名”，更有取自《詩經(jīng)》、歷史人名等體現(xiàn)中華傳統(tǒng)文化的“專名”，成為留在大洋深處的中國印記。

海底命名：中國元素留存大洋深處

根據(jù)國際海底地理實(shí)體命名分委會的規(guī)定，海底地理實(shí)體是海底可測量、可劃分界限的地貌單元，賦予其標(biāo)準(zhǔn)名稱的行為即“海底命名”。國際海域的地名，需得到國際組織的審議批準(zhǔn)。截至2015年底，國際海底地理實(shí)體命名分委會共審議批準(zhǔn)了國際海域3940個海底地名。

“在我國開展的國際海域調(diào)查中，大量海底地理實(shí)體被發(fā)現(xiàn)，但以前只對小部分海底地理實(shí)體以字母代碼表示，給調(diào)查研究工作帶來很多不便。2011年，根據(jù)國家海洋局部署，大洋協(xié)會辦公室成立了大洋地理實(shí)體命名工作組，啟動了海底命名工作?！贝笱髤f(xié)會辦公室副主任李波說。

隨后，我國確定了以《詩經(jīng)》為主，以我國歷史人名為輔的命名體系，《詩經(jīng)》中的“風(fēng)、雅、頌”分別對應(yīng)大西洋、太平洋和印度洋。

2011年7月，我國提交的7個海底地名提案，經(jīng)國際海底地理實(shí)體命名分委會審議通過，實(shí)現(xiàn)零的突破。

根據(jù)規(guī)定，標(biāo)準(zhǔn)的海底地名一般由“專名”加“通名”組成?！皩Ｃ笔歉鲊鸬膶Ｓ妹Q，“通名”指描述海底地形地貌的名稱，如西太平洋麥哲倫海山區(qū)的“鹿鳴平頂海山”“采薇平頂海山”，“鹿鳴”“采薇”為專名，“平頂海山”為通名。其中，“鹿鳴”“采薇”出自《詩經(jīng)·小雅·鹿鳴》《詩經(jīng)·小雅·采薇》。

與此同時，王勃、李白、蘇軾等唐宋詩人也出現(xiàn)在了國際海域的海底；鑒真、鄭和、鄭庭芳等為我國海洋事業(yè)作出貢獻(xiàn)的人物，均留名于大洋深處。

科考支撐：展示海洋科技實(shí)力

記者查閱大洋協(xié)會辦公室組織編寫、海洋出版社出版《中國大洋海底地理實(shí)體名錄（2016）》發(fā)現(xiàn)，全書除了詳細(xì)介紹大洋協(xié)會命名的163個海底地理實(shí)體之外，對我國開展過調(diào)查、但已被命名的18個海底地理實(shí)體也進(jìn)行了整理和名稱翻譯，并對我國已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的42個海底熱液區(qū)的名稱進(jìn)行了標(biāo)準(zhǔn)化處理。加上大洋協(xié)會之外單位命名的7個國際海域海底地名，全書共收錄了分布于世界三大洋的230個規(guī)范化名稱。

同時，書中所含地名的水深數(shù)據(jù)，主要來源于我國大洋科考，質(zhì)量和精度均滿足海底命名要求。

海洋出版社社長楊綏華表示，我國對海底地理實(shí)體的發(fā)現(xiàn)、命名及公布，是對國際社會的重要貢獻(xiàn)，同時也顯示我國海洋科技工作者對大洋的科考實(shí)力，并體現(xiàn)了我國對命名實(shí)體的潛在權(quán)益。

“命名大洋海底地理實(shí)體，是人類開展深海探測活動成果的重要體現(xiàn)，也是命名者科技實(shí)力和認(rèn)識水平的體現(xiàn)?！崩畈ㄕf。

面向未來：積極推進(jìn)海底命名

隨著海洋科研、深海探測技術(shù)不斷進(jìn)步，人們越來越多地認(rèn)識大洋深處。競爭深海蘊(yùn)藏的各類資源，已成為世界各國爭取海洋權(quán)益的重要活動。積極開展海底命名，同樣是海洋強(qiáng)國的普遍做法。

上世紀(jì)50年代以來，美、英、德、法、俄、日等海洋強(qiáng)國開始重視海底命名工作，并主導(dǎo)著這項(xiàng)工作的開展。從上世紀(jì)90年代開始，巴西、阿根廷和韓國等新興海洋國家也加強(qiáng)了海底命名工作，并取得明顯進(jìn)展。

從近海到深海遠(yuǎn)洋，幾十年來，我國海洋科技和大洋科考獲得巨大發(fā)展，發(fā)現(xiàn)了大量海底地理實(shí)體，海底命名工作也有了很大的進(jìn)展。不過，目前由中國大洋協(xié)會編制的海底地名提案獲國際海底地理實(shí)體命名分委會審議通過的只有63個，全國提案獲審議通過的加起來也只有70余個。

專家認(rèn)為，隨著我國深海技術(shù)的發(fā)展和大洋科考的進(jìn)行，越來越多的海底地理實(shí)體將會被發(fā)現(xiàn)。同時，積極推進(jìn)海底命名工作，在國際海域進(jìn)一步體現(xiàn)中華文明和文化元素，大洋深處將會留下越來越多的中國印記。