改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)先后出現(xiàn)了三次大規(guī)模的創(chuàng)業(yè)浪潮：第一次是20世紀(jì)80年代鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)的異軍突起；第二次是20世紀(jì)90年代“下?！苯?jīng)商的浪潮；第三次就是當(dāng)下大眾創(chuàng)業(yè)萬(wàn)眾創(chuàng)新的“雙創(chuàng)”新浪潮。

與前兩次創(chuàng)新浪潮相比，本輪創(chuàng)業(yè)浪潮呈現(xiàn)出兩大新特點(diǎn)：“創(chuàng)新”和“眾創(chuàng)”。“雙創(chuàng)”首要在于“創(chuàng)”，與體制轉(zhuǎn)軌形成的創(chuàng)業(yè)不同，本輪創(chuàng)業(yè)是以經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、動(dòng)力轉(zhuǎn)換為背景，更加強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新在創(chuàng)業(yè)中的支撐作用，挖掘創(chuàng)新潛力、激發(fā)創(chuàng)新活力、提升創(chuàng)新能力、推動(dòng)“雙創(chuàng)”融合，既是“雙創(chuàng)”的邏輯起點(diǎn)，也是“雙創(chuàng)”政策的最終落腳點(diǎn)。所謂“眾創(chuàng)”主要體現(xiàn)在創(chuàng)業(yè)主體的多元化，與以往局限在某一階層的創(chuàng)業(yè)不同，本輪創(chuàng)業(yè)更加體現(xiàn)“眾”，包括“海歸”的回國(guó)創(chuàng)業(yè)、大科技公司管理和技術(shù)精英的離職創(chuàng)業(yè)、返鄉(xiāng)農(nóng)民工的草根創(chuàng)業(yè)和大學(xué)生創(chuàng)業(yè)等多個(gè)層面，而且創(chuàng)業(yè)的主動(dòng)性更強(qiáng)。

在經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)的大背景下，我國(guó)大力實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，著力推進(jìn)大眾創(chuàng)業(yè)萬(wàn)眾創(chuàng)新，“雙創(chuàng)”已經(jīng)成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、打造發(fā)展新引擎、增強(qiáng)發(fā)展新動(dòng)力的重要抓手和突破口，取得了積極進(jìn)展和明顯成效。

一是“雙創(chuàng)”政策體系不斷完善。近兩年來(lái)，國(guó)務(wù)院及相關(guān)部門圍繞“雙創(chuàng)”先后出臺(tái)了20多項(xiàng)指導(dǎo)性文件，推出了“互聯(lián)網(wǎng)+”11個(gè)領(lǐng)域行動(dòng)計(jì)劃等政策舉措，打造匯集“眾創(chuàng)”“眾包”“眾扶”“眾籌”的“四眾”平臺(tái)，“雙創(chuàng)”政策體系框架初步形成，極大地推動(dòng)了創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新高潮的蓬勃興起，使我國(guó)成為全球創(chuàng)業(yè)活動(dòng)最活躍的區(qū)域之一。

二是“雙創(chuàng)”成果不斷涌現(xiàn)。在中央和地方“雙創(chuàng)”政策的指導(dǎo)下，社會(huì)公眾創(chuàng)新熱情和創(chuàng)造活力得到有效激發(fā)，市場(chǎng)主體井噴式增長(zhǎng)，創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新蔚然成風(fēng)，創(chuàng)業(yè)投資大幅增長(zhǎng)，成為社會(huì)投資的新熱點(diǎn)。數(shù)據(jù)顯示，2015年，全國(guó)新增市場(chǎng)主體超過(guò)1400萬(wàn)戶，日均新增市場(chǎng)主體接近4萬(wàn)戶，天使投資募集資金204億元，創(chuàng)業(yè)投資募集資金1996億元、投資案例數(shù)達(dá)到3400多個(gè)。

三是創(chuàng)業(yè)的新動(dòng)能不斷匯聚。云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)、3D打印、大數(shù)據(jù)等新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化步伐加快，線上線下融合(O2O)、移動(dòng)支付、個(gè)性定制等新模式、新業(yè)態(tài)層出不窮，新一代信息技術(shù)、節(jié)能環(huán)保、新能源、生物醫(yī)藥等新興產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展壯大，成為推動(dòng)創(chuàng)業(yè)的重要?jiǎng)恿Α?/p>

另一方面，與我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需求相比，創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新仍屬于發(fā)展“短板”，特別是，現(xiàn)實(shí)中具有高潛質(zhì)、高成長(zhǎng)性的創(chuàng)新型創(chuàng)業(yè)活動(dòng)比例依然偏低，與日益高漲的創(chuàng)業(yè)熱潮形成劇烈反差。重?cái)?shù)量、輕質(zhì)量，創(chuàng)新性不足是當(dāng)前我國(guó)“雙創(chuàng)”的現(xiàn)狀和主要問(wèn)題。此外，各地在“雙創(chuàng)”政策落實(shí)方面良莠不齊，政策支持效果還有待提高。只有切實(shí)落實(shí)“雙創(chuàng)”政策，讓“雙創(chuàng)”政策落地生根，積極鼓勵(lì)創(chuàng)新，才能推動(dòng)“雙創(chuàng)”向更大范圍、更高層次、更深程度發(fā)展，才能使“雙創(chuàng)”成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、打造發(fā)展新引擎和增強(qiáng)發(fā)展新動(dòng)力，促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)達(dá)到更高發(fā)展水平。

推進(jìn)制度創(chuàng)新和政策創(chuàng)新，降低創(chuàng)業(yè)門檻和創(chuàng)業(yè)成本。加大簡(jiǎn)政放權(quán)的力度，為“雙創(chuàng)”創(chuàng)造更好的市場(chǎng)環(huán)境和制度環(huán)境，激發(fā)創(chuàng)業(yè)的內(nèi)生動(dòng)力和市場(chǎng)主體活力。全面推進(jìn)商事制度改革，精簡(jiǎn)審批流程，簡(jiǎn)化創(chuàng)業(yè)手續(xù)，打破地方、部門利益，深化科研體制改革，為科研人員“離崗創(chuàng)業(yè)”創(chuàng)造良好的外部環(huán)境，充分調(diào)動(dòng)各層次人員的創(chuàng)業(yè)熱情。

解決政策落實(shí)的“最后一公里”，讓“雙創(chuàng)”政策落地生根。根據(jù)中國(guó)科協(xié)2015年“雙創(chuàng)”政策措施落實(shí)情況的第三方評(píng)估報(bào)告，雖然全國(guó)不少地方政府部門貫徹落實(shí)“雙創(chuàng)”政策措施迅速，政策效果得到一定釋放，但也存在一些突出的問(wèn)題。部分地方在落實(shí)政策過(guò)程中出現(xiàn)求急、求快、求數(shù)量等現(xiàn)象，存在把數(shù)量當(dāng)政績(jī)、掛牌子走形式等問(wèn)題。推進(jìn)“雙創(chuàng)”工作，不僅要解決決策部署的“最先一公里”，更重要的是要解決政策落實(shí)的“最后一公里”，要在遵循“雙創(chuàng)”規(guī)律基礎(chǔ)上，以創(chuàng)業(yè)者的切身感受衡量政策落實(shí)成效，讓“雙創(chuàng)”政策發(fā)揮應(yīng)有效果。

積極營(yíng)造創(chuàng)新文化，培養(yǎng)企業(yè)家精神和全社會(huì)創(chuàng)新基因。積極營(yíng)造崇尚創(chuàng)新、容忍失敗的社會(huì)創(chuàng)新文化，鼓勵(lì)社會(huì)成員創(chuàng)新活動(dòng)，樹(shù)立尊重首創(chuàng)、對(duì)創(chuàng)新者寬容的社會(huì)氛圍，給予創(chuàng)新者提供良好的法規(guī)、政策保障和輿論導(dǎo)向，提高全民族的創(chuàng)新意識(shí)和創(chuàng)新精神。積極鼓勵(lì)創(chuàng)新思想，打破墨守成規(guī)、固步自封的思維方式，進(jìn)一步完善創(chuàng)新體制機(jī)制和政策環(huán)境，培育創(chuàng)新思想和創(chuàng)新行為的生存土壤。著力培養(yǎng)創(chuàng)業(yè)者的企業(yè)家精神，形成一大批具有寬廣視野、遠(yuǎn)大抱負(fù)、重實(shí)業(yè)、重實(shí)干、勇于創(chuàng)新的創(chuàng)業(yè)者群體，推動(dòng)“雙創(chuàng)”活動(dòng)的深入開(kāi)展。（中國(guó)社科院數(shù)量經(jīng)濟(jì)與技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng) 李平）