入駐深圳南山科技園松禾創(chuàng)新孵化器的企業(yè)“悅動圈”員工在工作（5月25日攝）。中國創(chuàng)新的版圖上正崛起越來越多的區(qū)域，他們實力超群，與美國硅谷的差距逐步縮小，有些地方正迎頭趕上。北京海淀、上海張江、深圳南山是中國當前最出名的三大科技創(chuàng)新區(qū)域，誰能成為“中國硅谷”？三地的短板在哪里？與美國硅谷相比，差距何在？新華社記者 毛思倩 攝

新華社深圳8月3日電（新華社記者）中國創(chuàng)新的版圖上正崛起越來越多的區(qū)域，他們實力超群，與美國硅谷的差距逐步縮小，有些地方正迎頭趕上。

北京海淀、上海張江、深圳南山是中國當前最出名的三大科技創(chuàng)新區(qū)域，誰能成為“中國硅谷”？三地的短板在哪里？與美國硅谷相比，差距何在？

在北京海淀中關村，北京市商湯科技開發(fā)有限公司工作人員在展示手勢識別設備（5月18日攝）。新華社記者 田建川 攝

三足鼎立，各展所長

看到“科技+時尚感”的消費級無人機產(chǎn)品，很多人首先想到的是硅谷，是蘋果。不過，這是深圳南山企業(yè)——大疆科技的產(chǎn)品，它已占領全球消費級無人機市場的70%。

如果說蘋果開創(chuàng)了全新的觸屏智能手機市場，那么大疆發(fā)現(xiàn)了消費級無人機的新大陸，全球迅速有數(shù)以千計的企業(yè)加入這一藍海。令人津津樂道的是，這一次，中國企業(yè)不是跟隨者，而是引領者。

類似這樣令人腦洞大開的科技企業(yè)在南山科技園有驚濤拍岸之勢，從華為、中興，到騰訊、光啟，再到如今的大疆……它們成為中國走向世界的高科技公司代表。

更多低調(diào)卻很“酷”的科技企業(yè)也不斷在南山涌現(xiàn)。

你可以想象一下，未來花幾萬元甚至更低的價格就可以在家里享受100英寸的影院級電視。這得益于光峰光電首創(chuàng)的激光顯示技術(shù)。

創(chuàng)始人、海歸博士李屹說，光峰光電的產(chǎn)品是全球第一個成功實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的激光顯示技術(shù)。這也是中國企業(yè)首次掌握顯示技術(shù)的核心知識產(chǎn)權(quán)，光峰光電在全球已有716項專利。此外，光峰光電還一改中國企業(yè)給日韓企業(yè)代工的歷史，它的產(chǎn)品由韓國ＬＧ公司代工。

這就是南山，聚集了眾多“瞪羚型”“核彈型”科技企業(yè)，今天還不起眼，未來也許就能顛覆產(chǎn)業(yè)、引領世界。

作為全國面積最小的高新區(qū)，南山11.5平方公里的土地產(chǎn)出了1681億元的ＧＤＰ，擁有7000多家企業(yè)，其中近千家國家級高新技術(shù)企業(yè)，84家是上市公司（市值約9000億元）。

“南山是市場派尖兵，活力一流?！鄙钲诟咝聟^(qū)管委會主任陸健說，從市場活力和文化來說，南山是中國最具硅谷氣質(zhì)的地方。如果說硅谷是ＩＴ企業(yè)集中地，那么南山是名副其實的“中國硅谷”，深圳的ＩＴ產(chǎn)值占全國1／7，南山占比很大。

中關村發(fā)源地——北京海淀呈現(xiàn)出“資源富礦”的高精尖引領態(tài)勢：一季度，區(qū)域日均誕生33.4家科技型企業(yè)，國家高新技術(shù)企業(yè)6157家，占全國十分之一，上市企業(yè)554家；創(chuàng)辦5年內(nèi)、估值超10億美元的“獨角獸”企業(yè)22家……

最近，坐落在海淀區(qū)的“滴滴大廈”引起國內(nèi)外媒體高度關注。蘋果公司罕見地給創(chuàng)辦只有3年多的“滴滴出行”投資10億美元，使其快速躋身頂級“獨角獸”之列。離“滴滴大廈”不遠的地方，金山集團“金山云”也剛剛獲得新一輪融資，估值超過11億美元……

“海淀已經(jīng)成了全球‘獨角獸’企業(yè)增長最快的地方?！北本╅L城戰(zhàn)略研究所所長王德祿說，創(chuàng)新企業(yè)的“爆發(fā)式成長”成為北京比肩美國硅谷的顯著特征。

用友網(wǎng)絡董事長王文京說：“現(xiàn)在海淀創(chuàng)業(yè)金融環(huán)境已經(jīng)比硅谷好了，天使、創(chuàng)投、政策引導基金等支撐都有，只要創(chuàng)業(yè)者專業(yè)、有方向，堅持下去，就可以實現(xiàn)創(chuàng)新突破?！?/p>

目前，區(qū)域股權(quán)投資機構(gòu)已達1039家，股權(quán)投資管理機構(gòu)540家?！坝袆?chuàng)新者說，一般在海外需要半年以上才能融到的資金，在海淀，僅用了3個月便融到資。”優(yōu)客工場創(chuàng)始人毛大慶說。

“海淀的創(chuàng)新活力得益于從源頭上促進自主創(chuàng)新，培育高端產(chǎn)業(yè)，匯聚高端要素，并優(yōu)化區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)?！焙５韰^(qū)常務副區(qū)長孟景偉說，海淀已形成移動互聯(lián)網(wǎng)和下一代互聯(lián)網(wǎng)、北斗與空間信息服務、云計算等為代表的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)體系。

張江最初就被設計為“中國的硅谷、藥谷”。1992年誕生的張江經(jīng)過20年的砥礪奮發(fā)，2013年被《硅谷報告》列為“對硅谷構(gòu)成競爭的園區(qū)”。

在張江，中芯國際帶著一顆“中國芯”的夢想，開啟20年的創(chuàng)業(yè)征途。

集成電路被稱為“信息時代皇冠上的明珠”，是ＩＴ產(chǎn)業(yè)的基礎，投入動輒上百億美元，加上技術(shù)門檻高，長期以來被少數(shù)幾家跨國公司壟斷。中芯國際執(zhí)行副總裁高永崗說，去年中芯國際銷售收入達22億美元，坐上全球芯片制造的第4把交椅。

硅谷靠ＩＣ（集成電路）起家，逐漸增加ＢＴ（生物科技）。張江類似。統(tǒng)計顯示，目前張江藥谷的在研藥物品種超過300個，其中創(chuàng)新藥物超過150個。國家食藥監(jiān)總局每批準3個一類新藥，就有1個來自張江。

“現(xiàn)在的創(chuàng)新都是高度國際化的，上海無疑是中國國際化人才最密集、流動最頻繁的地方。”再鼎醫(yī)藥董事長杜瑩說，上海醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)鏈完整，有眾多國際級醫(yī)院、研究所和外企研究中心。

“張江是‘國際范’，人才和產(chǎn)業(yè)都與國際接軌?！睆埥呖萍紙@區(qū)管委會主任楊曄說，一方面，張江聚集了上海光源、國家蛋白質(zhì)中心等重大科技基礎設施；另一方面，張江的跨國公司研發(fā)中心達到133家。

在上海張江科技園，“上海光源”束流測量控制部主任冷用斌（左）和同事在上海光源同步光診斷實驗室內(nèi)做實驗（2015年5月27日攝）。新華社記者 裴鑫 攝

補齊短板，來日方長

盡管成就斐然，但海淀、張江、南山仍有各自的短板。

作為后起之秀，南山企業(yè)創(chuàng)新能力強、市場活力足的特點最鮮明，短板也最突出：沒有知名大學，沒有科研院所，創(chuàng)新后勁受到限制。

“華為正在本行業(yè)逐步攻入無人區(qū)，處在無人領航、無既定規(guī)則、無人跟隨的困境?！苯衲?月華為總裁任正非在全國科技創(chuàng)新大會上發(fā)言說，“華為找不到方向，華為已前進在迷航中。”出現(xiàn)這一問題的原因在于華為的基礎理論研究能力不足。

為了破解這一問題，深圳采取與國內(nèi)外知名大學合辦特色學院等辦法，計劃10年后高校數(shù)量比現(xiàn)在增加一倍，達到20所左右，在校生約20萬人。如今，南山正在建設深圳國際大學園，推動清華-伯克利深圳學院、天津大學-佐治亞等特色學院和科研機構(gòu)落地發(fā)展。

對于張江而言，園區(qū)企業(yè)的自主創(chuàng)新能力和核心競爭力遠遠不足，產(chǎn)業(yè)發(fā)展能級和水平與海淀中關村相比還有很大差距。

“我們一直在考慮‘為何出不了馬云’的問題。”楊曄說。

張江和海淀中關村的差距在哪里？楊曄作了一些比較和梳理：

——海淀中關村是基于計算機和互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的“快創(chuàng)新”，產(chǎn)值爆發(fā)較快；張江則是“漸進式創(chuàng)新”，生物醫(yī)藥、集成電路等產(chǎn)業(yè)周期長、投入高，短期內(nèi)難以實現(xiàn)重大突破。

——張江主要通過通用、惠普、羅氏、諾華等外資研究中心，以“外生帶動內(nèi)生創(chuàng)新”，而海淀中關村“內(nèi)生創(chuàng)新”的特點明顯。

——海淀中關村“協(xié)同創(chuàng)新”能力強，但張江由于外資研發(fā)機構(gòu)對核心技術(shù)和與本土企業(yè)技術(shù)合作控制較嚴，技術(shù)溢出效應較弱。

——在科技金融方面，海淀中關村堅持“市場主導型”，張江則是“政府推動型”，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的活力激發(fā)不夠。

“如今在上海建設全球科創(chuàng)中心的東風下，張江要建設綜合性國家科學中心?！睏顣险f。

海淀中關村則是全能型選手，科研能力、產(chǎn)業(yè)化水平、金融支持等創(chuàng)新的各項指標都很出色。多位投資人認為，從全球來看，北京已經(jīng)和美國硅谷形成了動態(tài)的對話機制，對創(chuàng)新項目、創(chuàng)新領域的敏感度已不相上下。

“硅谷原始創(chuàng)新多，我們追隨式創(chuàng)新多?！鼻蹇乜苿?chuàng)股份有限公司總裁程方說，硅谷擁有蘋果、谷歌、思科、惠普、甲骨文等全球頂級科技公司，海淀中關村雖然也培育出一批代表性企業(yè)，但顯然還有很大差距。

在深圳南山科技園的柔宇科技總部，一名員工展示柔性傳感透明鍵盤（4月28日攝）。新華社記者 毛思倩 攝

對標國際，仍在路上

統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，146個高新區(qū)的經(jīng)濟總量占全國ＧＤＰ的12%?！案咝聟^(qū)是我國實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展傳統(tǒng)動力轉(zhuǎn)換的創(chuàng)新引擎?！笨萍疾炕鹁嬷行狞h委書記翟立新說，經(jīng)過20多年的發(fā)展，我國的高新區(qū)已經(jīng)從星星之火，擴散到“燎原之勢”，成為我國追趕美國硅谷的創(chuàng)新引擎。

中國高新區(qū)與美國硅谷的差距在縮小，有些領域已經(jīng)接近甚至趕上。然而整體來看，兩者距離很大。

“在創(chuàng)新能力和創(chuàng)新實力上，至少幾十年內(nèi)我們還難以超越美國硅谷。”李屹說，很多底層和核心技術(shù)，比如操作系統(tǒng)、芯片等，我們還是依賴美國。

在專家看來，對標國際，中國創(chuàng)新區(qū)域仍然存在三大短板：

——理論創(chuàng)新和基礎創(chuàng)新能力的差距。中國科學院院士施一公說，世界上所有科技強國的基礎研究都非常強。“基礎研究的突破能真正改變?nèi)祟惷\，它相當于地基，如果沒有厚實的地基，是蓋不出高樓大廈的；即使勉強蓋起來了，也一定是海市蜃樓。”

“相比美國硅谷，我們首要的差距就是理論創(chuàng)新和基礎創(chuàng)新能力?！比握钦f，在高科技領域，理論創(chuàng)新和基礎創(chuàng)新是土壤，技術(shù)創(chuàng)新是花朵。沒有這些，就做不成大產(chǎn)業(yè)，中國的創(chuàng)新就沒有未來，無法解決“從0到1”的突破。

——相比技術(shù)創(chuàng)新，體制機制的創(chuàng)新相對滯后。中科院上海分院副院長張旭認為，這導致不少科研機構(gòu)的創(chuàng)新能力沒能得到充分發(fā)揮，“就像一只雄鷹，被捆住了翅膀”，科技發(fā)展的體制藩籬亟待破除。

劉若鵬，這位深圳光啟高等理工研究院的掌門人正在為高稅負煩惱。光啟物料成本低，產(chǎn)品的智力成本即技術(shù)人才的投入成本非常高，在現(xiàn)行規(guī)定下，無法作為增值稅的抵扣項?！爱a(chǎn)業(yè)方興未艾之時，流轉(zhuǎn)稅負過重限制了發(fā)展的腳步?！?/p>

——知識產(chǎn)權(quán)保護不夠精細化，影響和阻礙了企業(yè)壯大。曾經(jīng)在印度工作過的3Ｗ咖啡總裁袁子文說：“如果創(chuàng)新環(huán)境不能讓人放心，誰敢創(chuàng)新，模仿的成本是最低的。”

“經(jīng)過持續(xù)發(fā)力、不斷創(chuàng)新，我們的高新區(qū)有希望補齊短板，向國際創(chuàng)新高地前進。”翟立新說，未來，中國一定會形成多個科技創(chuàng)新中心，也可以說，將會形成多個“中國硅谷”。（記者彭勇、葉前、田建川、李崢巍、何欣榮、陽娜、周琳）