新華社華盛頓5月26日電（記者鄭啟航 高攀）美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)26日宣布，對(duì)寶鋼、首鋼、武鋼、鞍鋼等中國(guó)鋼鐵企業(yè)及其美國(guó)分公司共計(jì)40家企業(yè)在美銷售的碳鋼與合金鋼產(chǎn)品發(fā)起“337調(diào)查”。

美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)當(dāng)天發(fā)表聲明說(shuō)，美國(guó)鋼鐵公司今年4月26日向其提出申訴，指控上述企業(yè)在美國(guó)密謀修改產(chǎn)品價(jià)格并控制產(chǎn)量和出口量，非法使用美國(guó)鋼鐵公司貿(mào)易秘密和使用虛假原產(chǎn)地和生產(chǎn)商標(biāo)識(shí)，違反了《1930年美國(guó)關(guān)稅法》第337條款，要求啟動(dòng)“337調(diào)查”，發(fā)布永久排除令、有限排除令和禁止令。

中國(guó)商務(wù)部貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查局負(fù)責(zé)人當(dāng)天表示，對(duì)于美方對(duì)中國(guó)輸美碳鋼與合金鋼產(chǎn)品發(fā)起“337調(diào)查”的決定，中方表示堅(jiān)決反對(duì)和強(qiáng)烈不滿。

這位負(fù)責(zé)人說(shuō)，美國(guó)近期連續(xù)對(duì)鋼鐵產(chǎn)品采取貿(mào)易救濟(jì)措施，是一種不審慎的行為，此次更是史無(wú)前例地對(duì)中國(guó)鋼鐵產(chǎn)品發(fā)起“337調(diào)查”，帶有明顯的貿(mào)易保護(hù)主義色彩。中方認(rèn)為，簡(jiǎn)單頻繁地采取貿(mào)易保護(hù)措施，無(wú)助于從根本上解決美國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)暫時(shí)面臨的困難，相反只會(huì)人為地對(duì)正常貿(mào)易秩序造成干擾。

這位負(fù)責(zé)人說(shuō)，當(dāng)前鋼鐵產(chǎn)業(yè)面臨經(jīng)營(yíng)困難和產(chǎn)能過(guò)剩等問(wèn)題是世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力和需求不振所致，需要各國(guó)共同應(yīng)對(duì)。中方將鼓勵(lì)中國(guó)企業(yè)依法進(jìn)行抗辯，密切關(guān)注該案進(jìn)展，堅(jiān)決利用世貿(mào)組織規(guī)則維護(hù)中國(guó)鋼鐵企業(yè)的正當(dāng)權(quán)益。

美國(guó)凱托學(xué)會(huì)高級(jí)研究員、美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)前主席丹尼爾·皮爾遜說(shuō)，訴諸貿(mào)易救濟(jì)措施并不能從根本上解決美國(guó)鋼鐵業(yè)的問(wèn)題，反倒會(huì)抬高國(guó)內(nèi)鋼鐵產(chǎn)品價(jià)格，增加美國(guó)制造業(yè)生產(chǎn)成本，最終損害美國(guó)整體經(jīng)濟(jì)利益。

所謂“337調(diào)查”得名于《1930年美國(guó)關(guān)稅法》第337條款，后經(jīng)歷數(shù)次重大修訂。根據(jù)有關(guān)程序，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)在啟動(dòng)“337調(diào)查”后，必須在45日內(nèi)確定終裁的目標(biāo)時(shí)間，并盡快完成調(diào)查。通常案件需要在一年內(nèi)作出裁決。如果涉案企業(yè)被裁定違反了第337條款，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)將發(fā)布相關(guān)產(chǎn)品的排除令和禁止令，這意味著涉案產(chǎn)品將徹底喪失進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)的資格。