新華社杭州4月21日電（記者 陳曉波、馬劍）21日，在第16個(gè)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日來(lái)臨之際，最高人民法院在杭州發(fā)布了2015年中國(guó)法院10大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件和50件典型知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例。

10大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件含民事案件8件、行政案件1件、刑事案件1件。其中，8件民事案件分別是確認(rèn)不侵犯本田汽車(chē)外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)及損害賠償案、“手持淋浴噴頭”外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利侵權(quán)案、電子商務(wù)平臺(tái)承擔(dān)專(zhuān)利侵權(quán)連帶責(zé)任案、“星河灣”侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案、“啟航考研”在先使用不侵權(quán)案、“畢加索”商標(biāo)許可使用合同案、瓊瑤訴于正案、涉及“魔獸世界”網(wǎng)絡(luò)游戲訴中禁令案。行政案件和刑事案件則分別是“阿托伐他汀”發(fā)明專(zhuān)利權(quán)無(wú)效行政糾紛案和假冒調(diào)味品注冊(cè)商標(biāo)案。

其中，瓊瑤訴于正案曾引發(fā)社會(huì)高度關(guān)注。最高人民法院認(rèn)為，該案判決中對(duì)文學(xué)作品“實(shí)質(zhì)性相似”的判斷方法和判斷標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了充分闡釋?zhuān)瑢?duì)文學(xué)作品中的情節(jié)選擇、結(jié)構(gòu)安排、情節(jié)推進(jìn)設(shè)計(jì)等如何進(jìn)行“思想”和“表達(dá)”的區(qū)分具有指導(dǎo)意義。

當(dāng)日，最高人民法院還發(fā)布了50件典型知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件，為各級(jí)人民法院的知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作提供了參考借鑒。

《中國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況（2015年）》顯示，2015年人民法院共新收一審、二審、申請(qǐng)?jiān)賹彽雀黝?lèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件149238件，審結(jié)142077件，比2014年分別上升11.49%和11.76%。

據(jù)了解，最高人民法院連續(xù)八年向社會(huì)公開(kāi)集中發(fā)布知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例。最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭庭長(zhǎng)宋曉明表示，發(fā)布典型案例，充分展示了人民法院加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度、推動(dòng)科技創(chuàng)新文化繁榮經(jīng)濟(jì)發(fā)展的司法實(shí)踐，有力地指導(dǎo)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人維權(quán)活動(dòng)和各級(jí)人民法院審判工作，形象地傳播了知識(shí)產(chǎn)權(quán)法治理念。發(fā)布典型案例作為司法公開(kāi)的一項(xiàng)重要手段和內(nèi)容，將會(huì)繼續(xù)以更大的力度和更多樣的方式推進(jìn)下去。