新華社北京4月20日電(記者崔靜、胡浩、王思北)制售食品的小作坊、小攤販,給人們的日常生活帶來了“便利”和各色各樣的“美味”,但伴隨著食品安全事故的曝出,這些“小字號(hào)”的小作坊、小攤販由于食品安全難以達(dá)標(biāo),令人擔(dān)憂。十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第十四次會(huì)議20日下午分組審議食品安全法修訂草案,如何加強(qiáng)對(duì)小作坊、小攤販的監(jiān)管,成為常委會(huì)組成人員審議的一個(gè)焦點(diǎn)問題。 “現(xiàn)在存在大量的食品生產(chǎn)加工小作坊、小攤販,據(jù)統(tǒng)計(jì),從業(yè)人員在10人左右20人以下、年銷售額在50萬元以下的小微企業(yè)大約占我國(guó)食品生產(chǎn)企業(yè)的80%,再加上小于小微企業(yè)規(guī)模的個(gè)體工商戶,總量可能會(huì)達(dá)到我國(guó)食品生產(chǎn)企業(yè)的90%,但是這批企業(yè)很多達(dá)不到食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)許可條件,是當(dāng)前食品安全的重大隱患。”全國(guó)人大代表周海波不無憂慮地說。 第三次提交審議的食品安全法修訂草案關(guān)注到了這一問題,明確提出,食品生產(chǎn)加工小作坊和食品攤販等從事食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng),應(yīng)當(dāng)符合本法規(guī)定的與其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模、條件相適應(yīng)的食品安全要求,保證所生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的食品衛(wèi)生、無毒、無害,食品藥品監(jiān)督管理部門應(yīng)當(dāng)對(duì)其加強(qiáng)監(jiān)督管理。 蘇輝委員認(rèn)為,“食品生產(chǎn)加工小作坊”和“食品攤販”是兩個(gè)不同的概念,應(yīng)分別做出規(guī)定。“許多食品攤販沒有安全衛(wèi)生檢疫,他們制作食品的設(shè)備很簡(jiǎn)單、簡(jiǎn)陋,就在一個(gè)三輪車上放一個(gè)爐子、一口鍋,校園放學(xué)后很多學(xué)生都在買這些攤販的食物,看了以后讓人感覺很不放心?!彼ㄗh把對(duì)食品攤販有關(guān)食品安全的要求單獨(dú)寫明,進(jìn)行具體規(guī)范。 全國(guó)人大代表賈春梅認(rèn)為,小作坊、小攤販之類的說法只是俗稱,不太規(guī)范,這些經(jīng)營(yíng)主體是食品生產(chǎn)、銷售的重要補(bǔ)充,在入法時(shí)應(yīng)當(dāng)有明確的概念界定。 車光鐵委員認(rèn)為,小作坊屬于食品生產(chǎn)環(huán)節(jié),小攤販屬于食品流通和消費(fèi)環(huán)節(jié),雖然個(gè)體較小,但其在市場(chǎng)中占有的份額很大。如果不統(tǒng)一明確小作坊和食品攤販加工規(guī)模、經(jīng)營(yíng)范圍等內(nèi)容,將造成各地區(qū)執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的差異,不利于開展對(duì)食品安全的有效監(jiān)管。 為此,車光鐵委員建議,從分類監(jiān)管的角度出發(fā),對(duì)小作坊、小攤販的許可條件、經(jīng)營(yíng)范圍、流通領(lǐng)域和監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)等內(nèi)容進(jìn)一步作出明確、細(xì)化規(guī)定,進(jìn)而在全國(guó)范圍內(nèi)形成食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)企業(yè)梯次管理,既保護(hù)獲證企業(yè)的利益,也能對(duì)小微企業(yè)起到鼓勵(lì)和規(guī)范的作用。 對(duì)于食品生產(chǎn)加工小作坊和食品攤販等的具體管理辦法,食品安全法修訂草案規(guī)定由省、自治區(qū)、直轄市制定。一些常委會(huì)組成人員認(rèn)為,這可能會(huì)給地方帶來難題?!皬模玻埃埃鼓晔称钒踩▽?shí)施到現(xiàn)在,各省對(duì)小作坊的立法不太積極,五年來僅有三分之一左右的省立了法,成為食品安全監(jiān)管中的一個(gè)盲點(diǎn)?!辟Z春梅說。 為此,蘇輝委員建議,在食品安全法中對(duì)食品生產(chǎn)加工小作坊和食品攤販的管理提出總體原則和明確要求,這樣地方才能夠按照國(guó)家的總體要求做出具體規(guī)定,讓這項(xiàng)法律真正落到實(shí)處。
|
中國(guó)政府網(wǎng)
微博、微信