中國政府網(wǎng)
微博、微信
|
新華社北京2月9日電 (記者鄒偉?羅沙) 2月9日,趙志紅故意殺人?強奸?搶劫?盜竊案在呼和浩特市中級人民法院一審宣判?判決書中認定,廣受關注的呼和浩特"4·9"楊某某被害案系趙志紅所為?這既是對呼格吉勒圖案為冤錯案的進一步佐證,同時也是一種警示與啟示:推進法治中國建設,必須始終堅持法治思維,堅守"法治定力"? 真正的司法公正,乃是通過實現(xiàn)程序正義?實體正義來保護公民合法權益?法庭審判講求事實清楚?證據(jù)確鑿?定性準確?從法理上說,呼格吉勒圖案和趙志紅案本來應無本質(zhì)關聯(lián),呼格吉勒圖無罪并不意味著趙志紅就是真兇?呼格吉勒圖被宣判無罪,應是根據(jù)事實不清?證據(jù)不足?如今,法庭認定趙志紅是包括呼和浩特"4·9"楊某某被害案在內(nèi)的一系列案件的真兇,應是依據(jù)依法采信且相互印證?足以證實的證據(jù)體系,遵照法律規(guī)定量刑定罪?這是司法審判的應有之義? 如果說對呼格吉勒圖案的洗冤?國家賠償和追責體現(xiàn)了我們的法治決心,那么司法領域還需在更大程度?更廣范圍?更高意義上以改革舉措強化"法治定力"? 長期以來,我國司法審判中存在"重口供輕物證""重實體輕程序"等弊病,也存在"以權壓法""以言代法"等干預司法?破壞法治的現(xiàn)象?以呼格吉勒圖案為代表的一系列冤錯案產(chǎn)生,莫不因于此?黨的十八屆四中全會對全面推進依法治國進行了全面部署,對保證公正司法提出了一系列改革舉措,就是要保證司法機關獨立?依法?公正行使司法權,保持不為任何人?任何聲音?任何因素所干擾?這是"法治定力"的最大保障? 在舉國關注的司法改革過程中,需要更加重視和培育"法治定力"?對司法機關而言,要將各項司法改革舉措落實到位,推動建立健全保障公正司法的體制機制;對司法工作人員而言,要將法治信仰內(nèi)化于心?外踐于行,自覺頂住壓力?排除干擾,將法律公平公正?不折不扣地投射到每一個司法案件中;對公眾而言,應當更加理性,少一些"喊殺"之聲,多一些法治角度的思考,為公正司法創(chuàng)造更加良好的環(huán)境,使得司法權威性與公信力得以真正確立并獲得全社會普遍認同? |