中國(guó)政府網(wǎng)
微博、微信
|
新華社海口１２月１０日電（記者 傅勇濤）曾因“故意殺人罪”黃家光被判無(wú)期徒刑，１４年后被宣判無(wú)罪獲釋。記者１０日從海南省高院獲悉，備受社會(huì)關(guān)注的“黃家光”案已經(jīng)進(jìn)入評(píng)查階段，案件的問(wèn)責(zé)程序即將啟動(dòng)。 １９９４年７月，海南省瓊山市東山鎮(zhèn)發(fā)生一起因兩村械斗引發(fā)的命案。２０００年，經(jīng)過(guò)法院一、二審，黃家光被定為主犯之一，因“故意殺人罪”被判無(wú)期徒刑。同時(shí)，黃家光和父親黃舉志也開(kāi)始對(duì)案件申訴。日前，海南高院再審宣判，黃家光被宣告無(wú)罪，當(dāng)庭獲釋，海南高院向黃家光支付賠償金１６０余萬(wàn)元。 相關(guān)專家表示，在本案中，公安機(jī)關(guān)，檢察機(jī)關(guān)、法院對(duì)無(wú)罪辯解也表現(xiàn)得不夠重視，對(duì)有罪證據(jù)是否達(dá)到確實(shí)、充分的標(biāo)準(zhǔn)把關(guān)不嚴(yán)，而且對(duì)黃家光的申訴沒(méi)有引起足夠重視。 “盡管在該案中，公檢法各家都存在責(zé)任，但是法院作為審判機(jī)關(guān)，責(zé)任更大一些?！焙Ｄ细咴河嘘P(guān)負(fù)責(zé)人坦言，法院對(duì)證據(jù)存在審查不嚴(yán)的問(wèn)題，輕信口供?！氨景钢?，有兩位證人的證言沒(méi)有提及黃家光參與作案，一位證人的證言雖然提及黃家光在現(xiàn)場(chǎng)，但沒(méi)有證實(shí)黃家光傷害被害人。然而，一、二審卻確認(rèn)‘三名目擊證人證實(shí)黃家光參與殺人’，并且有同案犯的供述和黃家光的有罪供述，認(rèn)定黃家光參與作案證據(jù)確鑿、充分?！?/p> 記者了解到，目前，海南高院已啟動(dòng)“黃家光案回頭看”程序?！按覀儼沿?zé)任厘清，肯定要追責(zé)。”海南省高院院長(zhǎng)董治良表示，但目前難度較大，當(dāng)時(shí)參與黃家光案庭審的工作人員幾乎都退休了，調(diào)查和事實(shí)認(rèn)定都需要時(shí)間，不過(guò)最終一定會(huì)依法依紀(jì)依規(guī)，公正處罰，以儆效尤，杜絕這類(lèi)案件再發(fā)生。 |