近日,國務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)科技部《關(guān)于加快建立國家科技報告制度的指導(dǎo)意見》(以下簡稱《意見》),部署加快建立國家科技報告制度,推動科技成果的完整保存、持續(xù)積累、開放共享和轉(zhuǎn)化應(yīng)用。 科技報告制度由誰統(tǒng)籌實施?社會公眾怎樣共享科技服務(wù)?《意見》的各項規(guī)定如何落到實處?9月18日10時,科技部發(fā)展計劃司副司長葉玉江和中國科學(xué)技術(shù)信息研究所所長賀德方作客中國政府網(wǎng),與網(wǎng)友在線交流,回答網(wǎng)友關(guān)心的問題。 科技報告有利于科研信息共享 推動成果轉(zhuǎn)化 葉玉江介紹,做好科技報告工作的意義非常重大。第一方面,它是持續(xù)地積累國家知識財富,時間長了以后,就形成國家一個完整的科技報告體系,是我們國家整個知識財富的集中體現(xiàn)。后人再來做科學(xué)研究就可以參考和借鑒前人研究的過程和結(jié)果,這樣對于加快科技創(chuàng)新步伐具有非常重大的意義。 第二方面,科技報告對于科研管理也有很重要的作用。對科技報告系統(tǒng)地梳理以后就可以了解科研工作部署的情況和效果,我們部署了哪些工作,產(chǎn)生了什么樣的成果,在科技報告里就有很好的反映。另外,對于解決目前科研工作重復(fù)交叉也有借鑒和啟示,比如同樣內(nèi)容或者相似內(nèi)容的報告是不同的項目,那我們就可以看出來項目安排的重復(fù)程度。作為政府部門對優(yōu)化科研管理具有很重要的意義。 第三方面,科技報告某種意義上講是科技成果很客觀的體現(xiàn)。把它系統(tǒng)地保存和整理以后,讓更多的人能夠看到、能夠共享到,對推動成果轉(zhuǎn)化的人來講就有很重要的作用,可以系統(tǒng)地梳理科研工作產(chǎn)生的成果,用他們的眼光來判斷哪些成果可以轉(zhuǎn)化。 科技報告會不會涉及到商業(yè)機密? 賀德方表示,我在解釋科技報告內(nèi)涵的時候也涉及了一些,因為它是伴隨科研過程隨時提交產(chǎn)生的。顯然存在網(wǎng)友提到的保護(hù)報告完成人的權(quán)益問題,這也是我們在設(shè)計系統(tǒng)當(dāng)中重點考慮的問題?,F(xiàn)在系統(tǒng)把用戶分成三類,對社會公眾不需要進(jìn)行實名認(rèn)證就可以了解科技報告文摘的一些消息,他可以了解一些基本的信息。但是要想了解科技報告的全文信息,一是要實名注冊,另外科技報告撰寫人可提出三到五年的延遲公開時間。延遲公開和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題不能成為拒絕提交科技報告的依據(jù)。保存在系統(tǒng)當(dāng)中的科技報告每一頁上都有水印,看報告的人是從哪個渠道來的,看報告的目的是什么,我們通過系統(tǒng)都能有深入的了解。 撰寫科技報告應(yīng)成為我國科研人員的職業(yè)能力和習(xí)慣 撰寫提交科技報告對于科研工作者來說是一個自覺行為還是強制行為?賀德方表示,科研人員申請的項目如果是國家各級財政支持的項目,撰寫科技報告就是科研人員的責(zé)任和義務(wù),是強制提交的。其實美國也一樣,美國能源部門的項目明確規(guī)定,申請超過25000美元的項目必須按照規(guī)定來提交報告??蒲腥藛T如果不寫報告,課題就沒法驗收,沒法驗收就沒法申請新的科研經(jīng)費,所以這是強制的責(zé)任和義務(wù)。 葉玉江表示,科技報告工作剛剛啟動的時候,可能很多科研人員會覺得是負(fù)擔(dān),所以我們要強制,慢慢形成習(xí)慣。別的負(fù)擔(dān)可以減輕,這個負(fù)擔(dān)不能減輕,這是基本義務(wù),做科研人員必須要有這個意識,做科研就要提交科研報告,其他東西可以簡化,這個東西不能簡化。 科學(xué)家通過科技報告系統(tǒng)可避免重復(fù)申請立項 賀德方說,科技報告的系統(tǒng)從國家層面是一個龐大的科技信息資源系統(tǒng),科學(xué)家的科學(xué)研究有很專業(yè)的分工,搞化學(xué)的人不一定關(guān)心石油領(lǐng)域,他可能關(guān)心物理和數(shù)學(xué)。我們這套系統(tǒng)建立以后是為科學(xué)家共同體或者群體,通過報告可以借鑒了解別人在干什么,不要重復(fù)申請。有這套系統(tǒng)以后,你重復(fù)申請,我們在立項時一查就知道。 哲學(xué)社會科學(xué)要不要交科技報告? 網(wǎng)友講的社會科學(xué)要不要交科技報告,《意見》中的科研活動目前僅包括自然科學(xué)研究、技術(shù)開發(fā)活動等,哲學(xué)社會科學(xué)類研究項目如有積極性呈交報告,專家建議這一類研究可以參考借鑒《意見》的一些要求,因為這也是國家的管理體制問題。歷來自然科學(xué)和哲學(xué)社會科學(xué)是分開管理的??萍疾恐饕婕暗氖亲匀豢茖W(xué)研究,我們國家的哲學(xué)社會科學(xué)研究是在中宣部哲學(xué)社會科學(xué)基金,是另外一條線?,F(xiàn)在來看,兩方面的交叉融合也很重要,但還在過程中,等融合到一定程度以后,規(guī)定就會統(tǒng)一。 |
中國政府網(wǎng)
微博、微信