新華社北京9月11日電(記者 閆祥嶺、白靖利)在申請公開火車票退票費(fèi)相關(guān)信息遭拒后,北京律師董正偉采取行政訴訟的方式依法維權(quán),近日北京市第一中級(jí)法院作出一審判決,要求國家鐵路局撤銷原答復(fù),重新答復(fù)。 事關(guān)公眾出行的火車票退票費(fèi)定價(jià)具有公共利益屬性,面對最高上漲到20%的退票費(fèi),即使鐵路部門出發(fā)點(diǎn)是加快車票周轉(zhuǎn)、方便旅客出行,公眾也有理由獲取更多信息,知曉價(jià)格上漲的法律依據(jù)、原因和用途。 不合理的改簽費(fèi)、沒商量的手續(xù)費(fèi)、不明所以的漫游費(fèi)……不僅是薄薄的一張火車票,也不僅是鐵路部門,其他與群眾生活息息相關(guān)的民航、銀行、電信等行業(yè),之所以長期被公眾詬病,多由于這種對公眾無來由的倨傲。每到動(dòng)輒收費(fèi)漲價(jià)的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),面對公眾要求信息公開、法律依據(jù)公開的要求,相關(guān)部門的語焉不詳幾乎成為“標(biāo)配”。 服務(wù)意識(shí)欠缺,讓原本應(yīng)該承擔(dān)公共服務(wù)職能的部門、行業(yè)理直氣壯地進(jìn)行“信息壟斷”。面對消費(fèi)者對收費(fèi)不合理的公開質(zhì)疑,這些部門對應(yīng)該公開的信息諱莫如深,就是認(rèn)為沒有什么力量能奈之其何。 從根本上說,破除“信息壟斷”需要法治精神。以法律的形式明確監(jiān)管部門、市場主體的責(zé)權(quán)劃分,讓監(jiān)管部門權(quán)力有清晰的邊界,依法行政,不拖延、不推諉;市場主體在法律框架內(nèi)經(jīng)營,承擔(dān)公眾服務(wù)職責(zé),獲取正當(dāng)利潤。這是公眾的期待,也是依法治國的必然要求。 從監(jiān)管角度看,破除“信息壟斷”需要有關(guān)部門推動(dòng)行業(yè)積極去行政化,真正依照市場規(guī)律樹立服務(wù)精神,少一些官僚習(xí)氣,多一些信息公開。 破除“信息壟斷”頑疾,還需要多幾個(gè)敢于運(yùn)用法律武器“討說法”的消費(fèi)者,以執(zhí)著的態(tài)度,對“信息壟斷”堅(jiān)決說“不”。有時(shí)候,這些個(gè)人維權(quán)的一小步,恰恰是改善整個(gè)市場環(huán)境的一大步。 |
中國政府網(wǎng)
微博、微信