|
京津冀，當(dāng)下備受關(guān)注的一片熱土。 大戰(zhàn)略，正破題。 自今年2月底習(xí)近平總書(shū)記親自推動(dòng)京津冀協(xié)同發(fā)展這一國(guó)家戰(zhàn)略以來(lái)，中央部委密集調(diào)研、謀劃藍(lán)圖，兩市一省加快對(duì)接、推進(jìn)協(xié)同，市場(chǎng)力量敏銳出擊、主動(dòng)作為。 “繼續(xù)研究、明確思路、制定方案、加快推進(jìn)”，中央指明工作路徑，思路方案日漸明晰，頂層設(shè)計(jì)緊鑼密鼓。但是，興奮的媒體、靈敏的市場(chǎng)，有時(shí)也顯現(xiàn)出“聽(tīng)風(fēng)就是雨”的過(guò)度敏感。 一則“河北保定被選為首都政治副中心”的報(bào)道，引發(fā)保定房?jī)r(jià)和證券市場(chǎng)保定概念股應(yīng)聲而漲。喧囂散去，所謂“政治副中心”子虛烏有。河北省領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)得很明白：河北很多城市都能承接北京非首都核心功能的疏解，但省委、省政府和相關(guān)市、縣都沒(méi)有提過(guò)“首都政治副中心”的概念。 數(shù)十萬(wàn)人在京工作，住在河北燕郊，何時(shí)擁有便捷的通勤交通？一些媒體的心情似乎比燕郊人更急迫，相互矛盾的消息反復(fù)出現(xiàn)：“北京地鐵線將修往河北”“獨(dú)家：北京政府部門否認(rèn)地鐵修往河北”……一些“新聞猛料”，往往只是道聽(tīng)途說(shuō)。 還有，“北京300多家污染企業(yè)將遷往冀中南”的報(bào)道，動(dòng)物園批發(fā)市場(chǎng)搬遷，引發(fā)北京“污染外移”“甩包袱”爭(zhēng)論。 關(guān)于行政區(qū)劃的消息，總是最能吸引眼球。有學(xué)者大膽建議“撤掉天津的直轄市建制，在京津冀三地建立直隸省”，又是引來(lái)熱炒…… 種種或令人興奮，或引發(fā)熱議的傳言，在記者兩個(gè)多月的采訪中，被證明多為捕風(fēng)捉影。有識(shí)者說(shuō)，如果沉迷于對(duì)所謂“京津冀熱點(diǎn)”的追逐，將忽視協(xié)同發(fā)展的長(zhǎng)期性、艱巨性。 莫為浮云遮望眼！只有超越表面膚淺的亂象，才能梳理、厘清京津冀協(xié)同發(fā)展中的深層次問(wèn)題。 地緣相接、人緣相親，地域一體、文化一脈，歷史淵源深厚、交往半徑相宜，京津冀完全能夠相互融合、協(xié)同發(fā)展?！按蚱谱约乙划€三分地的思維定式，抱成團(tuán)，一起做”，三地領(lǐng)導(dǎo)共識(shí)堅(jiān)決，“一定要抓住這千載難逢的發(fā)展機(jī)遇！” 但區(qū)域內(nèi)部差異顯著、差距巨大也是事實(shí)，不可能一蹴而就，不可能畢其功于一役。行走京津冀，干部群眾所思所盼，各地所謀所動(dòng)，集中表現(xiàn)為以下問(wèn)題—— 如何既種好又跳出一畝三分地？ 如何既加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)又鼓勵(lì)基層探索？ 如何同時(shí)用好政府之手與市場(chǎng)之手？ 如何算眼前小賬、發(fā)展大賬、未來(lái)總賬？ 如何既對(duì)內(nèi)聚合又對(duì)外開(kāi)放？ 如何既扎實(shí)推進(jìn)又善于重點(diǎn)突破？ 如何讓綠色財(cái)富的創(chuàng)造者成為受益者？ 如何打造創(chuàng)新高地并取代政策洼地？ 如何使經(jīng)濟(jì)發(fā)展與民生改善同步？ 這其中，既有對(duì)發(fā)展目標(biāo)的價(jià)值判斷，也有對(duì)發(fā)展路徑的探索認(rèn)識(shí)；既有關(guān)于協(xié)同、聯(lián)動(dòng)的理念探尋，也有操作層面的方法比較；既有同一國(guó)情背景下的普遍性難題，也有基于京津冀的區(qū)域性困惑；既有早已顯現(xiàn)、急需破局的突出問(wèn)題，也有深化改革必將遭遇的深層次矛盾。 問(wèn)題是時(shí)代的聲音，問(wèn)題是方法的先導(dǎo)！對(duì)這些難題，嚴(yán)肅理性地思考，創(chuàng)新探索地實(shí)踐，才能讓共識(shí)更堅(jiān)定、路徑更清晰。 獨(dú)行只能走快，眾行才能走遠(yuǎn)。只要增強(qiáng)推進(jìn)協(xié)同發(fā)展的自覺(jué)性、主動(dòng)性、創(chuàng)造性，增強(qiáng)通過(guò)全面深化改革形成新體制機(jī)制的勇氣，京津冀定能走出一條科學(xué)持續(xù)的發(fā)展新路！ |
