新華社北京8月20日電(記者羅沙)最高人民法院20日公布的《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險(xiǎn)行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定》對(duì)工傷認(rèn)定中的“上下班途中”等問(wèn)題做出了進(jìn)一步細(xì)化,“合理時(shí)間”和“合理路線”將成為其中的關(guān)鍵。 據(jù)最高人民法院行政審判庭庭長(zhǎng)趙大光介紹,“上下班途中”的概念在具體實(shí)踐當(dāng)中可以有多種情況,在理解和認(rèn)識(shí)上的不一致也導(dǎo)致各地法院在處理案件時(shí)出現(xiàn)裁判標(biāo)準(zhǔn)不一致的問(wèn)題。為此,最高人民法院把這個(gè)問(wèn)題作為本次出臺(tái)的司法解釋當(dāng)中的一個(gè)重點(diǎn)來(lái)進(jìn)行研究和規(guī)定。 將于9月1日起實(shí)施的《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險(xiǎn)行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定》指出,對(duì)社會(huì)保險(xiǎn)行政部門(mén)認(rèn)定下列情形為“上下班途中”的,人民法院應(yīng)予支持:在合理時(shí)間內(nèi)往返于工作地與住所地、經(jīng)常居住地、單位宿舍的合理路線的上下班途中;在合理時(shí)間內(nèi)往返于工作地與配偶、父母、子女居住地的合理路線的上下班途中;從事屬于日常工作生活所需要的活動(dòng),且在合理時(shí)間和合理路線的上下班途中;在合理時(shí)間內(nèi)其他合理路線的上下班途中。 趙大光表示,“合理”就是應(yīng)當(dāng)具有正當(dāng)性?!吧舷掳嘤幸粋€(gè)時(shí)間區(qū)域,可能早一點(diǎn),可能晚一點(diǎn),比如下了班以后還要加一會(huì)兒班,或者是等交通的高峰時(shí)段過(guò)了之后再回家,我們認(rèn)為這些都屬于合理時(shí)間?!彼f(shuō)。 “合理路線包括的范圍就比較廣泛,比如下班的途中需要到菜市場(chǎng)買一點(diǎn)菜,然后再回家,而且是順路,我們認(rèn)為都應(yīng)當(dāng)包括在內(nèi)?!壁w大光說(shuō),“理解這一條規(guī)定,我們要抓住一個(gè)關(guān)鍵詞就是‘合理’?!?/p> |
中國(guó)政府網(wǎng)
微博、微信