中國政府網(wǎng)
微博、微信
|
新華社北京８月７日電 （記者熊琳、林苗苗）北京市第一中級人民法院７日就３６０搜索引擎是否違反Ｒｏｂｏｔｓ協(xié)議而引發(fā)的不正當(dāng)競爭糾紛一案作出一審判決，認為３６０的行為違反《反不正當(dāng)競爭法》相關(guān)規(guī)定，應(yīng)賠償百度經(jīng)濟損失及合理支出共計７０萬元。 ２０１２年８月，被告奇虎公司（簡稱“３６０”）推出３６０搜索引擎，采用一系列較有爭議的營銷手段推廣其業(yè)務(wù)，迅速獲得相當(dāng)部分的市場份額，也引起百度公司的強烈反應(yīng)。兩公司間針鋒相對的口水戰(zhàn)和經(jīng)營措施引起業(yè)界和媒體的高度關(guān)注，更被網(wǎng)民稱為“３Ｂ大戰(zhàn)”。２０１２年開始，百度公司陸續(xù)向奇虎公司發(fā)起訴訟，這也使“３Ｂ大戰(zhàn)”在訴訟方面沖突升級。 ２０１３年１０月１６日，本案在北京市第一中級人民法院公開開庭審理。案件主要圍繞被告奇虎公司是否遵守搜索引擎的機器人協(xié)議（Ｒｏｂｏｔｓ協(xié)議）展開，焦點集中在３６０未遵守機器人協(xié)議的行為是否構(gòu)成不正當(dāng)競爭。百度方請求法院判令３６０立即停止不正當(dāng)競爭行為，在媒體上刊發(fā)道歉聲明，消除影響，賠償經(jīng)濟損失１億元以及為制止侵權(quán)的合理支出２０萬元。 法院經(jīng)審理認為，Ｒｏｂｏｔｓ協(xié)議被認定為搜索引擎行業(yè)內(nèi)公認的、應(yīng)當(dāng)被遵守的商業(yè)道德，被告奇虎公司在推出搜索引擎的伊始階段沒有遵守百度網(wǎng)站的Ｒｏｂｏｔｓ協(xié)議，其行為明顯不當(dāng)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的不利后果。 北京市第一中級人民法院一審判決認定，被告北京奇虎公司的行為違反了《反不正當(dāng)競爭法》，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。一審判決奇虎公司賠償百度公司經(jīng)濟損失及合理支出共計人民幣７０萬元，并駁回百度公司的其他訴訟請求。 |