新華社南京8月2日電(記者 劉巍巍 王恒志)8月2日,江蘇昆山一企業(yè)車(chē)間突發(fā)爆炸,導(dǎo)致68人死亡、百余人受傷。而就在兩天之前,江蘇常州一化工廠倉(cāng)庫(kù)同樣發(fā)生慘劇,猛烈火勢(shì)持續(xù)了8小時(shí)之久。安全事故不時(shí)發(fā)生,暴露出企業(yè)安全生產(chǎn)管理存在著種種漏洞,更突顯出相關(guān)安全生產(chǎn)監(jiān)管的缺位與乏力。 根據(jù)調(diào)查,昆山“8·2”爆炸事故初步判斷為生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的粉塵遇到明火引發(fā)爆炸。雖然準(zhǔn)確原因仍有待進(jìn)一步查實(shí),但安全責(zé)任落實(shí)不到位已是板上釘釘?shù)氖聦?shí)。 早在2012年,國(guó)務(wù)院安委會(huì)就曾印發(fā)通知,在全國(guó)深入開(kāi)展為期3個(gè)半月的鋁鎂制品機(jī)加工企業(yè)安全生產(chǎn)專(zhuān)項(xiàng)治理。由此,我們不禁要問(wèn),相關(guān)主管部門(mén)當(dāng)年是否曾對(duì)昆山這家事故企業(yè)進(jìn)行了檢查,并督促其落實(shí)相關(guān)安全責(zé)任?在過(guò)去的兩年時(shí)間里,這家企業(yè)究竟是在一種怎樣的監(jiān)管環(huán)境下生存下來(lái)的? 每一次事故或許都源于很小的疏忽,而每一次很小疏忽的背后,向來(lái)都有監(jiān)管的缺位——有關(guān)部門(mén)對(duì)企業(yè)的監(jiān)管形同虛設(shè),必然放任企業(yè)在日常生產(chǎn)中形成日漸散漫的作風(fēng),這顯然是釀成今天惡果的重要原因。 很多安全生產(chǎn)事故的發(fā)生,并非缺乏相關(guān)制度規(guī)定。比如有關(guān)粉塵爆炸的問(wèn)題,國(guó)家早就制定了《粉塵防爆安全規(guī)程》,這為我國(guó)相關(guān)企業(yè)的安全生產(chǎn)管理及相關(guān)部門(mén)的安全生產(chǎn)監(jiān)管提供了重要依據(jù)。粉塵爆炸事故近年來(lái)反復(fù)發(fā)生,僅今年全國(guó)就發(fā)生過(guò)多起,足見(jiàn)相關(guān)企業(yè)的安全意識(shí)不強(qiáng),相關(guān)監(jiān)管部門(mén)的工作存在疏漏,這才使得相關(guān)規(guī)定未能得到有效的落實(shí)。 落實(shí)安全生產(chǎn),需要牢固樹(shù)立“安全生產(chǎn)大于天”的理念。企業(yè)作為市場(chǎng)主體,只有真正把安全生產(chǎn)放到更加重要的位置,才能防止“頭腦松懈”帶來(lái)的“行為松懈”。作為監(jiān)管部門(mén),更要通過(guò)有效的監(jiān)管手段,強(qiáng)化企業(yè)的安全生產(chǎn)理念,切實(shí)把安全生產(chǎn)責(zé)任落到實(shí)處。 汲取血的教訓(xùn),強(qiáng)化安全生產(chǎn),是相關(guān)企業(yè)和監(jiān)管部門(mén)必須正視的問(wèn)題,更應(yīng)以此事故為契機(jī),查明事故原因,嚴(yán)格依法依規(guī)追究責(zé)任人的責(zé)任,切實(shí)把安全生產(chǎn)制度落到實(shí)處,不讓血的教訓(xùn)重現(xiàn)。 |
中國(guó)政府網(wǎng)
微博、微信