英國金融時報網(wǎng)5日發(fā)表該報首席經(jīng)濟(jì)評論員馬丁·沃爾夫和該報亞洲版主編戴維·皮林的題為《登上世界之巔的中國?》的文章。文章說,中國即將成為世界最大經(jīng)濟(jì)體,這有何重要意義? 馬丁·沃爾夫:美國的霸權(quán)仍會持續(xù)多年 上周我們得知,中國即將超越美國,成為世界最大經(jīng)濟(jì)體。據(jù)信,美國自19世紀(jì)70年代初以來就一直是世界頭號經(jīng)濟(jì)體??紤]到這一點,中國超越美國將是一個令人矚目的時刻,但它還沒令人矚目到一些人所擔(dān)心、另一些人所期望的程度。 世界銀行國際比較計劃存在已久,先來說說它得出的估計數(shù)字有何意義。該計劃旨在比較不同國家的生活水平。2011年,按市場匯率計算,中國的人均國內(nèi)生產(chǎn)總值僅相當(dāng)于美國的11%。但考慮到中國有大量的非貿(mào)易商品和服務(wù)價格低廉,按購買力計算,中國與美國的這一比例將上升到五分之一。 盡管如此,中國仍然是一個貧窮的國家:按購買力計算,該國的人均國內(nèi)生產(chǎn)總值僅列世界第99位。由于中國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出有近一半來自投資,它的相對人均消費甚至更低。 但中國是個巨大的國家,2011年人口達(dá)13.4億。相比之下,就連擁有3.12億人口的美國也顯得微不足道。因此,盡管中國窮得多,但按購買力計算,該國的國內(nèi)生產(chǎn)總值在2011年已達(dá)到美國的87%?,F(xiàn)在則肯定已超過美國。 人們可能會質(zhì)疑新近修訂的數(shù)字是否準(zhǔn)確。答案是,它們是合理的。一個更重要的問題是:它們意味著什么?它們并不代表中國已經(jīng)成為世界頭號經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國。 中國是貿(mào)易超級大國,去年商品出口比美國高出14%,但商品進(jìn)口比美國低31%。進(jìn)口市場的規(guī)模決定了一國在全球議價中的實力。中國尚未成為世界第一大進(jìn)口國。隨著中國經(jīng)濟(jì)繼續(xù)以相對高速增長,它不久將成為世界第一大進(jìn)口國。 經(jīng)濟(jì)實力的另一個衡量角度是外匯儲備持有量。截至今年3月,中國的外匯儲備總量達(dá)4萬億美元,堪稱巨大。但這既是優(yōu)勢,也是劣勢。中國多年來積累的大量資產(chǎn),西方央行只需按幾下鍵盤便能在瞬間內(nèi)制造出來。的確,中國可以拋售這些資產(chǎn),但那樣做的話,它將是最大的輸家。在我們這個儲蓄過剩的世界里,美國可以輕易找到其他買家。 美國金融市場和金融企業(yè)位于全球金融體系的核心,這使得美國對全球金融格局和全球監(jiān)管的細(xì)節(jié)擁有非凡的影響力。這種現(xiàn)狀可能會維持很長時間,部分原因是中國金融體系需要成功退出巨大的信貸繁榮,在此過程中它將面臨不少挑戰(zhàn)。 全球經(jīng)濟(jì)影響力的另一評判標(biāo)準(zhǔn)是科技。有一點能證明中國仍然遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后:該國總體經(jīng)濟(jì)的平均生產(chǎn)率仍只有美國的五分之一。更重要的是,除了華為這個突出的例子之外,中國缺少世界領(lǐng)先的科技企業(yè)。相比之下,美國擁有一大批世界領(lǐng)先的企業(yè)。 技術(shù)優(yōu)勢和美國的國防支出規(guī)模,為美國軍隊賦予了覆蓋全球的影響力和實力。這很可能將持續(xù)相當(dāng)長一段時間。此外,美國其實處在一座巨大的島嶼上,南北鄰國相對弱小且友好。中國則被強(qiáng)大且心懷嫉妒的國家包圍。而且,美國長期以來一直有能力建立強(qiáng)大的盟國體系,而中國卻沒能建立起可以相提并論的盟國體系。 美國還具備“軟”優(yōu)勢:影響力深厚的大眾文化;引領(lǐng)世界的高等教育機(jī)構(gòu);無與倫比的科研基礎(chǔ);對自由和民主理想的堅持--自由和民主仍然吸引著世界上的很多人,盡管美國屢屢未能踐行。對世界其他許多地方而言,中國政治體系的吸引力遠(yuǎn)不及美國,其歷史文化也較美國陌生得多。 我們可以滿懷把握地期待,長期來看,中國經(jīng)濟(jì)的相對規(guī)模將繼續(xù)增加。該國的科技水平和軍事能力亦是如此。然而,這個崛起的巨人還需要很長時間方能擁有美國那種影響世界的能力(前提是后者得到賢明的治理)。 但同樣確定的是,我們正在踏入一個新的時代:中國不斷增強(qiáng)的權(quán)力和影響力必須被認(rèn)可、被顧及,尤其是在全球治理方面。諸如此類的權(quán)力過渡并不容易。 戴維?皮林:中國已經(jīng)開始改變世界 當(dāng)年鄧小平提出“韜光養(yǎng)晦”時,可沒有考慮到有“國際比較計劃”那些多管閑事的統(tǒng)計學(xué)家。就在上周,世界銀行的國際比較計劃成功“曝光”中國即將在今年成為以購買力計算的世界最大經(jīng)濟(jì)體。 鄧小平生前曾主張,中國在崛起的同時最好隱藏自己的雄心。與鄧小平的建議一致的是,中國政府對國際比較計劃的說法不太高興。在國際比較計劃上周發(fā)布的報告中,中國國家統(tǒng)計局表示對國際比較計劃的研究方法持保留意見,并表示中國國家統(tǒng)計局“并不認(rèn)可報告得出的結(jié)果屬于官方統(tǒng)計數(shù)據(jù)”。中國媒體也遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有大力宣揚中國突然登上世界經(jīng)濟(jì)巔峰的消息,而是對其低調(diào)處理,甚至完全避而不談。美國加州克萊蒙特-麥肯納學(xué)院國際研究中心主任裴敏欣表示:“中國人認(rèn)為這只是一種會計操作,并不是一個真正的里程碑?!?/p> 從某種意義上說,中國的低調(diào)反映出中國對現(xiàn)實的清楚認(rèn)識。中國充其量只是一個中等收入國家,人均國民收入比秘魯還低一點。中國的科技實力遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于美國和其他西方經(jīng)濟(jì)體,這其中也包括中國歷史上長期的對手--日本。在軍事上,中國的全球影響力與美國相比不值一提。此外,中國還缺乏對外“說服力”。中國沒有一個足夠誘人的政治體制、無法影響全球輿論?,F(xiàn)年85歲的茅于軾被視為中國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的理論家之一,他對這份新出爐數(shù)據(jù)的看法是嚴(yán)肅而現(xiàn)實的。他承認(rèn)中國是世界最大經(jīng)濟(jì)體,但他認(rèn)為這只不過說明中國擁有13.6億人口,是世界人口第一大國。他表示:“中國經(jīng)濟(jì)規(guī)模巨大并不令人驚訝,但這只不過是因為中國人口多。中國是大而不強(qiáng)?!?/p> 然而,《當(dāng)中國統(tǒng)治世界》(When China Rules the World)一書作者馬丁·雅克則認(rèn)為,正是因為有關(guān)中國會出現(xiàn)系統(tǒng)性崩潰的預(yù)言始終不絕于耳,使得我們未能認(rèn)識到一個顯而易見的事實:中國的崛起將改變世界。他表示:“人們對中國還存在一種抵觸情緒,無法認(rèn)識到這股潛在的趨勢。”中國以超出幾乎所有人預(yù)期的速度超越了一個又一個里程碑--最大出口國、最大制造國、最大碳排放國。他預(yù)計到2030年,中國的產(chǎn)出很可能將占到全球總產(chǎn)出的三分之一,中國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模很可能將超過歐美經(jīng)濟(jì)規(guī)模的總和?!斑@其中許多狀況都沒引起人們的注意。因此,當(dāng)像這樣的‘超越’一刻來臨時,人們應(yīng)該警醒了?!?/p> 中國崛起已經(jīng)改變了世界。中國通過成為全球低成本制造工廠,壓低了商品制造成本,從而提高了消費者的購買力--盡管在這個過程中,來自中國上億勞工的競爭可能也降低了西方的工資水平。 作為巨大的原材料進(jìn)口國,中國已開始改變各大宗商品出口國的命運--從巴西到澳大利亞、從蒙古到安哥拉。如果非洲經(jīng)濟(jì)最終也開始發(fā)展,那將在很大程度上歸功于來自中國的需求。 盡管茅于軾對中國政治經(jīng)濟(jì)的諸多方面都持批評態(tài)度,但他也明確表示,“中國為世界經(jīng)濟(jì)做出了顯著貢獻(xiàn)”,并且中國有許多值得其他發(fā)展中國家學(xué)習(xí)的地方。 從戰(zhàn)略上說同樣如此,盡管中國的軍事實力無法與美國相比,但中國已經(jīng)在發(fā)揮地區(qū)影響,在歷史影響范圍內(nèi)提出了一些主權(quán)要求。中國與日本就“尖閣諸島”(中國稱“釣魚島及其附屬島嶼)問題、以及與越南和菲律賓等國就南中國海問題的摩擦不斷升級,原因就在于此。 雅克認(rèn)為美國戰(zhàn)后在亞洲的“霸主”地位是不可維持的,他認(rèn)為這些爭端是“該地區(qū)以中國為中心的新秩序確立過程中的第一次‘生長痛’”。盡管中國刻意保持低調(diào),但它已經(jīng)登場。 |
中國政府網(wǎng)
微博、微信