|
２０１４年６月１２日外交部發(fā)言人華春瑩主持例行記者會(huì)： 一、國(guó)家主席習(xí)近平特使、全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)陳竺將應(yīng)邀出席于６月１４日至１５日在玻利維亞舉行的７７國(guó)集團(tuán)成立５０周年紀(jì)念峰會(huì)。 二、國(guó)務(wù)委員楊潔篪將應(yīng)邀于６月２１日出席在清華大學(xué)舉辦的第三屆世界和平論壇開(kāi)幕式并發(fā)表主旨演講。多位外國(guó)前政要和知名智庫(kù)的學(xué)者將應(yīng)邀出席論壇。 問(wèn)：請(qǐng)介紹第三屆世界和平論壇的主要議題和出席嘉賓等情況。 答：世界和平論壇是中國(guó)舉辦的第一個(gè)高級(jí)別、非官方國(guó)際安全論壇，旨在為各國(guó)戰(zhàn)略家和智庫(kù)負(fù)責(zé)人討論促進(jìn)國(guó)際和平與安全提供一個(gè)交流平臺(tái)。論壇由清華大學(xué)主辦，中國(guó)人民外交學(xué)會(huì)協(xié)辦。前兩屆論壇分別于２０１２年７月、２０１３年６月在清華大學(xué)成功舉行，時(shí)任中國(guó)國(guó)家副主席習(xí)近平、中國(guó)國(guó)家副主席李源潮分別出席并發(fā)表主旨演講，在國(guó)內(nèi)外引起廣泛關(guān)注和反響。 第三屆世界和平論壇將于今年６月２１日至２２日在清華大學(xué)舉行。論壇的主題為“追求共同安全：和平、互信、責(zé)任”，主要議題包括：亞太大國(guó)關(guān)系與地區(qū)和平、維護(hù)亞太和平與發(fā)展、中東與中亞地區(qū)安全、核不擴(kuò)散等。 國(guó)務(wù)委員楊潔篪將出席６月２１日上午舉行的論壇開(kāi)幕式并發(fā)表主旨演講。馬來(lái)西亞前總理巴達(dá)維、巴基斯坦前總理阿齊茲、法國(guó)前總理德維爾潘、日本前首相鳩山由紀(jì)夫、俄羅斯前國(guó)家安全會(huì)議秘書(shū)伊萬(wàn)諾夫、美國(guó)前總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理哈德利、歐盟前共同外交與安全政策高級(jí)代表索拉納等多位外國(guó)前政要也將應(yīng)邀出席論壇。預(yù)計(jì)出席本屆論壇的中外來(lái)賓共約５００人。
問(wèn)：６月１０日，中國(guó)國(guó)務(wù)院新聞辦發(fā)表了《“一國(guó)兩制”在香港特別行政區(qū)的實(shí)踐》白皮書(shū)。據(jù)報(bào)道，美國(guó)國(guó)務(wù)院、英駐港總領(lǐng)館昨日對(duì)此作出表態(tài)。中方對(duì)此有何評(píng)論？ 答：我們注意到有關(guān)報(bào)道。香港回歸以來(lái)，保持了繁榮、穩(wěn)定和發(fā)展，“一國(guó)兩制”在香港特別行政區(qū)的實(shí)踐取得了一系列成功經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)也出現(xiàn)了一些新情況、新問(wèn)題。中國(guó)政府發(fā)表《“一國(guó)兩制”在香港特別行政區(qū)的實(shí)踐》白皮書(shū)，全面闡述了中央對(duì)香港一以貫之的基本方針政策，有助于各方加深對(duì)“一國(guó)兩制”和基本法的全面認(rèn)識(shí)和了解。 我想強(qiáng)調(diào)，香港是中國(guó)的特別行政區(qū)，香港的事務(wù)純屬中國(guó)內(nèi)政，不容任何外國(guó)干涉或指手劃腳。建議有關(guān)國(guó)家相關(guān)人士好好看看白皮書(shū)，多做對(duì)香港繁榮穩(wěn)定有益的事。 問(wèn)：據(jù)報(bào)道，伊拉克反政府武裝１１日襲擊了土耳其駐摩蘇爾領(lǐng)事館并劫持多名人質(zhì)。中方對(duì)此有何評(píng)論？ 答：中方對(duì)伊拉克安全局勢(shì)惡化感到擔(dān)憂，強(qiáng)烈譴責(zé)在摩蘇爾發(fā)生的針對(duì)外交機(jī)構(gòu)和平民的恐怖活動(dòng)，有關(guān)方面應(yīng)立即無(wú)條件釋放人質(zhì)。 問(wèn)：據(jù)報(bào)道，１１日，兩架中國(guó)軍機(jī)在東海上空異常接近兩架日本自衛(wèi)隊(duì)軍機(jī)。日方已就此召見(jiàn)中國(guó)駐日大使，向中方提出抗議。中方對(duì)此有何回應(yīng)？ 答：關(guān)于日方炒作所謂中國(guó)戰(zhàn)機(jī)“異常接近”日本軍機(jī)事，中國(guó)國(guó)防部發(fā)言人剛剛發(fā)表了談話，詳細(xì)介紹了事情經(jīng)過(guò)和現(xiàn)場(chǎng)情況，并且發(fā)布了相關(guān)照片和視頻。 我想強(qiáng)調(diào)，這次在東?？沼虺霈F(xiàn)的緊張事態(tài)，完全是由于日方飛機(jī)對(duì)中方飛機(jī)采取危險(xiǎn)動(dòng)作造成的。日方罔顧事實(shí)，倒打一耙，大肆造謠誣蔑和公開(kāi)炒作，渲染所謂“中國(guó)威脅”，中方對(duì)此表示堅(jiān)決反對(duì)，并提出強(qiáng)烈抗議。 我還想指出，這已經(jīng)不是日方第一次這樣賊喊捉賊，倒打一耙。長(zhǎng)期以來(lái)，日方對(duì)中方艦機(jī)進(jìn)行近距離跟蹤監(jiān)視和干擾，嚴(yán)重危害了中方艦機(jī)安全，這是引發(fā)中日?？瞻踩珕?wèn)題的根源。但日方不思反省，反而不時(shí)發(fā)表歪曲事實(shí)的言論，惡意攻擊中國(guó)，刻意欺騙世界，我們不禁要問(wèn)，日本這么做到底想干什么？聯(lián)系到近期日方一系列修憲擴(kuò)軍行動(dòng)，大肆渲染地區(qū)威脅，制造緊張對(duì)立，我們有必要對(duì)日方真實(shí)意圖保持清醒和高度警惕。我們要求日方誠(chéng)實(shí)地向國(guó)際社會(huì)說(shuō)明其真實(shí)意圖。中方保留采取進(jìn)一步措施的權(quán)利。 問(wèn)：昨天有記者問(wèn)到，近日有一艘越南漁船在北部灣被中國(guó)船只撞沉。請(qǐng)問(wèn)中方是否了解有關(guān)情況？ 答：經(jīng)中方有關(guān)部門(mén)調(diào)查，可以確認(rèn)未發(fā)生你所說(shuō)的情況。越南個(gè)別媒體編造謊言予以炒作，是別有用心的。
問(wèn)：昨天你說(shuō)越南縱容國(guó)內(nèi)少數(shù)民眾對(duì)外國(guó)企業(yè)和人員進(jìn)行打砸搶燒，你是否有證據(jù)？另外，已經(jīng)３５年了，中國(guó)還在宣傳越南小國(guó)打中國(guó)，中國(guó)是不是可以改變這種宣傳？ 答：我先回答你的第二個(gè)問(wèn)題。我不知道你提這個(gè)問(wèn)題的背景和意圖，我沒(méi)有看到過(guò)你說(shuō)的報(bào)道或評(píng)論。 我想指出，中國(guó)在國(guó)際關(guān)系中一向倡導(dǎo)大小國(guó)家一律平等，恪守和平共處五項(xiàng)原則，主張各國(guó)本著相互尊重，平等相待，互不干涉內(nèi)政的原則發(fā)展友好合作關(guān)系。我們反對(duì)大國(guó)欺負(fù)小國(guó)，同時(shí)也認(rèn)為小國(guó)不能無(wú)理取鬧。大家應(yīng)該相互尊重，平等相待，發(fā)展互利合作。這不僅對(duì)當(dāng)事國(guó)有利，對(duì)地區(qū)對(duì)世界都有利。 至于你提的第一個(gè)問(wèn)題，事實(shí)是，從５月２日以來(lái)，越方出動(dòng)大量船只對(duì)中國(guó)“９８１”鉆井平臺(tái)進(jìn)行持續(xù)強(qiáng)力非法干擾，越南國(guó)內(nèi)也出現(xiàn)了一些反華言論以及針對(duì)包括中國(guó)在內(nèi)的外國(guó)企業(yè)和人員的打砸搶燒行為。中方與越方進(jìn)行了多次溝通，提出嚴(yán)正交涉，要求越南政府務(wù)必采取切實(shí)有效措施，制止有關(guān)不法行為，確保中國(guó)企業(yè)和人員在越南的安全，但是事情最終還是發(fā)展到了讓人痛心的地步，造成了包括中資企業(yè)和人員在內(nèi)的大量人員傷亡和嚴(yán)重財(cái)產(chǎn)損失。我相信，如果越方在接到中方有關(guān)交涉后立即采取有效有力措施，就不至于發(fā)展到后來(lái)那種局面。 越方現(xiàn)在要做的是深刻反省，嚴(yán)懲肇事兇手，采取必要措施確保中國(guó)企業(yè)、人員在越南的安全，全面賠償損失。同時(shí)，停止對(duì)中方有關(guān)企業(yè)正常作業(yè)的非法干擾。 問(wèn)：對(duì)于中國(guó)將南京大屠殺和日軍強(qiáng)征慰安婦檔案提交聯(lián)合國(guó)教科文組織申報(bào)世界記憶名錄一事，聯(lián)合國(guó)教科文組織是否有回應(yīng)？中方與日方有進(jìn)一步溝通嗎？ 答：關(guān)于中方將有關(guān)南京大屠殺和日軍強(qiáng)征慰安婦的一些珍貴歷史檔案向聯(lián)合國(guó)教科文組織申報(bào)世界記憶名錄，聯(lián)合國(guó)教科文組織已受理中方申報(bào)。關(guān)于評(píng)審，聯(lián)合國(guó)有其相應(yīng)程序。 我看到了日方有關(guān)的表態(tài)，我昨天已表明，中方不會(huì)接受日方無(wú)理交涉，也不會(huì)撤回有關(guān)申報(bào)。 中國(guó)向聯(lián)合國(guó)教科文組織申報(bào)世界記憶名錄的南京大屠殺檔案，真實(shí)記錄了日本侵略軍１９３７年１２月１３日至１９３８年３月１日在占領(lǐng)南京期間大肆殺戮中國(guó)軍人和平民百姓、搶掠財(cái)物、奸污婦女等罪行。慰安婦歷史檔案主要包括駐扎在中國(guó)東北地區(qū)的侵華日軍關(guān)東憲兵隊(duì)檔案、上海公共租界警務(wù)處檔案、汪偽政權(quán)檔案、“滿洲中央銀行”檔案以及日本戰(zhàn)犯的筆供等，清楚地記錄了日軍強(qiáng)征慰安婦的相關(guān)罪行。上述材料完全符合聯(lián)合國(guó)教科文組織關(guān)于世界記憶名錄的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)該成為人類共同的記憶，應(yīng)該得到全人類的珍視和保護(hù)。 中方本著對(duì)歷史負(fù)責(zé)任的態(tài)度提出上述申報(bào)，目的是牢記歷史，珍惜和平，共同捍衛(wèi)人類尊嚴(yán)，防止那段悲慘和黑暗的歲月重現(xiàn)。 日方對(duì)中方申報(bào)說(shuō)三道四，這本身就反映出它的心虛和錯(cuò)誤歷史觀。南京大屠殺和日軍強(qiáng)征慰安婦，都是日本軍國(guó)主義在對(duì)華侵略戰(zhàn)爭(zhēng)中犯下的嚴(yán)重罪行，鐵證如山。軍國(guó)主義侵略是日本的一筆負(fù)資產(chǎn)，日方的正確態(tài)度應(yīng)是正視歷史，正確妥善處理有關(guān)歷史問(wèn)題，而不是企圖否認(rèn)甚至美化歷史，否則這個(gè)負(fù)資產(chǎn)只會(huì)越背越沉重。我們?cè)俅味卮偃辗缴羁谭词v史，拿出誠(chéng)意和實(shí)際行動(dòng)，糾正錯(cuò)誤，只有這樣才可能與亞洲鄰國(guó)擁有和平未來(lái)。
問(wèn)：據(jù)報(bào)道，印度副總統(tǒng)將訪華并出席和平共處五項(xiàng)原則發(fā)表６０周年紀(jì)念活動(dòng)。請(qǐng)介紹具體情況。還有哪些國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)出席該紀(jì)念活動(dòng)？ 答：印度新政府宣誓就職后，李克強(qiáng)總理與莫迪總理通電話，王毅外長(zhǎng)作為習(xí)近平主席特使訪問(wèn)印度。雙方一致同意保持兩國(guó)高層交往勢(shì)頭，進(jìn)一步推動(dòng)中印戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系向前發(fā)展。目前雙方正就兩國(guó)高層交往具體事宜保持著密切溝通。 和平共處五項(xiàng)原則發(fā)表６０周年紀(jì)念活動(dòng)是中印緬三方共同商定的。６０年前，周恩來(lái)總理和印度總理尼赫魯、緬甸總理吳努共同倡導(dǎo)了和平共處五項(xiàng)原則。１９５５年，在萬(wàn)隆會(huì)議上，和平共處五項(xiàng)原則得到了亞非廣大國(guó)家的認(rèn)可和贊同。６０年來(lái)，和平共處五項(xiàng)原則逐步成為指導(dǎo)國(guó)際關(guān)系的基本準(zhǔn)則，為維護(hù)世界和平與穩(wěn)定、促進(jìn)國(guó)與國(guó)關(guān)系的健康發(fā)展發(fā)揮了重要作用。 正是基于和平共處五項(xiàng)原則的特殊作用和影響，中印緬三國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人一致同意于今年６月共同紀(jì)念和平共處五項(xiàng)原則發(fā)表６０周年。目前中方正同印方和緬方就此保持著密切溝通。相信在三方共同努力下，此次活動(dòng)將取得成功，為當(dāng)今世界在新形勢(shì)下實(shí)現(xiàn)和平發(fā)展做出新貢獻(xiàn)。 問(wèn)：據(jù)報(bào)道，日本眾議院外務(wù)委員會(huì)１１日通過(guò)決議，稱不容許任何試圖以實(shí)力為背景主張領(lǐng)土和海洋權(quán)利的行為，要求中方遵守國(guó)際法。中方對(duì)此有何評(píng)論？ 答：西沙群島是中國(guó)固有領(lǐng)土，不容置疑。中國(guó)在二戰(zhàn)結(jié)束時(shí)從日本侵略者手中收復(fù)了西沙群島，其依據(jù)是《開(kāi)羅宣言》、《波茨坦公告》等國(guó)際法律文件。日本眾議院外務(wù)委員會(huì)提出的所謂“決議”，違背國(guó)際法和基本歷史事實(shí)，是極不負(fù)責(zé)任的，也是別有用心的。 |
