中國政府網(wǎng)
微博、微信
|
新華社北京６月１１日電（記者余曉潔、吳晶晶、顧瑞珍）長期以來，我國院士制度在推動科技界出思想、出謀略、出成果、出人才方面發(fā)揮了重大作用。不容否認，院士制度尚存在一些社會關(guān)注、科技界反映突出的問題，必須深化改革加以解決。 院士大會期間，中國科學院、中國工程院分別修訂章程，通過更加完善的制度安排，使中國特色社會主義院士制度更加完善，真正守住學術(shù)性、榮譽性的本質(zhì)。 打破行政、利益的藩籬 院士制度中的痼疾究竟在哪？改革改什么？面對科研體制中的“官本位”，屢禁不絕的“助選拉票”“集成、包裝”現(xiàn)象，個別院士兼職過多且自律不強，少數(shù)院士違反科學道德或品行不端等突出問題，人們把院士制度改革的焦點首先對在了去行政化、去利益化上。 中科院院長白春禮認為，今后在院士遴選中要排除非學術(shù)因素干擾。“我們希望通過改革能把院士稱號承載的與功利相關(guān)的負擔排除掉，讓院士更好發(fā)揮明德楷模作用，為國家科技進步和創(chuàng)新發(fā)揮作用?！彼f。 當前，院士制度的行政化傾向集中體現(xiàn)在遴選過程中?！耙郧安课?、地方、企業(yè)推薦的候選人占了相當比例，摻雜的行政意志、各種利益比較多?！比~大年院士說。 在我國，一旦當選院士，有的單位和地方政府會提供各種額外待遇和權(quán)力，比如增加津貼、參與重大決策、優(yōu)先出版著作等。對院士所在單位來說，擁有一個院士幾乎意味著擁有了一個聚寶盆。 “院士稱號是榮譽性的，代表著在學術(shù)界被尊重被認可，而不是跟待遇掛鉤，更不是對應什么行政級別?！比~大年說。 顧秉林院士表示，不應該讓院士陷入太多的行政、利益糾纏。院士推薦應是最重要的評選方式，但是怎么與部門溝通、協(xié)調(diào)，需要研究。 院士們表示，去行政化、去利益化，就要減少行政力量對院士選舉管理的干預和介入，剝離過多功利，新老院士一起營造科學民主的學術(shù)環(huán)境和氛圍，讓學術(shù)腐敗和學術(shù)不端無藏身之地。 嚴把入口關(guān)、有進也有出 黨的十八屆三中全會明確提出，改進和完善院士遴選機制、學科布局、年齡結(jié)構(gòu)、兼職和待遇、退休退出制度等，以更好發(fā)揮廣大院士作用。 此次兩院的章程修改“不約而同”地將嚴把入口關(guān)，能進也能出作為一個重點。從候選人提名渠道、增選機制和退出機制等方面做了新的規(guī)定。 院士們評價，此次章程修訂中，動作最大就是在候選人的提名渠道上。兩院均將取消主管部門、地方等遴選途徑，僅保留院士提名和有關(guān)學術(shù)團體按規(guī)定程序提名兩種提名途徑。 “選好院士的前提是同行對候選人深入了解，過去遴選渠道比較多，有些渠道提名的，我們不熟悉，只能看推薦材料。院士和學術(shù)團體推薦，相互之間可以組織討論增進了解。”翟光明院士說。 在院士增選機制上，兩院均在候選人所在學部范圍選舉投票的基礎上，增加全院院士終選投票環(huán)節(jié)。“這樣做，一是借鑒國際上院士選舉制度的普遍做法，二是有利于考察候選人在更廣學術(shù)范圍內(nèi)的認可度?！毙袢崭稍菏空f。 退休退出制度是院士制度改革中備受關(guān)注的。在院士退出機制的基礎上，增加“勸退”規(guī)定，這是院士制度改革的一大亮點。當院士個人行為違反科學道德或者品行不端，嚴重影響院士群體聲譽時，將有制度性的安排將其勸退。 院士稱號是終身榮譽，但院士是否應從工作崗位上的退休問題也是大家關(guān)注的一個焦點。 目前，我國的院士年齡主要集中于７０至８９歲，有的老院士主動申請退休，所在單位鑒于院士帶來的種種效應而極力挽留。因退休問題涉及國家勞動人事制度，此次兩院修改章程并未涉及。 守住學術(shù)、榮譽的本質(zhì) ９日下午，參加中國工程院第十二屆院士大會的７００余名工程院院士，共同見證了５１名２０１３年新當選的工程院院士正式授院士牌，隨后集體討論審議《中國工程院章程》修訂案。這一刻，新老院士都在思考院士制度的本質(zhì)定位。 “這次改革和完善院士制度的總體思路，就是要深入貫徹落實黨的十八屆三中全會精神，強化學術(shù)導向，減少行政干預，使院士稱號回歸學術(shù)性、榮譽性的本質(zhì)定位，不斷健全中國特色社會主義院士制度。更好地發(fā)揮院士重要作用，激發(fā)整個科技戰(zhàn)線和全社會的創(chuàng)新創(chuàng)造活力?！敝袊こ淘涸洪L周濟說。 袁亞湘院士說，我非常支持通過院士制度改革，使院士回歸學術(shù)稱號，去掉一些非學術(shù)的行政部門的干擾。 “院士群體不僅僅是學術(shù)帶頭人，更應該是學術(shù)風范的表率。你做得好，正面的影響力是有的，你做得不好，負面的影響更大。所以院士要在學術(shù)道德上，給年輕科技工作者做榜樣?！睏钤苍菏空f。 誠然，兩院院士在我國科技界擁有最高學術(shù)榮譽，在全社會具有很高關(guān)注度，一言一行對學術(shù)風氣和社會風尚都有重要影響。院士們只有堅守學術(shù)操守和道德理念，把學問和人格融合在一起，才能既贏得崇高學術(shù)聲望，又展示高尚人格風范，在“創(chuàng)新中國”的偉業(yè)中再立新功。 |