中國(guó)政府網(wǎng)
微博、微信
|
新華社北京６月３日電（記者 楊維漢）最高人民法院３日對(duì)外發(fā)布了《最高人民法院關(guān)于審理涉及公證活動(dòng)相關(guān)民事案件的若干規(guī)定》，這個(gè)總共７條的司法解釋自２０１４年６月６日起施行。司法解釋針對(duì)涉及公證活動(dòng)相關(guān)民事案件的起訴、受理、公證機(jī)構(gòu)的過錯(cuò)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、公證機(jī)構(gòu)承擔(dān)的責(zé)任等問題，進(jìn)一步明確了法律適用標(biāo)準(zhǔn)。 最高人民法院研究室負(fù)責(zé)人介紹，司法解釋重點(diǎn)內(nèi)容包括：一是明確了公證損害責(zé)任糾紛的被告以及性質(zhì)；二是明確規(guī)定當(dāng)事人、公證事項(xiàng)的利害關(guān)系人起訴請(qǐng)求變更、撤銷公證書或者確認(rèn)公證書無效的，人民法院不予受理，告知其向出具公證書的公證機(jī)構(gòu)提出復(fù)查；三是明確了公證書作出以后，當(dāng)事人、公證事項(xiàng)的利害關(guān)系人就公證書所公證的民事權(quán)利義務(wù)有爭(zhēng)議的，可以向人民法院提起訴訟；四是明確了公證損害責(zé)任糾紛中對(duì)公證機(jī)構(gòu)的過錯(cuò)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)；五是明確了當(dāng)事人提供虛假證明材料申請(qǐng)公證致使公證書錯(cuò)誤造成他人損失的，公證機(jī)構(gòu)應(yīng)如何承擔(dān)責(zé)任的問題。 這位負(fù)責(zé)人指出，據(jù)公證法第四十三條規(guī)定，公證損害賠償責(zé)任采用過錯(cuò)責(zé)任的歸責(zé)原則。因此，如何確定公證機(jī)構(gòu)在公證活動(dòng)中存在過錯(cuò)，是認(rèn)定公證機(jī)構(gòu)承擔(dān)損害賠償責(zé)任的核心要件，也是人民法院審理公證損害賠償案件的主要考慮因素。 鑒于此，司法解釋規(guī)定，當(dāng)事人、公證事項(xiàng)的利害關(guān)系人提供證據(jù)證明公證機(jī)構(gòu)及其公證員在公證活動(dòng)中具有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定公證機(jī)構(gòu)有過錯(cuò)：（一）為不真實(shí)、不合法的事項(xiàng)出具公證書的；（二）毀損、篡改公證書或者公證檔案的；（三）泄露在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中知悉的商業(yè)秘密或者個(gè)人隱私的；（四）違反公證程序、辦證規(guī)則以及國(guó)務(wù)院司法行政部門制定的行業(yè)規(guī)范出具公證書的；（五）公證機(jī)構(gòu)在公證過程中未盡到充分的審查、核實(shí)義務(wù)，致使公證書錯(cuò)誤或者不真實(shí)的；（六）對(duì)存在錯(cuò)誤的公證書，經(jīng)當(dāng)事人、公證事項(xiàng)的利害關(guān)系人申請(qǐng)仍不予糾正或者補(bǔ)正的；（七）其他違反法律、法規(guī)、國(guó)務(wù)院司法行政部門強(qiáng)制性規(guī)定的情形。 |