中國政府網(wǎng)
微博、微信
|
????新華社北京4月22日電（記者陳菲）今年的4月26日是第14個世界知識產(chǎn)權(quán)日。為進一步推動知識產(chǎn)權(quán)司法保護深入開展，最高人民檢察院22日召開新聞發(fā)布會，介紹了當前侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件的新特點、新趨勢，以及檢察機關(guān)加強知識產(chǎn)權(quán)司法保護的有關(guān)情況。 ????去年8000多人涉侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪被提起公訴 ????最高檢數(shù)據(jù)顯示，2013年全國檢察機關(guān)共批準逮捕涉及侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件3272件5081人，提起公訴4975件8232人，其中假冒注冊商標案件1542件，占30.99%；銷售假冒注冊商標的商品案件1649件,占33.15%；非法制造、銷售非法制造的注冊商標標識案件361件，占7.26%；侵犯著作權(quán)案件1365件，占27.44%；銷售侵權(quán)復制品案件15件，占0.30%；侵犯商業(yè)秘密案件43件，占0.86%。最高檢對921件重大案件進行了掛牌督辦，其中大部分是侵權(quán)假冒案件。 ????最高檢新聞發(fā)言人張本才介紹，針對侵犯知識產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品犯罪與某些國家機關(guān)工作人員徇私舞弊、失職瀆職有關(guān)的問題，檢察機關(guān)進一步加強對國家工作人員充當侵犯知識產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品犯罪活動“保護傘”和徇私舞弊不移交刑事案件、幫助犯罪分子逃避處罰等職務犯罪行為的監(jiān)督。 ????據(jù)介紹，2013年，全國檢察機關(guān)依法對涉嫌徇私舞弊不移交刑事案件罪案件提起公訴54件91人，對涉嫌放縱制售偽劣商品犯罪行為罪案件提起公訴13件29人，對涉嫌幫助犯罪分子逃避處罰罪案件提起公訴128件176人，其中涉及侵犯知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的占相當比例。 ????為有效防止以罰代刑、有案不立問題，檢察機關(guān)加強了對行政執(zhí)法機關(guān)移送涉嫌犯罪案件的監(jiān)督，依法督促相關(guān)部門移送并立案偵查了一批人民群眾反映強烈、國內(nèi)外廣泛關(guān)注的犯罪案件。 ????案件呈現(xiàn)四大特點 查處取證難度大 ????最高檢偵查監(jiān)督廳廳長萬春在新聞發(fā)布會上介紹，當前侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的主要共性特點有四個方面： ????——案件在類型分布上不均勻，侵犯商標權(quán)和著作權(quán)的案件比較集中，其中侵犯商標權(quán)案件尤其突出。 ????——與其他案件相比，案件技術(shù)含量比較高、專業(yè)性強、查處取證難度非常大。特別是一部分假冒產(chǎn)品與真產(chǎn)品高度接近，在查處認定、鑒定方面難度很大，一定程度上影響案件查處。 ????——案件往往表現(xiàn)為團伙犯罪，涉及人員眾多，呈現(xiàn)出多元化、規(guī)?；攸c。許多犯罪團伙組織嚴密、分工明確，形成產(chǎn)、供、銷“一條龍”，化整為零、遙控生產(chǎn)、裝備精良、組織嚴密，犯罪分子反偵查意識越來越強，犯罪隱蔽性很強，很多采取單線聯(lián)系，頻繁變換手機和窩點，很難抓到主犯，而且使用假名、做假賬（不做賬）情況普遍，造成此類案件發(fā)現(xiàn)難、立案難、偵查取證難、司法認定難。 ????——利用網(wǎng)絡侵犯知識產(chǎn)權(quán)是一個新動向。侵犯行為人利用網(wǎng)絡銷售客戶不能及時驗貨、相關(guān)部門監(jiān)管難等，使網(wǎng)絡成為侵犯知識產(chǎn)權(quán)的重災區(qū)。 ????針對查處取證難，萬春認為，公檢法機關(guān)還有相關(guān)行政執(zhí)法機關(guān)，要研究侵犯知識產(chǎn)權(quán)案件的一些常用證據(jù)，特別是網(wǎng)絡侵權(quán)、網(wǎng)絡售假案件里面的電子證據(jù)，對電子證據(jù)如何收集、固定、采信、運用，要形成共識和規(guī)則，這才有利于對這類案件的打擊。 ????相關(guān)法律規(guī)定有待進一步細化 ????“在法律層面對侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪規(guī)定得比較抽象，比如侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的入罪門檻、量刑標準，需要進一步完善細化，涉及網(wǎng)絡侵權(quán)的電子證據(jù)也需要研究確定具體標準。還有一些知識產(chǎn)權(quán)案件存在民刑交叉問題，有時兩者界限難以區(qū)分和把握?！弊罡邫z法律政策研究室副主任韓耀元說。 ????據(jù)介紹，近年來最高檢針對辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品犯罪案件中的法律適用、證據(jù)采信等問題，積極開展調(diào)查研究，會同最高人民法院、公安部等有關(guān)部門先后出臺了《關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問題的意見》等多個涉及懲處侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為的司法解釋文件，為打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪提供充分的法律依據(jù)。 ????“我們認為，一方面要會同有關(guān)部門繼續(xù)加強調(diào)查研究，對有關(guān)案件進行具體分析研究，適時制定有關(guān)司法解釋或者司法解釋性文件，增強法律適用的操作性。另外也適時發(fā)布指導性案例，指導檢察機關(guān)辦理相關(guān)案件。”韓耀元說。 ????最高檢22日發(fā)布了2013年檢察機關(guān)保護知識產(chǎn)權(quán)十大典型案例。 |