中國(guó)政府網(wǎng)
微博、微信
|
????日前，記者從北京市人民政府新聞辦公室舉辦的“北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)狀況”新聞發(fā)布會(huì)上獲悉，北京市擬在全國(guó)率先建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院，目前已基本完成了知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院案件管轄、機(jī)構(gòu)設(shè)置等方面的初步調(diào)研計(jì)劃。 ????知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院調(diào)研計(jì)劃已提交 ????市高級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭副庭長(zhǎng)張雪松說，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的建立將極大地推動(dòng)中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的力度，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判的專業(yè)化，對(duì)統(tǒng)一司法標(biāo)準(zhǔn)具有極為重大的意義。 ????“從北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判的歷史來(lái)看，我們有信心在全國(guó)率先建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。”張雪松說，北京市高中級(jí)法院建立專門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭已有21年，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作中積累了大量經(jīng)驗(yàn)，司法保護(hù)工作也一直走在全國(guó)前列。 ????目前全市三級(jí)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭共有140余名法官，去年受理各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件1.4萬(wàn)余件。審判人員數(shù)量、案件受理量、審理案件類型，都在全國(guó)處于領(lǐng)先地位。因此，北京市在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院建立條件方面，擁有非常好的基礎(chǔ)。 ????張雪松還透露，從去年底至今年初，在最高法院和市委的統(tǒng)一部署下，北京市已開展了有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院建立的調(diào)研工作，目前基本完成了案件的管轄、機(jī)構(gòu)設(shè)置等方面的初步調(diào)研計(jì)劃，現(xiàn)已提交到上級(jí)法院。 ????首個(gè)正版音樂曲庫(kù)交易平臺(tái)建成 ????市版權(quán)局版權(quán)管理處處長(zhǎng)盧志鵬介紹，通過借鑒對(duì)影視網(wǎng)站監(jiān)控的成功經(jīng)驗(yàn)，市版權(quán)局建立并啟動(dòng)了從版權(quán)登記、版權(quán)聲明、版權(quán)預(yù)警、版權(quán)監(jiān)測(cè)、代理通知到侵權(quán)查處的音樂網(wǎng)站監(jiān)管機(jī)制，及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題，調(diào)解糾紛，凈化了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，特別是完成了《中國(guó)好聲音》、《快樂男聲》等多檔音樂選秀節(jié)目等合計(jì)超過1000首音樂作品的版權(quán)監(jiān)管工作。 ????為保護(hù)音樂作品版權(quán)，市版權(quán)局還推出了《數(shù)字音樂版權(quán)收入倍增計(jì)劃》，旨在三年內(nèi)逐步建立音樂版權(quán)商業(yè)運(yùn)營(yíng)的新模式，實(shí)現(xiàn)作品的作者、作品制造商、作品運(yùn)營(yíng)商共贏，收入翻番的目標(biāo)。 ????在具體操作中，市版權(quán)局以卡拉OK作為“試驗(yàn)田”，依托版權(quán)登記、交易等業(yè)務(wù)，初步建立了首個(gè)產(chǎn)業(yè)級(jí)的音樂版權(quán)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)，并建成了國(guó)內(nèi)首個(gè)正版音樂曲庫(kù)的交易平臺(tái)，這將對(duì)音樂版權(quán)保護(hù)起到重要作用。 ????目前，該平臺(tái)已使北京市近千家歌廳完成了正版音樂的版權(quán)交易，新模式的探索實(shí)現(xiàn)了各方共贏：消費(fèi)者得到了優(yōu)質(zhì)服務(wù)，經(jīng)營(yíng)者得到了品質(zhì)有保證的音樂，作者和作品制造商的利益也得到了保證。 ????商標(biāo)侵權(quán)下月起舉證責(zé)任倒置 ????新《商標(biāo)法》將從今年5月1日起正式實(shí)施，其中最大的一個(gè)亮點(diǎn)就是為破解商標(biāo)被侵權(quán)人“舉證難”的問題，在查處侵權(quán)行為時(shí)引入舉證責(zé)任倒置。過去，發(fā)現(xiàn)商標(biāo)被侵權(quán)后，由于舉證困難，被侵權(quán)人獲得的損害賠償往往非常少。在多數(shù)商標(biāo)侵權(quán)金額不明的情況下，還需通過與稅務(wù)機(jī)關(guān)配合查賬和通過法院實(shí)施證據(jù)保全等方式進(jìn)行處理。 ????對(duì)此，市工商局商標(biāo)處處長(zhǎng)孫考利表示，下月起，在出現(xiàn)商標(biāo)侵權(quán)行為時(shí)，侵權(quán)的金額將由侵權(quán)方來(lái)提供。確定賠償數(shù)額時(shí)，在權(quán)利人已盡力舉證，而與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料主要由侵權(quán)人掌握的情況下，可以責(zé)令侵權(quán)人提供與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料。如侵權(quán)人不提供或者提供虛假的賬簿、資料，人民法院可以參考權(quán)利人的主張和提供的證據(jù)直接判定賠償數(shù)額。（記者 劉歡） |