中國政府網(wǎng)
微博、微信
|
????新華社福州３月１８日電（“新華視點”記者 鄭良）日前，人大代表陳偉才在全國兩會上關(guān)于電信運營商和商業(yè)銀行分享電信詐騙１３％收益的發(fā)言，引發(fā)了社會輿論的廣泛關(guān)注。 ????據(jù)了解，陳偉才代表的提案有相當(dāng)一部分內(nèi)容來自福建省公安和法院方面的調(diào)查，為此新華社“新華視點”記者走訪了參與該項調(diào)查的有關(guān)部門負責(zé)人。 ????實施電信詐騙，誰當(dāng)技術(shù)支持？ ????福建省公安廳刑偵總隊負責(zé)人對記者說，實施電信詐騙必須依靠兩方面的技術(shù)支持，即電信運營商和銀行，因為詐騙分子一是要打電話，二是要通過銀行卡轉(zhuǎn)賬和支取現(xiàn)金。由于上述部門忽視安全監(jiān)管，給詐騙團伙實施犯罪、逃避打擊提供了可乘之機。 ????據(jù)泉州晉江市公安局辦案民警介紹，２０１３年８月，在福建晉江一家公司擔(dān)任財務(wù)的許女士接到一位自稱“上海嘉定公安分局民警”的電話，稱“徐女士在上海辦理了醫(yī)?？?，非法消費違禁藥品?！?/p> ????許女士將信將疑，對方要她撥打１１４查詢顯示在手機上的來電號碼，以確認其身份。許女士撥打１１４查詢后，發(fā)現(xiàn)來電號碼確實是上海嘉定公安分局的辦公電話。 ????隨后，詐騙分子以“對賬戶進行安全審查”為名，要求許女士登錄指定的（釣魚）網(wǎng)站，遠程操控許女士的電腦，竊取賬戶資金８３０多萬元。詐騙分子得手后，迅速將資金通過網(wǎng)上銀行分別轉(zhuǎn)移到４００多個用他人身份開設(shè)的賬戶，再由專門的取款團伙在臺灣多臺ＡＴＭ機上取現(xiàn)。 ????按照中國人民銀行頒布的《銀行卡業(yè)務(wù)管理辦法》，個人申領(lǐng)銀行卡實行實名制，發(fā)卡銀行負有審查責(zé)任。 ????但記者調(diào)查采訪發(fā)現(xiàn)，幾乎所有電信詐騙案中，詐騙分子都是持他人身份證開設(shè)銀行卡，以及轉(zhuǎn)賬、取款，破獲一起案件通常能繳獲成百上千銀行卡，有時一張身份證就開設(shè)了數(shù)百張銀行卡。 ????這些年，銀行部門發(fā)售了大量非實名銀行卡，給詐騙分子轉(zhuǎn)賬、取款并逃避打擊提供了便利。據(jù)法院辦案人員介紹，詐騙分子一旦得手，幕后操控者只需在房間敲擊電腦，就可以通過銀行網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)將受害人資金分別轉(zhuǎn)賬、取現(xiàn)，或轉(zhuǎn)移到別的銀行卡。 ????記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，手機卡、無線上網(wǎng)卡在網(wǎng)上公開叫賣，詐騙使用分子無記名通信工具作案，給查處帶來難度。福建警方表示，目前大多數(shù)電信詐騙案件無法追回贓款。 ???運營商與銀行，坐收詐騙收益？ ????記者請辦案人員分析，銀行和電信運營商如何分享電信詐騙的收益？ ????福建辦案人員給記者算了一筆賬：以詐騙１００萬元為例，詐騙分子是通過ＡＴＭ機取現(xiàn)，而ＡＴＭ機每天最多只能取款２萬元，為了快速取款，詐騙分子必須將這１００萬元拆分轉(zhuǎn)賬至５０個以上的異地甚至境外賬戶，再分別取現(xiàn)，每張銀行卡開卡費用是５至１０元，每次轉(zhuǎn)賬和取款都有相應(yīng)的手續(xù)費。 ????據(jù)公安部統(tǒng)計，２０１３年全國電信詐騙發(fā)案３０多萬起，群眾被騙金額達１００億元以上。 ????據(jù)悉，一些詐騙分子賬戶被公安機關(guān)凍結(jié)后，賬戶上還有不少資金，由于沒有抓到犯罪嫌疑人，這些資金實際上是由銀行在無償使用，福建省公安廳刑偵總隊相關(guān)負責(zé)人說，“目前，僅福建省就有幾千萬元這樣的資金?！?/p> ????記者從業(yè)內(nèi)人士了解到，不少銀行業(yè)務(wù)考核開戶數(shù)量，多開卡意味著多得獎勵。 ????另據(jù)分析，運營商獲取的詐騙收益主要是通信費用。據(jù)辦案人員介紹，“網(wǎng)絡(luò)改號電話每分鐘通話收費是１．５至２元，詐騙團伙在境外通過網(wǎng)絡(luò)改號電話群撥境內(nèi)用戶，產(chǎn)生大量通信費用分別由運營商以及二三級話務(wù)商分享。” ????海量的手機卡、無線上網(wǎng)卡產(chǎn)生的通信費用，以及廢卡剩余的話費，均成為運營商分享的詐騙收益。福建省公安廳刑偵總隊相關(guān)負責(zé)人說，“一些詐騙團伙為逃避打擊，每天都更換新的手機卡撥打詐騙電話，這些手機卡絕大多數(shù)是外地號碼，會產(chǎn)生大量的通信費用。” ????又出力又獲利，漏洞誰來監(jiān)管？ ????辦案人員指出，電信詐騙反映的電信運營商和銀行安全管理漏洞長期存在，一直沒有得到改善，其主要原因是利益驅(qū)動和問責(zé)機制的缺失。 ????廈門勤賢律師事務(wù)所律師曾凌提出，人民銀行、工信部近年來一直強調(diào)落實發(fā)卡實名制，由于利益的驅(qū)動，一些銀行和電信運營商并未嚴格執(zhí)行這一要求。 ????值得關(guān)注的是，監(jiān)管部門如何履行監(jiān)管職責(zé)，對不履行發(fā)卡實名制的銀行、通信運營商進行問責(zé)，以及追究違規(guī)開通網(wǎng)絡(luò)電話改號業(yè)務(wù)、不對境外網(wǎng)絡(luò)改號電話進行攔截的運營商法律責(zé)任？ ????針對電話改號，福建省通信管理局相關(guān)負責(zé)人表示，通信運營商必須嚴格執(zhí)行有關(guān)主叫號碼傳送規(guī)范，正確傳送各類業(yè)務(wù)的主叫號碼，不得擅自隱示或非法更改傳送的主叫號碼，不得為非法經(jīng)營提供技術(shù)條件，其中包括明知或應(yīng)知非法經(jīng)營仍提供經(jīng)營或技術(shù)條件。 ????福建通信管理部門表示，將加強監(jiān)管，堅決查處違規(guī)經(jīng)營行為，對那些為非法經(jīng)營提供技術(shù)條件的行為進行行政處罰，構(gòu)成犯罪的移交司法機關(guān)追究刑事責(zé)任。 ????陳偉才提出：只有更多的受害者拿起法律武器，依法進行訴訟，才能維護自身的合法權(quán)益；只有追究法律責(zé)任，才能促進運營商和銀行規(guī)范自身行為，從源頭上治理電信詐騙。 |