中國(guó)政府網(wǎng)
微博、微信
|
????新華社北京３月３日電（記者欒翔）全國(guó)政協(xié)委員、前中國(guó)籃球運(yùn)動(dòng)員姚明３日表示，舉國(guó)體制其實(shí)也是職業(yè)體育的一種，只是投資管理主體是國(guó)家機(jī)構(gòu)。 ????當(dāng)日，姚明就“‘個(gè)體戶運(yùn)動(dòng)員’李娜的成功是否引起舉國(guó)體制的反思”這一話題接受新華社記者采訪時(shí)強(qiáng)調(diào)他的個(gè)人觀點(diǎn)是，在當(dāng)前如果摒棄培養(yǎng)運(yùn)動(dòng)員人才的舉國(guó)體制，所謂“職業(yè)體育”也會(huì)很快失去營(yíng)養(yǎng)，而得不到發(fā)展所需要的人才根基。特別是一些商業(yè)利益不高的競(jìng)技體育項(xiàng)目，比如舉重、體操、跳水等等，失去了舉國(guó)體制的根基，很難繼續(xù)保持現(xiàn)在的水平。 ????“在舉國(guó)體制下，我們從小，比如從中小學(xué)就開始選拔、培養(yǎng)運(yùn)動(dòng)員，實(shí)際上是為發(fā)展職業(yè)體育這個(gè)產(chǎn)業(yè)提供了人才的基礎(chǔ)，”姚明說(shuō)。第二次作為全國(guó)政協(xié)委員參加兩會(huì)的“小巨人”剛一在駐地北京國(guó)際飯店出現(xiàn)，就引起了媒體的興趣。 ????“我們現(xiàn)在的職業(yè)體育也是在不斷發(fā)展的，比如ＣＢＡ、中超，”姚明說(shuō)。在成為職業(yè)運(yùn)動(dòng)員之前，李娜也和自己、還有其他許多人一樣，最初也是由舉國(guó)體制培養(yǎng)起來(lái)的。 ????闖蕩過美國(guó)職業(yè)籃球聯(lián)賽的姚明將中美兩國(guó)的運(yùn)動(dòng)員培養(yǎng)機(jī)制進(jìn)行對(duì)比之后，提出舉國(guó)體制其實(shí)也是職業(yè)體育的一種，只是投資管理主體是國(guó)家機(jī)構(gòu)。他說(shuō)，美國(guó)的職業(yè)體育是運(yùn)動(dòng)員離開校園之后所從事的職業(yè)，依靠從事體育項(xiàng)目獲得報(bào)酬；但在此之前，運(yùn)動(dòng)員們也是利用學(xué)校的社團(tuán)、體育比賽等不同的社會(huì)資源獲得培養(yǎng)和成長(zhǎng)的環(huán)境。在中國(guó)，從小到大，運(yùn)動(dòng)員都是由體育總局等國(guó)家機(jī)關(guān)進(jìn)行統(tǒng)一管理，運(yùn)動(dòng)員也有工資，由國(guó)家支付。 ????在采訪中，姚明坦承自己的專業(yè)是籃球，對(duì)李娜所從事的網(wǎng)球并不了解。“這只是我的個(gè)人感覺啊，我個(gè)人感覺，網(wǎng)球?qū)儆趥€(gè)人項(xiàng)目，一個(gè)人就可以代表自己的最高水平，但是像籃球，是一個(gè)集體項(xiàng)目，不可能靠一個(gè)人‘單挑’取得勝利，必須要靠大投入、大組織，需要大型的體育培訓(xùn)機(jī)制，”姚明說(shuō)。在他看來(lái)，舉國(guó)體制和職業(yè)體育沒有孰優(yōu)孰劣的比較。 ????采訪的最后，“姚委員”拜托記者敬告媒體同行：“請(qǐng)你們不要再問我提案的問題了！”看來(lái)，姚明今年的提案還要在會(huì)議開幕后才能揭曉。 ????２０１３年，姚明第一次參加政協(xié)會(huì)議時(shí)，提出了《改革管理體制，開放人才選拔，促進(jìn)中國(guó)籃球可持續(xù)發(fā)展》的提案，對(duì)ＣＢＡ聯(lián)賽職業(yè)化改革與中國(guó)籃球所面臨的問題提出了一些建議。 |