2007年5月10日上午10時,新聞辦舉行發(fā)布會，由國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局局長李毅中和監(jiān)察部副部長陳昌智介紹五起特別重大事故的處理決定的有關(guān)情況，并答記者問。
[中國安全生產(chǎn)報記者]有一個問題問李局長，在我們的印象中，廣西南丹瞞報事故出現(xiàn)的比較早，影響非常惡劣，后來又相繼發(fā)生山西繁峙金礦、山西左云煤礦等瞞報事故，去年下半年以來瞞報事故更為嚴(yán)重，有人說，這與國家下達(dá)《安全生產(chǎn)控制考核指標(biāo)》有關(guān)系，在剛性指標(biāo)的重壓下，瞞報事故成為極少數(shù)企業(yè)和地方政府官員的本能選擇，對這種現(xiàn)象應(yīng)該如何正確的看待？瞞報事故的情況到底多么嚴(yán)重，如何堅決打擊這種行為？
[李毅中]你提的這個問題確實是群眾所關(guān)心的問題。今年以來瞞報、逃匿事故是接連發(fā)生，據(jù)我們統(tǒng)計，一季度以來，煤礦有9起重特大事故經(jīng)核實是瞞報的，占重特大事故的五分之一，這個比例不小。但是簡單的把這個現(xiàn)象歸結(jié)為我們加強了安全生產(chǎn)監(jiān)管、考核、下達(dá)指標(biāo)，說在剛性指標(biāo)情況下地方如何，這個說法我不贊成，不正確，至少是誤解。
恰恰相反，我們的癥結(jié)就在于責(zé)任制不落實，我們的癥結(jié)就在于處理上矢之于寬，矢之于軟，這是我們在安全生產(chǎn)中存在的弊端，因此才要重典治亂，依法治安，才要落實責(zé)任制，這是矛盾的主要方面。而一些事故責(zé)任人、不法業(yè)主，為什么出現(xiàn)瞞報、謊報、逃匿的情況，輕一點說存在僥幸心里，以為瞞報別人就不知道了，以為逃跑以后時過境遷就不了了之了，重一點講無視法律，無視監(jiān)管，無視生命。事實證明，他也沒有瞞住，他也沒有跑掉。在群眾舉報和媒體舉報之下，各地政府立即組織進(jìn)行追查、追逃，嚴(yán)肅處理，很快就真相大白了。
怎么辦？首先是加大依法治安的力度。大家知道，《刑法修正案（六）》對《刑法》第139條作了補充，已經(jīng)確定了事故瞞報罪。高檢、高法關(guān)于礦山違法案件的《司法解釋》第6條、第7條對瞞報罪，什么是嚴(yán)重情節(jié)、什么是特別嚴(yán)重情節(jié)，這兩條作了司法解釋。6月1號生效的《事故報告調(diào)查處理條例》第35條、36條、39條，分別對謊報、瞞報、遲報、逃匿加大行政處罰作出了規(guī)定。
最近有兩個案子的宣判結(jié)果可能大家注意到了，一個是去年“5.18”山西大同左云透水56人死亡，礦主和鄉(xiāng)領(lǐng)導(dǎo)人勾結(jié)起來瞞報，最后對副鄉(xiāng)長判12年，礦主判16年。今年“3.18”山西晉城煤礦發(fā)生爆炸火災(zāi)事故，21人死亡，晉城市人民法院從快從嚴(yán)判決，對實際控制人數(shù)罪并罰判無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，罰款100萬元，對副礦長判20年，罰款100萬元。
我想，這些對全社會都是強而有力的信號，說明了我們黨和政府，我們司法機關(guān)下決心打擊違法犯罪行為的決心和力度。一方面是從嚴(yán)執(zhí)法，一方面是依靠廣大群眾和媒體的監(jiān)督、舉報，在這種情況下，讓那些瞞報、謊報、逃匿無處藏身。
