國務院新聞辦公室定于2010年10月21日（星期四）上午10時在國務院新聞辦新聞發(fā)布廳舉行新聞發(fā)布會，請國家統(tǒng)計局新聞發(fā)言人、國民經(jīng)濟綜合統(tǒng)計司副司長盛來運介紹今年前三季度國民經(jīng)濟運行情況，并答記者問。
[中央人民廣播電臺記者]剛才您談到CPI的權(quán)重問題，您認為CPI比較客觀的反映了現(xiàn)在的居民消費價格指數(shù)，我這里有一個數(shù)據(jù)希望您能給我們解釋一下，我們看到居住類的權(quán)重在CPI里算得比較低，但是房價不計入CPI的權(quán)重，而全世界各國房租和抵押貸款算到CPI里面。我們和國際相比的話，美國居住類權(quán)重占到的比重是42%，加拿大是36%，國際控制值是30%，但是我們中國的居住類權(quán)重只占到CPI的14.69%，而且我們?nèi)绻褭?quán)重從14.69%調(diào)到國際的30%，租金上漲無疑會推動CPI大幅度的上漲，不知道CPI以后的權(quán)重會不會進行合理的調(diào)整？
[盛來運]謝謝你的問題，這是一個老問題，關(guān)于這個問題我和我的前任新聞發(fā)言人，以及局領(lǐng)導都做過很多解釋，實際上這里面的中心問題是房價要不要計入CPI的權(quán)重問題。由于時間問題，我想這個問題不再展開談，簡單說兩點。第一，按照國際通行的慣例，住房支出是計在投資而不是計在消費中的。第二，從動態(tài)角度看，住房的租住支出占CPI的權(quán)重會不斷提高，但這是一個社會發(fā)展的過程，是人們生活水平提高的過程，也是消費結(jié)構(gòu)不斷升級的過程。正如你剛才念的兩個數(shù)據(jù)，中國目前在CPI權(quán)重中，居住的權(quán)重是15%左右，而美國是42%左右，這就是兩個國家在發(fā)展水平和生活質(zhì)量方面的差異。
由于在中國，我們現(xiàn)在的消費支出中食品支出還要占比較大的比重，大家熟悉的恩格爾系數(shù)，我們在40%左右，而美國的恩格爾系數(shù)已經(jīng)在20%以下，這中間也有一個緩慢變化的過程。
