國(guó)新辦定于2009年12月15日(星期二)上午10時(shí)舉行新聞發(fā)布會(huì),請(qǐng)最高人民法院副院長(zhǎng)熊選國(guó)、最高人民檢察院副檢察長(zhǎng)孫謙、中國(guó)人民銀行行長(zhǎng)助理李東榮和中國(guó)銀聯(lián)董事長(zhǎng)劉廷煥介紹《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)情況,并答記者問(wèn)。
[中國(guó)日?qǐng)?bào)記者]請(qǐng)問(wèn)孫檢察長(zhǎng),我們看到這個(gè)《解釋》中“惡意透支”有一個(gè)明確的規(guī)定,實(shí)踐中怎樣區(qū)分持卡人的“惡意透支”和“善意透支”。還有怎么樣把握嚴(yán)格執(zhí)法和維護(hù)持卡人利益之間的關(guān)系?
[最高人民檢察院副檢察長(zhǎng) 孫謙]依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百九十六條的規(guī)定,“惡意透支”屬于信用卡詐騙的犯罪行為。這次“兩高”司法解釋對(duì)“惡意透支”構(gòu)成犯罪的條件作了明確的規(guī)定,這里我就剛才記者提出的問(wèn)題作四點(diǎn)回答:第一,在司法解釋中,對(duì)“惡意透支”增加了兩個(gè)限制條件:一是發(fā)卡銀行的兩次催收;二是超過(guò)三個(gè)月沒(méi)有歸還。這里面就排除了因?yàn)闆](méi)有收到銀行的催款通知或者其他的催款文書(shū),而沒(méi)有按時(shí)歸還的行為,持卡人沒(méi)有接到有關(guān)通知或者文書(shū),過(guò)了一定的期限沒(méi)有歸還的,不屬于“惡意透支”。