2009年8月12日（星期三）10時,國務(wù)院新聞辦舉辦新聞發(fā)布會,請商務(wù)部副部長傅自應(yīng)介紹當(dāng)前我國面臨的外需形勢及進一步穩(wěn)定外需的政策措施等方面的情況。
[中央電視臺記者]有兩個問題問一下傅部長，金融危機對我國的外貿(mào)出口造成了巨大的影響，連續(xù)9個月大幅度下滑，想請您判斷一下全年外貿(mào)進出口是怎樣的形勢？第二個問題，外貿(mào)出口雖然大幅度下降，但是我們注意到貿(mào)易摩擦也在不斷上升，近期美國對中國的輪胎實施“特?！毕拗拼胧?，正在醞釀之中，中國政府對此是什么樣的態(tài)度？
[傅自應(yīng)]現(xiàn)在貿(mào)易保護主義進一步加劇。說到貿(mào)易保護主義，我回答一下剛才你提出的第二個問題，關(guān)于輪胎“特保案”。輪胎“特保案”是美國新政府對中國的首例“特保案”。我們始終認為，這個“特保案”既缺乏事實基礎(chǔ)，又缺乏法律依據(jù)。說它缺乏事實基礎(chǔ)，我想告訴大家一個數(shù)據(jù)：中國對美國輪胎的出口從2004年到2007年間大概增長了三倍。同期，美國輪胎制造商的利潤增長了兩倍，也就是說，中國對美國輪胎出口的增長，對美國輪胎生產(chǎn)商沒有造成實質(zhì)性的傷害?，F(xiàn)在的問題是，因為美國次貸危機引發(fā)了金融危機，造成了美國汽車業(yè)的不景氣，進而影響到美國輪胎制造商的業(yè)績近乎于零。把這一問題歸結(jié)為中國對美國出口的輪胎，我們認為這沒有事實基礎(chǔ)，缺乏法律依據(jù)，違反了WTO規(guī)則，是一種貿(mào)易保護行為。同時，我認為這個“特保案”也損害了美國人自身的利益。中國對美國輪胎出口，為美國輪胎經(jīng)銷商在流通環(huán)節(jié)創(chuàng)造了大量的利潤，創(chuàng)造了許多的就業(yè)崗位。如果“特保案”最終采取限制措施的話，對美國的利益也是有影響的。
對這個案子，我再強調(diào)幾句。實際上從2002年以來，美國政府對華“特保案”曾經(jīng)共有6起，每一次美國政府都基于自身利益的考慮，基于中美兩國經(jīng)貿(mào)關(guān)系的大局考慮，最終都沒有采取措施。這次我們也希望美國政府能夠做出一個正確的決策。
