2008年2月28日10時(shí)，新聞辦舉行新聞發(fā)布會(huì)，請國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局副局長魏傳忠、公安部刑事偵查局副局長余新民介紹日本水餃中毒事件調(diào)查進(jìn)展情況，并答記者問。
[日本讀賣新聞?dòng)浾遌請問余副局長，您剛才發(fā)表的調(diào)查結(jié)果，也就是你們調(diào)查結(jié)束的意思嗎？你們認(rèn)為這個(gè)案件完全是人為的個(gè)案，而且您說在中國境內(nèi)發(fā)生的可能性極小，是否可以理解為你們認(rèn)為這個(gè)案件是在日本國內(nèi)發(fā)生的呢？
[公安部刑事偵查局副局長 余新民]剛才讀賣新聞?dòng)浾咛岬膯栴}很好，日本警方經(jīng)過調(diào)查以后，下的結(jié)論是：在日本混入甲胺磷的可能性很低。我剛才宣布，中國警方經(jīng)過調(diào)查、科學(xué)實(shí)驗(yàn)之后，認(rèn)為在中國境內(nèi)人為投毒的可能性極小。兩國警方所下的結(jié)論都有自己的依據(jù)，但要看哪一個(gè)依據(jù)更科學(xué)、更客觀、更可靠。我們都下了這樣的結(jié)論，但事實(shí)真相并沒有查清楚，兩國警方不應(yīng)該結(jié)束調(diào)查，應(yīng)該進(jìn)一步加強(qiáng)合作，互相支持，有責(zé)任共同把這件事情的真相查清楚，對兩國人民作出負(fù)責(zé)任的交待。這件人為的事件，我們經(jīng)過調(diào)查，判斷在我國境內(nèi)發(fā)生的可能性極小，我并沒有說發(fā)生在日本國內(nèi)，這種事情的最終結(jié)論還有待我們徹底查清楚。謝謝你的提問。
