國務(wù)院新聞辦公室于2007年9月25日（星期二）上午10時(shí)舉行新聞發(fā)布會(huì)，請中共中央對外聯(lián)絡(luò)部副部長張志軍介紹中國共產(chǎn)黨的對外交往等方面情況，并答記者問。以下為張志軍回答美國之音記者第一個(gè)問題的實(shí)錄。
[美國之音記者]第一個(gè)問題，中國共產(chǎn)黨跟美國的各黨派有哪些交往？
第二個(gè)問題，關(guān)于跟北歐有關(guān)的，我們知道中國人民大學(xué)前副校長謝韜今年年初在《炎黃雜志》發(fā)表一篇文章，講民主社會(huì)主義的模式與中國前途，他認(rèn)為馬克思主義的最高成果是民主社會(huì)，他得出這個(gè)結(jié)論是根據(jù)對北歐黨派的研究，特別是瑞典社會(huì)民主黨的研究。中共對北歐黨派的研究有哪些結(jié)論？您如何看待謝韜這篇文章。剛才提到越南共產(chǎn)黨，越南這幾年的政治改革發(fā)生比較大的變化，越南的經(jīng)驗(yàn)給中國帶來哪些思考？
[張志軍]你一下提了四個(gè)問題。首先是我們黨與美國各政黨的關(guān)系，我們黨本著開放的態(tài)度，來對待我們與美國各主要政黨的關(guān)系。我們黨多次表示，我們愿意在黨際交往四項(xiàng)原則的基礎(chǔ)上，與包括美國兩大主要政黨在內(nèi)的各政黨建立交往關(guān)系。
中國共產(chǎn)黨和美國的兩大主要政黨現(xiàn)在沒有建立起直接的黨際交往關(guān)系，其主要障礙不在中方，中共的大門是敞開的。也許應(yīng)該回去問問美國兩大黨的領(lǐng)導(dǎo)人原因何在。我們和美國的一個(gè)合法的政黨，也就是美國共產(chǎn)黨保持著正常的交往關(guān)系。
關(guān)于中國共產(chǎn)黨和北歐政黨的關(guān)系，中國共產(chǎn)黨和芬蘭各主要政黨，以及丹麥、挪威的一些政黨有著良好的交往關(guān)系。但是北歐有一些國家的一些政黨出于種種原因，不愿意和我們黨建立直接的黨際交往關(guān)系。我猜測可能是出于意識形態(tài)的原因。還是那句話，我們黨愿意在黨際交往四項(xiàng)原則的基礎(chǔ)上，和世界上各類合法政黨進(jìn)行交往，其中也包括北歐的那些政黨。
早在80年代，我們黨就提出了黨際交往要超越意識形態(tài)的差異，謀求相互了解和合作。建立黨際關(guān)系并不意味著需要接受對方的意識形態(tài)、政治制度或者對某些問題的看法，黨際關(guān)系是兩黨之間的一種溝通渠道，雙方可以就一些共同關(guān)心的問題交換意見。
關(guān)于歐洲一些國家民主社會(huì)主義的狀況，民主社會(huì)主義的發(fā)展模式對歐洲這些國家來說究竟適不適用，這個(gè)答案應(yīng)該由歐洲人民自己去回答。中國走的是中國特色社會(huì)主義的道路。新中國建立以來，特別是改革開放近三十年以來，中國在經(jīng)濟(jì)社會(huì)以及其他各領(lǐng)域所取得的巨大進(jìn)步，充分證明了中國特色社會(huì)主義道路的正確。所以，中國還會(huì)堅(jiān)定不移地沿著中國特色社會(huì)主義道路走下去，因?yàn)樗玫搅俗顝V大的中國人民的擁護(hù)和支持。
關(guān)于最后一個(gè)問題，也就是中共和越共之間的交往，剛才已經(jīng)講到了，我們已經(jīng)就黨的建設(shè)、經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展、黨的執(zhí)政能力的建設(shè)等問題進(jìn)行了非常深入、內(nèi)容豐富的研討。我想這樣的研討對雙方來說都非常有益。無論與共產(chǎn)黨交往，還是與社會(huì)黨、保守黨、基督教民主黨、自由黨等各種類型政黨的交往，我覺得都有助于中國共產(chǎn)黨了解外部世界，以便我們更好地把握世界發(fā)展的大趨勢。
所以，中國共產(chǎn)黨也通過這樣的黨際交往，注意學(xué)習(xí)和借鑒外國政黨在他們自身建設(shè)和國家建設(shè)中那些對我們有益的經(jīng)驗(yàn)和做法。
