2003年，仲裁委員會(huì)進(jìn)行了機(jī)構(gòu)改革，其秘書局下設(shè)立案咨詢部、涉外業(yè)務(wù)部、國內(nèi)業(yè)務(wù)部、海事仲裁部、域名爭(zhēng)議部、仲裁監(jiān)督部、事業(yè)拓展部、仲裁研究所和綜合事務(wù)部九個(gè)部門。在完善內(nèi)部各項(xiàng)制度的同時(shí)，仲裁委員會(huì)的各項(xiàng)工作穩(wěn)步發(fā)展。
仲裁辦案情況
2003年，仲裁委員會(huì)共受理案件709件（涉外案件422件，國內(nèi)案件287件），比2002年多25件。在受理的案件中，北京總會(huì)373件（其中國內(nèi)案件119件），比上年減少28件；上海分會(huì)205件（其中國內(nèi)案件119件），比上年多出31件；深圳分會(huì)131件（其中國內(nèi)案件49件），比上年多出22件。案件爭(zhēng)議金額達(dá)到82.67億元人民幣，較上年同期減少30億元。新受案的爭(zhēng)議金額，北京總會(huì)44.05億元，上海分會(huì)22.7億元，深圳分會(huì)15.92億元。2003年，仲裁委員會(huì)共結(jié)案704件，其中北京總會(huì)390件，上海分會(huì)206件，深圳分會(huì)結(jié)案108件。受案數(shù)略高出結(jié)案數(shù)。在所受理的案件中，一般貨物買賣合同爭(zhēng)議案181件，占25.5%；合資合作合同爭(zhēng)議案160件，占22.6%；融資租賃、機(jī)電設(shè)備、建筑、工程、證券、金融、保險(xiǎn)、房地產(chǎn)及代理等類型的爭(zhēng)議案368件，占51.9%。案件的當(dāng)事人涉及近40個(gè)國家和地區(qū)，其中港澳特區(qū)188件，占26.5%；美國49件，占6.9%；日本26件，占3.6%；韓國23件，占3.2%；新加坡21件，占3%。爭(zhēng)議案件當(dāng)事人涉及較多的國家和地區(qū)還有臺(tái)灣地區(qū)（17件）、德國（12件）、英屬維爾京（10件）、英國（9件）、瑞士（9件）、加拿大（8件）、澳大利亞（5件）等。
2003年的仲裁辦案工作有以下幾個(gè)特點(diǎn)：
第一，受案數(shù)量止跌回升后持續(xù)小幅上揚(yáng)，國內(nèi)案件增加，涉外案件下降。由于國內(nèi)仲裁機(jī)構(gòu)日益增加，國外仲裁機(jī)構(gòu)尤其是亞太區(qū)域的一些仲裁機(jī)構(gòu)搶灘中國市場(chǎng)導(dǎo)致涉外仲裁案件嚴(yán)重分流以及受2003年非典疫情等因素的影響，仲裁委員會(huì)涉外案件的受案數(shù)量持續(xù)下降，但國內(nèi)案件的受案量一直呈上漲態(tài)勢(shì)。仲裁委員會(huì)2003年受案量總體上穩(wěn)步增加，比上年增加25件，其中，上海分會(huì)和深圳分會(huì)受案數(shù)量均有較大增長。
第二，爭(zhēng)議金額有所下降。2003年案件爭(zhēng)議金額為82.67億元，比2002年下降了26.7%。
第三，案件的復(fù)雜程度繼續(xù)加大。許多案件不僅涉及復(fù)雜的法律問題，而且也具有一定的專業(yè)難度。許多復(fù)雜案件在裁決前需要召開專家咨詢委員會(huì)，征求專家咨詢意見；管轄權(quán)異議、主體資格異議增多；由于文書送達(dá)困難，當(dāng)事人拖延程序或案情復(fù)雜而導(dǎo)致案件審限多次延長。
第四，裁決異議雖明顯減少，但裁決被法院裁定撤銷或不予執(zhí)行的比例有所增加。雖然案件程序有明顯復(fù)雜化的趨勢(shì)，但與往年情況相比，2003年當(dāng)事人對(duì)裁決提出書面異議的數(shù)量相對(duì)減少。另一方面，2003年仲裁委員會(huì)裁決被人民法院裁定撤銷或不予執(zhí)行的有7～8件，比往年有所增加。
第五，案件類型依然多樣化。在仲裁委員會(huì)2003年受理的案件中，案件種類增多。合資合作爭(zhēng)議和貨物買賣爭(zhēng)議案件比例下降，涉及建筑工程承包、招投標(biāo)、房地產(chǎn)、金融、廣告發(fā)布、資產(chǎn)重組、保險(xiǎn)、勞務(wù)糾紛、寫字樓委托管理等新類型爭(zhēng)議案件增多。
域名爭(zhēng)議辦案情況
2003年，仲裁委員會(huì)域名爭(zhēng)議解決中心共受理各類案件108件。其中：.CN域名爭(zhēng)議案件96件，通用網(wǎng)址爭(zhēng)議案件3件，分類頂級(jí)域名（gTLDs）爭(zhēng)議案件9件。與上年相比，受案增長幅度為227%。2003年，域名爭(zhēng)議解決中心共結(jié)案101件。
域名爭(zhēng)議解決中心2003年的辦案工作呈現(xiàn)出如下特點(diǎn)：
第一，在受案量大幅度增長的同時(shí)，案件的復(fù)雜程度也日益增大。一些案件的當(dāng)事人在案件中提出諸如域名案件管轄權(quán)等程序性問題，而有些案件專家組就實(shí)體裁決意見不一。這在域名案件較短的審理期限內(nèi)給秘書處和專家組均提出了更高的要求。
第二，在中心2003年所受理的各類域名案件中，涉及一大批國際國內(nèi)知名商標(biāo)和品牌，如caesars（愷撒）、sharp（夏普）、hellokitty（凱蒂貓）、burberry（勃貝雷）、disney（迪斯尼）、viagra（偉哥）、lancome（蘭蔻）、baoma（寶馬）、aol（美國在線）、michelin（米其林）及porsche（保時(shí)捷）等。
第三，中心裁決質(zhì)量控制嚴(yán)格，執(zhí)行情況良好。雖然域名案件裁決并非終局，當(dāng)事人可就同一爭(zhēng)議去法院訴訟解決，但極少發(fā)生當(dāng)事人就同一爭(zhēng)議去法院訴訟的情形。
市場(chǎng)開發(fā)及業(yè)務(wù)拓展情況
2003年，仲裁委員會(huì)制定并施行《金融爭(zhēng)議仲裁規(guī)則》，聘任了90名金融專業(yè)仲裁員；成立了“糧食行業(yè)爭(zhēng)議仲裁中心”；在2008年奧運(yùn)會(huì)主要場(chǎng)館的建筑合同、特許權(quán)經(jīng)營協(xié)議等各類合同中加入了仲裁條款；2010年上海世界博覽會(huì)擬引入標(biāo)準(zhǔn)示范仲裁條款；采取“請(qǐng)進(jìn)來，走出去”的方式，在重點(diǎn)行業(yè)、重要經(jīng)濟(jì)活動(dòng)領(lǐng)域及大中型企業(yè)中開展仲裁條款的推廣工作。
內(nèi)部管理和制度建設(shè)
2003年仲裁委員會(huì)首次對(duì)仲裁員實(shí)行了任期內(nèi)提前解聘的制度，以加大監(jiān)督力度，適度調(diào)整了仲裁員名冊(cè)的適用范圍，以便當(dāng)事人在選擇仲裁員上享有更大的自由。發(fā)揮專家咨詢委員會(huì)的作用與優(yōu)勢(shì)，除就個(gè)案進(jìn)行深入討論為仲裁庭提供咨詢意見外，還將辦理案件過程中經(jīng)常出現(xiàn)的帶有普遍性問題歸納為多個(gè)專題。
在硬件設(shè)施方面，改變了過去盒帶錄音開庭實(shí)況以及人工手寫筆錄的傳統(tǒng)做法，采用了電子遠(yuǎn)程監(jiān)控錄像設(shè)備，全程錄制開庭實(shí)況，由專人將開庭實(shí)況壓縮成視聽光盤，永久保存；同時(shí)，為每個(gè)開庭室配置計(jì)算機(jī)，實(shí)現(xiàn)開庭記錄全部電腦化。加強(qiáng)總會(huì)及其兩分會(huì)的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，以實(shí)現(xiàn)三地聯(lián)網(wǎng)，共用一個(gè)辦案系統(tǒng)。
域名爭(zhēng)議解決中心2003年在開通新網(wǎng)站的同時(shí)，推出了先進(jìn)的在線案件管理系統(tǒng)。
調(diào)研宣傳工作
2003年，仲裁委員會(huì)除多次利用派人參加國內(nèi)外各種會(huì)議的機(jī)會(huì)進(jìn)行調(diào)研和宣傳外，還編輯出版了《中國涉外仲裁年刊》《仲裁與法律》《中國仲裁》等雜志和《管轄權(quán)決定選編》《域名裁決匯編》等書籍；印制《域名爭(zhēng)議解決文件匯編》等宣傳冊(cè)；在《中國法律》《中國專利與商標(biāo)》等報(bào)刊以及電視臺(tái)、仲裁網(wǎng)、仲裁委員會(huì)網(wǎng)站等重要媒體上刊登宣傳稿件，廣作宣傳；對(duì)厚志接受瑞典國王頒發(fā)的“皇家北極星司令官勛章”做了專題宣傳報(bào)道；舉辦有獎(jiǎng)仲裁征文活動(dòng)；參加了“法制時(shí)空”知識(shí)競(jìng)賽、中央國家機(jī)關(guān)英語演講比賽等活動(dòng)，取得優(yōu)異成績；在國際商事仲裁聯(lián)合會(huì)機(jī)構(gòu)簡報(bào)上刊登仲裁委員會(huì)最新仲裁動(dòng)態(tài)報(bào)告。與有關(guān)部門舉辦了“仲裁及司法審查工作座談會(huì)”，分別就有關(guān)仲裁中的證據(jù)質(zhì)證問題、仲裁協(xié)議與仲裁管轄等問題，與法院達(dá)成共識(shí)。
對(duì)外交流與合作
2003年，共接待國外律師、仲裁員和學(xué)生代表團(tuán)來訪50余次，出訪及參加國際會(huì)議20多批/次。與英國皇家仲裁員協(xié)會(huì)聯(lián)合在北京舉辦“英國皇家特許仲裁員協(xié)會(huì)”仲裁研討會(huì)；與全國律協(xié)、新加坡國際仲裁中心在上海聯(lián)合舉辦“中新國際仲裁研討會(huì)”；與ICC國際仲裁院和美國高特律師事務(wù)所聯(lián)合在北京、上海分別舉辦“國際仲裁研討會(huì)”；與臺(tái)灣中華仲裁協(xié)會(huì)、中國貿(mào)促會(huì)重慶分會(huì)在重慶成功舉辦“第三屆海峽兩岸經(jīng)貿(mào)仲裁研討會(huì)”。
在國內(nèi)，仲裁委員會(huì)派人參加了在河北承德、山東青島和廣東深圳召開的全國仲裁工作會(huì)議、2003年國際私法黃山年會(huì)、2003年國際經(jīng)濟(jì)法蘭州年會(huì)等。
