久久精品国产色蜜蜜麻豆_日韩精品视频免费观看_91精品在线视频_成人高辣h视频一区二区在线观看

  當(dāng)前位置: 首頁>> 今日中國>> 中國要聞
 
警方偵破徐州“8·19”系列網(wǎng)絡(luò)敲詐勒索案透視
中央政府門戶網(wǎng)站 www.nakedoat.com   2013年09月08日 06時53分   來源:新華社

“中央主管”網(wǎng)站現(xiàn)形記
——公安部部署江蘇警方偵破徐州“8·19”系列網(wǎng)絡(luò)敲詐勒索案透視

    新華社南京9月7日電 (新華社記者鄒偉、史競男、朱國亮)“我看仲偉他們名頭不小,又是‘社會焦點網(wǎng)’‘今日焦點網(wǎng)’什么的,頂著全國人大、中紀(jì)委一大堆中央部門主管網(wǎng)站的頭銜。而且我們企業(yè)形象好不容易做起來的,雖然知道他們純屬捏造虛構(gòu),但花錢買平安吧,我們還是服軟了……”

    9月6日,江蘇徐州。坐在記者面前的受害人代表、徐州經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)某地產(chǎn)公司經(jīng)理魏某言語中充滿憤慨,又透出幾分無奈和懊惱。

    日前,公安機(jī)關(guān)集中打擊網(wǎng)絡(luò)有組織制造傳播謠言等違法犯罪專項行動持續(xù)發(fā)力——公安部統(tǒng)一部署下,江蘇警方在徐州偵破“8·19”系列網(wǎng)絡(luò)敲詐勒索案,4個涉嫌實施網(wǎng)絡(luò)敲詐勒索的犯罪團(tuán)伙被打掉,虛構(gòu)“中央主管”背景的“社會焦點網(wǎng)”等11家非法網(wǎng)站被查處,仲偉等16名犯罪嫌疑人被繩之以法。透過這起涉及全國7?。玻肥锌h的系列案件,審視其爆料、炒作、發(fā)帖刪帖、敲詐一條龍的犯罪鏈條,剖析其屢屢得手的原因,我們在警醒之外,顯然還應(yīng)有更多追問。

    網(wǎng)絡(luò)敲詐竟源自熟人幕后爆料

    “今年6月初,我突然接到一份傳真,是一份要求核實稿件的來函?!蔽耗痴f。這封標(biāo)注為“社會焦點網(wǎng)”發(fā)來的函中寫道,你公司正在開發(fā)的地產(chǎn)項目是違規(guī)建設(shè),請盡快聯(lián)系我們,否則在網(wǎng)上曝光進(jìn)行負(fù)面炒作,并留下了聯(lián)系人趙某的名字及手機(jī)號。

    “一看就是假的,因為我們沒這方面的問題,就沒理睬?!蔽耗痴f。不料,過了幾天,他及公司多位管理層都接到了這位趙記者的電話,大意為來北京“談?wù)勀銈児镜膯栴}”,不然就在網(wǎng)上把公司的形象搞臭。

    十分愛惜企業(yè)形象的魏某有些害怕,決定帶著合法手續(xù)去趟北京,跟這個趙記者說明情況。哪知在北京見面后,趙某對各種證明材料根本不感冒,看都沒看就問魏某想怎么解決問題,隨即明言“你們這種問題我處理的多了,用錢才能解決”,開價20萬元。多次討價還價后,魏某給了5萬元錢,趙某答應(yīng)不在網(wǎng)上發(fā)負(fù)面帖文。

    魏某的麻煩并沒有結(jié)束。半個月后,他又接到電話,一個自稱姓韓、是“今日焦點網(wǎng)”記者的人表示,魏某企業(yè)存在違規(guī)建設(shè)問題,已在“今日焦點網(wǎng)”上頭條刊登。此人言語更惡劣、威脅更直接,揚言要炒得企業(yè)做不下去,如果給10萬塊錢就可以刪帖。

    魏某點開“今日焦點網(wǎng)”一看,企業(yè)的負(fù)面新聞果然在頭條上。不知所措的他找到了一個熟人——經(jīng)常自夸“本事大、能擺平媒體”的徐州經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)政宣辦干部竇玉剛。竇答應(yīng)幫他用5萬元解決此事,并帶他一起再赴北京見韓某。

    “竇玉剛拿著錢去見對方,沒讓我一起去?!蔽耗痴f,幾個小時后,竇玉剛就表示“搞定了”。

    如釋重負(fù)的魏某多次向竇致謝。一個多月后,警方端掉這一犯罪團(tuán)伙,連帶偵破這起案件。直到此時魏某才知道,“趙某”和“韓某”都是犯罪嫌疑人仲偉等假扮,且與竇玉剛是一伙兒的,設(shè)計讓自己一步步落入圈套——

    警方查明,2013年5月,身在徐州的竇玉剛“爆料”給在北京的仲偉,說魏某公司的項目屬于違規(guī)建設(shè)。仲偉問是否屬實,竇表示不用問了,材料已經(jīng)準(zhǔn)備好。幾天后,竇去北京將材料交給仲偉;仲偉又到徐州實地“調(diào)查”一番,拍了一些照片以增強(qiáng)可信度。隨后,仲偉以“社會焦點網(wǎng)”趙姓記者的身份發(fā)傳真、打電話要挾,敲詐了魏某公司5萬元。

    竇玉剛得知后,告訴仲偉“錢給得太少了,這件事情可以再發(fā)帖”。仲偉安排人發(fā)帖后,以“今日焦點網(wǎng)”韓姓記者的身份再次敲詐魏某公司。此時,竇玉剛應(yīng)邀出面,他向仲偉謊稱,仲偉第一次拿錢被魏某錄音了,還說魏某有黑社會背景,嚇唬仲偉不敢拿錢。于是,魏某第二次給的5萬元被竇獨吞。

    這是仲偉團(tuán)伙最后一次作案,還沒來得及依約刪帖,就被悉數(shù)抓獲。警方查明,2010年以來,該團(tuán)伙在江蘇、安徽等地作案61起,敲詐200余萬元;僅在徐州經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)一地就得手7起,獲利73萬元。

    “魏某的案子反映出一個典型的網(wǎng)絡(luò)敲詐勒索犯罪鏈條。”辦案民警說。敲詐帖文一般是爆料人提供或從網(wǎng)上搜尋,并有專業(yè)寫手進(jìn)一步修改。然后以兩種方式敲詐:一是向被敲詐單位發(fā)核稿函,或告知負(fù)面新聞在網(wǎng)上發(fā)表;二是發(fā)帖后再利用網(wǎng)絡(luò)推手大肆炒作,以此敲詐錢財。如敲詐成功,則刪帖或不予刊登,事后集體分贓;如不成功,繼續(xù)擴(kuò)大炒作,以報復(fù)被敲詐單位。

    警方介紹,仲偉團(tuán)伙分工明確,且專業(yè)性很強(qiáng):首犯仲偉經(jīng)營網(wǎng)站,有多年網(wǎng)絡(luò)敲詐“經(jīng)驗”;負(fù)責(zé)爆料的竇玉剛等人或能接觸政府內(nèi)部信息,或四處搜集負(fù)面信息;負(fù)責(zé)撰寫、加工帖文的阮某是中學(xué)教師,文筆較好,還充當(dāng)網(wǎng)站編輯出面談判;負(fù)責(zé)網(wǎng)站管理、發(fā)帖刪帖及組織網(wǎng)絡(luò)“水軍”炒作的黃某是軟件工程師,具有較高的網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)水平。

    仲偉團(tuán)伙是被打掉的4個團(tuán)伙之一。該4個團(tuán)伙還彼此勾結(jié),相互爆料、分別實施敲詐。警方查明,他們近年來在各地大肆作案120余起,涉案金額300余萬元。目前,相關(guān)工作尚在進(jìn)一步進(jìn)行,案情還在不斷擴(kuò)大。

    三兩個人編造“中央背景”為何屢屢得手?

    辦案民警介紹,45歲的團(tuán)伙首犯仲偉是江蘇金湖人,原先在《今日中華》雜志(中國今日焦點網(wǎng))工作,期間接觸到了網(wǎng)絡(luò)這條生財之道,便開始借敲詐大賺“黑錢”。特別是2010年8月敲詐徐州經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)某機(jī)械有限公司時,仲偉與前來協(xié)調(diào)的宣傳部門工作人員竇玉剛結(jié)識,竇便成為仲偉團(tuán)伙的核心爆料人之一。

    “第一次見面時,仲偉說他的網(wǎng)站很牛,是中央部門主辦的,要是在他的網(wǎng)站上發(fā)負(fù)面新聞,肯定會讓上級部門下來查?!备]玉剛供述。

    那次敲詐中,仲偉到手5萬元,當(dāng)他把其中1萬元作回扣給竇玉剛時,作為受害方代表的竇欣然收下。這樣,原本站在對立面的兩人,發(fā)現(xiàn)彼此臭味相投,于是決定結(jié)成團(tuán)伙,大家一起發(fā)財,開價根據(jù)每次事件的大小來定。

    因為幾乎每次都能順利解決,竇玉剛在當(dāng)?shù)氐拿麣庠絹碓酱?,被看做“能擺平媒體”的能人,這也是魏某被敲詐時找竇玉剛幫忙的原因。但是,除了“一起發(fā)財”,竇玉剛還有其他目的:他養(yǎng)著兩名情婦,敲詐所得大部分都用于此;他屢屢“爆料”再出面“滅火”,是為了打造一個“有本事”的形象,為自己將來提拔積累“政績”。

    仲偉沒想到,“中國今日焦點網(wǎng)”后來被依法取締,為了繼續(xù)敲詐,便開始自建網(wǎng)站。2010年、2012年,他通過虛假注資,分別注冊了南京卓訊文化傳媒有限公司和緯業(yè)焦點(北京)文化傳播有限公司,還在北京公司名下注冊了“社會焦點網(wǎng)”“社會網(wǎng)”“時代焦點網(wǎng)”“今日焦點網(wǎng)”“今日視點網(wǎng)”和“現(xiàn)代焦點網(wǎng)”6家網(wǎng)站。

    然而,這6家網(wǎng)站其實只有黃某一個網(wǎng)管,所有事務(wù)由仲偉一個人說了算。

    “我就是想通過報道社會上的負(fù)面新聞和賺取點擊量來賺錢?!敝賯ハ蚓匠姓J(rèn),自己并沒有記者證,許多“爆料”也基本不核實,但卻能屢屢得手。這是為什么呢?

    警方指出,一個重要原因就是內(nèi)外勾結(jié)。仲偉團(tuán)伙中有竇玉剛這樣的政宣辦工作人員;另一個以樊宇肖為首犯的團(tuán)伙中有一名江蘇宜興宣傳部門干部。這些體制內(nèi)的人掌握一些企業(yè)、單位違規(guī)的線索后,便爆料給體制外的團(tuán)伙成員,一邊從外部威脅施壓,惡意炒作、夸大事實;一邊通過政府內(nèi)部周旋協(xié)調(diào),軟硬兼施脅迫就范。

    同時,這些犯罪團(tuán)伙刻意虛構(gòu)“顯赫身份”,極力顯示自己“能量很大”。例如,仲偉團(tuán)伙為了唬人,給自己的名片、核稿函都印上了“全國人大常委會、中紀(jì)委等單位主管網(wǎng)站”的字樣,偽造“全國人大辦公廳”相關(guān)批復(fù)的公函;在談判時,屢屢提及全國人大、中紀(jì)委、最高人民檢察院等國家機(jī)關(guān)。樊宇肖團(tuán)伙則偽造大量“新聞工作證”,編織記者身份。這讓社會公眾一般很難辨別,受害單位甚至想不到去核實。

    “這些虛張聲勢的伎倆確實能騙倒很多人。”另一家受害單位、安徽淮北某項目公司負(fù)責(zé)人彭某說,當(dāng)時他就是被仲偉等人的“名頭”嚇到了,以為中央部門要下來查,趕緊破財消災(zāi)了事。

    辦案民警介紹,仲偉為了作案方便,經(jīng)常使用趙、孫、韓三個假姓氏,手機(jī)號碼也分門別類,向不同地區(qū)敲詐就使用不同的手機(jī)號。仲偉平時還閱讀一些法律法規(guī)方面的書籍,琢磨怎樣提高敲詐得手幾率,以及如何逃避打擊。

    警方還發(fā)現(xiàn),受害者的某些心態(tài)也助長了敲詐者的囂張氣焰。一些被敲詐單位確實存在違規(guī)現(xiàn)象,一旦被揪住不放,哪怕對方添油加醋、肆意夸大事實,也不敢聲張,任由對方勒索。

    還有一些被敲詐單位不存在所謂負(fù)面問題?!翱墒?,造謠一張嘴、辟謠跑斷腿?!币患沂芎挝回?fù)責(zé)人說,明知對方造謠,但一旦在網(wǎng)上惡意炒作,廣大消費者難辨真假,寧可信其有、不可信其無,仍會給企業(yè)帶來很大負(fù)面影響,所以從維護(hù)形象、保障發(fā)展考慮,不得不花錢買平安,很大程度上縱容了網(wǎng)絡(luò)敲詐者。

    夸張的是,在這種心態(tài)主導(dǎo)下,該企業(yè)在2011年先后被仲偉等3個團(tuán)伙用同樣手段分別敲詐20萬元、10萬元和10萬元。

    網(wǎng)絡(luò)敲詐應(yīng)如何有效遏制?

    審訊中,一些犯罪嫌疑人交代,為了掩飾其犯罪行為,多冠以“廣告費”“加盟費”的名義。一家受害單位負(fù)責(zé)人與仲偉見面時,仲偉直接扔過來一份表格,“上面寫著10萬元到50萬元不等的各種廣告價位,你就在上面選一個,直到他們覺得滿意為止。對方啥話也不說,但大家心里都清楚,至于后面到底做沒做廣告,我們也沒心思去管。”

    仲偉還總結(jié)出了一套“經(jīng)驗”:如,敲詐帖文一般都是在自建網(wǎng)站上發(fā)。網(wǎng)站不能太大,百度搜索看到就行;如果網(wǎng)站影響力太大,發(fā)的帖子被轉(zhuǎn)載太多,刪帖時就會很麻煩,“自己的網(wǎng)站容易控制,可以做到收放自如?!?/p>

    辦案過程中,警方還發(fā)現(xiàn)了一些問題——

    “仲偉2010年在南京棲霞區(qū)工商局注冊成立南京卓訊文化傳媒有限公司,注冊資本50萬元人民幣。實際上,仲偉以6000元價格請代理公司出資、驗資成立,公司成立后,代理公司就將注冊資金抽出,實為空殼公司?!鞭k案民警說。

    2012年,仲偉故技重施,花2萬元請代理公司出資、驗資,在北京昌平區(qū)工商局注冊成立緯業(yè)焦點(北京)文化傳播有限公司,注冊資本100萬元人民幣。這也是一家空殼公司,每月以300元的價格請代賬公司做賬、開票,成為仲偉團(tuán)伙走賬的重要平臺。

    竇玉剛還表示,對于政府、企業(yè)來說,最怕的就是那些網(wǎng)站,沒有部門管,想登什么就登什么,全是野路子,敲你沒商量。

    “這些恰恰暴露了網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管的不少漏洞,讓不法分子有機(jī)可乘?!焙雍4髮W(xué)法學(xué)院副院長王建文教授說,互聯(lián)網(wǎng)被用于違法犯罪,不法分子以較低成本即可造成較大社會危害,加強(qiáng)監(jiān)管刻不容緩。

    人民大學(xué)法學(xué)院教授陳衛(wèi)東表示,當(dāng)前需要進(jìn)一步規(guī)范各類網(wǎng)站的權(quán)責(zé)歸屬及管理制度,各有關(guān)部門要切實負(fù)起責(zé)任、密切協(xié)作、形成合力,堵塞監(jiān)管漏洞,而不能出了問題一關(guān)了之,必須探索新的管理手段,實現(xiàn)對網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管和治理常態(tài)化、機(jī)制化、法制化。

    中國社會科學(xué)院研究員周漢華建議打防并舉,加快網(wǎng)絡(luò)立法步伐,加大行政執(zhí)法力度和依法懲戒力度,以高壓嚴(yán)打態(tài)勢給違法犯罪分子形成強(qiáng)大威懾。

    多位專家指出,還應(yīng)當(dāng)引導(dǎo)廣大公眾和企業(yè)單位,一方面要遵紀(jì)守法,身正不怕影子斜;另一方面要形成正確的網(wǎng)絡(luò)觀,不能將網(wǎng)絡(luò)片面地視為洪水猛獸,避之唯恐不及。政府有義務(wù)著力提高民眾的網(wǎng)上鑒別能力,告知如何辨別非法網(wǎng)站,受到網(wǎng)絡(luò)敲詐如何應(yīng)對;同時,要加強(qiáng)典型案例曝光、剖析,讓公眾看清敲詐勒索者的真面目,自覺加入譴責(zé)、舉報、辟謠的行列中來,形成“過街老鼠,人人喊打”的圍殲之勢,鏟除其滋生蔓延的土壤。

 
 
 相關(guān)鏈接
· 刑法適用于網(wǎng)絡(luò)敲詐勒索 數(shù)額超2000元即可立案
 圖片圖表
 欄目推薦
領(lǐng)導(dǎo)活動 人事任免 網(wǎng)上直播 在線訪談 政務(wù)要聞 執(zhí)法監(jiān)管
最新文件 法律法規(guī) 央企在線 新聞發(fā)布 應(yīng)急管理 服務(wù)信息