新華社北京８月３０日電（張曉松、劉墨揚(yáng)）十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第四次會(huì)議３０日表決通過了關(guān)于修改商標(biāo)法的決定，這也是商標(biāo)法自１９８２年制定以來(lái)第三次修改。
新版商標(biāo)法針對(duì)當(dāng)前商標(biāo)注冊(cè)程序比較繁瑣、商標(biāo)確權(quán)時(shí)間過長(zhǎng)、惡意侵犯商標(biāo)權(quán)屢禁不止等問題作出一系列修改和調(diào)整，有望進(jìn)一步方便申請(qǐng)人注冊(cè)商標(biāo)、維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序、加大對(duì)商標(biāo)侵權(quán)行為的打擊力度。
首次明確商標(biāo)注冊(cè)審查時(shí)限 方便申請(qǐng)人注冊(cè)商標(biāo)
我國(guó)年商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)量已連續(xù)多年位居世界首位，但商標(biāo)審查能力卻長(zhǎng)期相對(duì)滯后，審查周期一度超過三年，引起社會(huì)各界強(qiáng)烈關(guān)注。
盡管近年來(lái)工商總局商標(biāo)局通過采取多種臨時(shí)措施提高了審查效率，大大縮短了商標(biāo)審查周期，但現(xiàn)行法律、法規(guī)、規(guī)章均未對(duì)商標(biāo)注冊(cè)的審查時(shí)限作出規(guī)定，致使一些企業(yè)的商標(biāo)權(quán)益長(zhǎng)期處于不確定狀態(tài)。
針對(duì)這一情況，新版商標(biāo)法首次明確規(guī)定了商標(biāo)新注冊(cè)申請(qǐng)初步審查時(shí)限、異議案件審理時(shí)限、不予注冊(cè)復(fù)審審理期限、駁回復(fù)審審理期限、宣告無(wú)效復(fù)審審理期限等法定工作時(shí)限。
“這不僅使社會(huì)公眾對(duì)辦理商標(biāo)各項(xiàng)業(yè)務(wù)有了一個(gè)明確的時(shí)限預(yù)期，也為商標(biāo)登記部門合理配置商標(biāo)審查資源，構(gòu)建規(guī)范高效的商標(biāo)注冊(cè)機(jī)制提供了法律依據(jù)?！惫ど炭偩稚虡?biāo)局局長(zhǎng)許瑞表說(shuō)。
此外，新版商標(biāo)法還增加了“聲音”可以作為商標(biāo)注冊(cè)的規(guī)定，增加了“一標(biāo)多類”的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)方式，開放了商標(biāo)注冊(cè)的電子申請(qǐng)，增加了商標(biāo)局與申請(qǐng)人的商標(biāo)審查溝通程序等，這些都有望進(jìn)一步方便申請(qǐng)人注冊(cè)商標(biāo)。
禁用他人注冊(cè)商標(biāo)作企業(yè)字號(hào) 維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)秩序
隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇，近年來(lái)一些不法經(jīng)營(yíng)者經(jīng)常采用“搭便車”“傍名牌”等違法行為達(dá)到侵占他人商譽(yù)、阻礙他人進(jìn)入市場(chǎng)等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)目的，嚴(yán)重?fù)p害了誠(chéng)實(shí)經(jīng)營(yíng)者的積極性，降低了市場(chǎng)效率和活力。
以他人注冊(cè)商標(biāo)用作企業(yè)字號(hào)就是當(dāng)前一種常見的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。為此，新版商標(biāo)法明確規(guī)定，禁止將他人注冊(cè)商標(biāo)用作企業(yè)字號(hào)；并與反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法相銜接，規(guī)定：將他人注冊(cè)商標(biāo)、未注冊(cè)馳名商標(biāo)作為企業(yè)名稱中的字號(hào)使用，誤導(dǎo)公眾，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的，依照反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法處理。
此外，新版商標(biāo)法還作出一系列規(guī)定，力求在商標(biāo)的注冊(cè)、使用等環(huán)節(jié)制止各種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，包括：禁止生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)者不得將“馳名商標(biāo)”字樣用于商品、商品包裝或者容器上，或者用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)中；禁止搶注因業(yè)務(wù)往來(lái)等關(guān)系明知他人已經(jīng)在先使用的商標(biāo)；禁止商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)代理具有搶注情形的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)等。
“這些都將有利于營(yíng)造公平有序、和諧誠(chéng)信的市場(chǎng)秩序。”許瑞表說(shuō)。
法定賠償上限增至３００萬(wàn)元 商標(biāo)專用權(quán)保護(hù)力度加大
商標(biāo)侵權(quán)代價(jià)小而維權(quán)成本高，一直是我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域的突出問題。為進(jìn)一步遏制商標(biāo)侵權(quán)行為，加大對(duì)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的保護(hù)力度，新版商標(biāo)法增加了懲罰性賠償規(guī)定，對(duì)惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)、情節(jié)嚴(yán)重的，可以在權(quán)利人因侵權(quán)受到的損失、侵權(quán)人因侵權(quán)獲得的利益或者注冊(cè)商標(biāo)使用許可費(fèi)的１到３倍的范圍內(nèi)確定賠償數(shù)額；同時(shí)，還將在上述三種依據(jù)都無(wú)法查清的情況下法院可以酌情決定的法定賠償額上限從５０萬(wàn)元提高到３００萬(wàn)元。
新版商標(biāo)法還根據(jù)非法經(jīng)營(yíng)額的不同，提高了商標(biāo)侵權(quán)行為罰款的數(shù)額；增加了對(duì)商標(biāo)侵權(quán)行為的法定從重處罰情節(jié)，對(duì)五年內(nèi)實(shí)施兩次以上商標(biāo)侵權(quán)行為或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的從重處罰等。
“在加大對(duì)商標(biāo)侵權(quán)行為處罰力度的同時(shí)，著力減輕權(quán)利人的舉證負(fù)擔(dān)?！睋?jù)許瑞表介紹，針對(duì)實(shí)踐中權(quán)利人“舉證難”導(dǎo)致?lián)p害賠償數(shù)額偏低的現(xiàn)象，新版商標(biāo)法增加規(guī)定：人民法院為確定賠償數(shù)額，在權(quán)利人已經(jīng)盡力舉證，而與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料主要由侵權(quán)人掌握的情況下，可以責(zé)令侵權(quán)人提供與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料。
