新華社杭州８月１３日電（記者 王俊祿）今年以來，浙江主動(dòng)糾正兩起重大錯(cuò)案，并提出１２項(xiàng)具體措施嚴(yán)防冤假錯(cuò)案發(fā)生。當(dāng)?shù)厮痉ㄒ痪€的工作者細(xì)數(shù)了冤假錯(cuò)案根源。
審判受到外部干擾
浙江臺(tái)州市中級(jí)人民法院政治部主任王競(jìng)賢曾在法院刑事庭從事審判工作１８年。他說，司法實(shí)踐中的外部干預(yù)很難避免，比如曾遇到個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)對(duì)某些個(gè)案有指示意見，甚至將某些案件作為任務(wù)來布置，司法部門的人事權(quán)在地方，作為法院領(lǐng)導(dǎo)，聽還是不聽？為保持審判獨(dú)立，很多時(shí)候，確實(shí)要頂著壓力干。
王競(jìng)賢說，隨著新媒體的發(fā)展，一些事件很容易形成輿論熱點(diǎn)，“媒體審判”也屢見不鮮。這一方面會(huì)讓法官審判時(shí)更加慎重，也難免會(huì)對(duì)其辦案、判決造成影響。
片面追求“破案率”、從速處理
王競(jìng)賢介紹，一些案件要求從速處理，有的是因?yàn)樯鐣?huì)影響大、群眾關(guān)切，有的是因?yàn)檫^了一定時(shí)限，證據(jù)就滅失了。在“求快”與“求準(zhǔn)”這個(gè)度上，要非常準(zhǔn)確地把握。
王競(jìng)賢認(rèn)為，一些案件案情復(fù)雜，有時(shí)法官在證據(jù)不是很有把握的情況下就作出審判。他舉浙江已經(jīng)糾正的張氏叔侄冤案為例：證據(jù)也有，但談不上確實(shí)充分。不少敏感復(fù)雜的案件就是在這種情況下判的。
臺(tái)州海貿(mào)律師事務(wù)所律師周志敏也認(rèn)為，片面追求“破案率”也是導(dǎo)致冤假錯(cuò)案的重要原因。
“疑罪從有”的審判理念
王競(jìng)賢介紹說，在證據(jù)方面，以往延續(xù)的是如何取得口供，現(xiàn)在更注重物證等證據(jù)。理念上要從以前的“疑罪從有”轉(zhuǎn)向“疑罪從無”，這樣審定的案件會(huì)更可靠。
錯(cuò)案不問責(zé)
周志敏認(rèn)為，要減少乃至杜絕冤假錯(cuò)案，需要嚴(yán)格執(zhí)行案件“終身負(fù)責(zé)制”和“錯(cuò)案問責(zé)制”，是集體討論產(chǎn)生的錯(cuò)案，也要集體負(fù)責(zé)。法官?zèng)]有主觀故意，但造成了實(shí)際損失，也要承擔(dān)責(zé)任。
