8月1日，新浪微博聯(lián)手淘寶網(wǎng)發(fā)布“微博淘寶版”，當(dāng)用戶賬戶綁定之后，微博用戶將可以直接登錄淘寶平臺(tái)完成購(gòu)買(mǎi)、支付等環(huán)節(jié)。當(dāng)天，淘寶網(wǎng)證實(shí)，將暫停與微信有關(guān)應(yīng)用在淘寶服務(wù)市場(chǎng)的訂購(gòu)。專家表示，巨頭掐架，顯示出各方爭(zhēng)奪移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)入口的激烈。
新浪與淘寶的此次合作，將淘寶商品信息在微博中解析為CARD形式，信息展現(xiàn)更豐富，協(xié)助用戶全面了解商品特性，加速購(gòu)物決策。而隨著雙方賬戶體系的打通，用戶可以一個(gè)賬戶通行兩大平臺(tái)。
對(duì)此，易觀國(guó)際首席分析師李智說(shuō)：“現(xiàn)在很多的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品都是互通的，如很多應(yīng)用都可以通過(guò)QQ賬號(hào)或者新浪微博賬號(hào)等登陸。所以，這不算是雙方特別深入的合作?！薄 ?/p>
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，隨著合作的推進(jìn)，新浪微博與阿里巴巴正聯(lián)手打造一個(gè)大的用戶虛擬生活平臺(tái)?；跀?shù)億社交媒體用戶與數(shù)億電商用戶的數(shù)據(jù)互通，將產(chǎn)生海量有價(jià)值的消費(fèi)信息，幫助平臺(tái)、商家準(zhǔn)確把握消費(fèi)需求與趨勢(shì)，并將對(duì)社交電商格局和未來(lái)發(fā)展帶來(lái)影響。而對(duì)于極力要占據(jù)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)入口的傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)而言，繼騰訊用微信、百度在移動(dòng)搜索和應(yīng)用平臺(tái)布局之后，新浪微博和淘寶的合作進(jìn)入實(shí)際產(chǎn)品階段，也使移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)入口之爭(zhēng)更趨清晰和激烈。
“現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)的競(jìng)爭(zhēng)就在BAT（百度、阿里巴巴、騰訊）三家，阿里樂(lè)于扶持各種各樣的第三方合作伙伴，但微信是騰訊的，雖然說(shuō)是暫停與微信相關(guān)的應(yīng)用在服務(wù)市場(chǎng)的訂購(gòu)，但實(shí)際上間接地是在說(shuō)，不希望自己的用戶行為數(shù)據(jù)、交易數(shù)據(jù)等流轉(zhuǎn)到與騰訊相關(guān)的平臺(tái)上去?！崩钪钦f(shuō)，阿里是在保護(hù)自己的用戶行為等數(shù)據(jù)，也可以理解為是在維護(hù)自己的封閉體系。
萬(wàn)擎咨詢ＣＥＯ魯振旺表示，淘寶下架微信應(yīng)用對(duì)微信影響不大，畢竟大家用微信不是為了上淘寶，而是為了交流。所以，微信只是少了一個(gè)發(fā)展的方向。等微信有了支付功能后，還是可以開(kāi)拓線上支付和線下Ｏ２Ｏ市場(chǎng)。
在互聯(lián)網(wǎng)觀察者洪波看來(lái)，阿里的這種限制行為是企業(yè)的權(quán)利——企業(yè)有權(quán)限制平臺(tái)上的用戶從事某些行為，并不違法；但是從用戶利益的角度來(lái)說(shuō)，中國(guó)的企業(yè)往往過(guò)多考慮自己的商業(yè)利益，而較少考慮用戶的利益。
本次風(fēng)波中，最受傷的還是微信“淘客”，其中不少人甚至已拉到投資，有些錢(qián)打水漂已是難免。有了這次教訓(xùn)后，創(chuàng)業(yè)者需要記住，在別人平臺(tái)上創(chuàng)業(yè)，要多關(guān)注平臺(tái)方的利益，否則難保不成為下一輪大佬博弈的犧牲品。（綜合人民日?qǐng)?bào)記者 余建斌、王珂、張意軒和新華社記者 葉健報(bào)道）
