商標(biāo)侵權(quán)最高賠償額擬提至200萬元
新華社北京６月２６日電（記者張曉松、崔清新）繼初次提交審議的商標(biāo)法修正案草案將商標(biāo)侵權(quán)案件法定賠償額上限從５０萬元提高到１００萬元后，２６日提交十二屆全國人大常委會第三次會議審議的二審稿將這一上限進(jìn)一步提高到２００萬元。
商標(biāo)侵權(quán)代價小而維權(quán)成本高，一直是我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域的突出問題。去年１２月商標(biāo)法修正案草案首次提交全國人大常委會審議后，一些全國人大常委會委員、地方、部門和企業(yè)提出，為加強注冊商標(biāo)專用權(quán)的保護(hù)，應(yīng)當(dāng)提高違法成本，加大對商標(biāo)侵權(quán)行為的打擊力度。
全國人大法律委員會經(jīng)研究，建議對商標(biāo)法修正案草案作以下修改：一是將工商部門查處侵權(quán)案件時，可以沒收、銷毀的對象由“專門”制造侵權(quán)商品、偽造注冊商標(biāo)標(biāo)識的工具，修改為“主要”制造侵權(quán)商品、偽造注冊商標(biāo)標(biāo)識的工具；二是將侵權(quán)案件的法定賠償額由“一百萬元以下”提高到“二萬元以上二百萬元以下”。
商標(biāo)法修正案草案刪除單一顏色可注冊商標(biāo)規(guī)定
新華社北京６月２６日電（記者張曉松、崔清新）去年１２月提交十一屆全國人大常委會第三十次會議初審的商標(biāo)法修正案草案曾規(guī)定，單一顏色可作為商標(biāo)申請注冊。但２６日提交十二屆全國人大常委會第三次會議審議的二審稿中刪除了這一規(guī)定。
從早期的招牌、字號，到現(xiàn)在的文字、圖形，商標(biāo)的形式不斷創(chuàng)新發(fā)展。目前，在很多國家和地區(qū)，聲音、顏色，甚至氣味作為商標(biāo)都已得到法律認(rèn)可。
正是根據(jù)這一發(fā)展趨勢，商標(biāo)法修正案草案初審稿增加了可以申請注冊商標(biāo)的新要素，規(guī)定在商品、商品包裝上使用的單一顏色，通過使用取得顯著特征，能夠?qū)⒃撋唐放c其他商品區(qū)別開的，可作為商標(biāo)申請注冊。
但在此后征求社會公眾意見時，一些地方、專家和企業(yè)提出，單一顏色資源有限，常人可識別的顏色只有１００多種，如果允許注冊單一顏色商標(biāo)可能造成商標(biāo)注冊人對顏色的壟斷，同時通過單一顏色區(qū)別商品來源的難度也較大，實踐中容易產(chǎn)生混淆，不贊成上述規(guī)定。
全國人大法律委員會經(jīng)研究認(rèn)為，實踐中我國企業(yè)還沒有將單一顏色作為商標(biāo)注冊的需求，且在商標(biāo)注冊、管理等環(huán)節(jié)也缺少相應(yīng)實踐，可暫不在法律中明確。
商標(biāo)注冊初審時限可望縮至九個月
新華社北京６月２６日電（記者張曉松、崔清新）商標(biāo)注冊申請審查周期長一直是社會普遍反映的問題。為此，２６日提交十二屆全國人大常委會第三次會議二審的商標(biāo)法修正案草案增加了關(guān)于審查時限的規(guī)定：商標(biāo)局初步審查時限為九個月。
２０００年，我國商標(biāo)申請量超過審查量，開始形成商標(biāo)審查積壓問題。到２００７年，審查周期一度超過三年。２００８年，工商總局開始采取一系列措施加快商標(biāo)審查，到２０１１年底已將商標(biāo)審查周期縮短到十個月。
去年１２月商標(biāo)法修正案草案首次提交全國人大常委會審議后，一些地方、部門、企業(yè)提出，目前法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章均未對商標(biāo)注冊的審查時限作出規(guī)定，實踐中審查時間較長，致使一些企業(yè)的商標(biāo)權(quán)益長期處于不確定狀態(tài)，建議明確審查時限。
全國人大法律委員會經(jīng)研究，建議在商標(biāo)法修正案草案中增加關(guān)于審查時限的規(guī)定：商標(biāo)局初步審查時限為九個月、公告異議期為三個月，對異議申請調(diào)查核實的時限為九個月，商標(biāo)評審委員會對商標(biāo)局駁回申請不予公告決定進(jìn)行復(fù)審的時限為六個月、對商標(biāo)局認(rèn)為異議成立而不予注冊決定復(fù)審的時限為九個月；有特殊情況需要延長的，經(jīng)國務(wù)院工商行政管理部門批準(zhǔn)，可作適當(dāng)延長。
