新華社北京8月19日電(記者 周凱)38金27銀23銅,中國代表團(tuán)在倫敦奧運(yùn)會再創(chuàng)佳績,舉國體制功不可沒。與此同時(shí),中國競技體育在一些項(xiàng)目上按照國際慣例積極推行職業(yè)化、市場化。多年來,我國大力推行競技體育體制改革,已呈現(xiàn)舉國體制與職業(yè)化市場化并行的格局。
從1984年的許海峰到2012年的陳若琳,28年間,中國體育隨著國家綜合實(shí)力不斷提升而日益強(qiáng)大。奪第一個(gè)奧運(yùn)“百金”花了20年,奪第二個(gè)奧運(yùn)“百金”只用了8年,中國軍團(tuán)在奧運(yùn)會上一再創(chuàng)造輝煌極大地提升了我國的國家軟實(shí)力和民族自豪感。
毋庸諱言,舉國體制能夠最大限度地集中、配置全國的競技體育資源,培養(yǎng)“專業(yè)運(yùn)動員”,是公認(rèn)的迅速提高成績的捷徑,世界上許多國家都通過舉國體制來打造自己的優(yōu)勢項(xiàng)目和頂級運(yùn)動員。從雅典9金、第十名到北京19金、第四名再到29金,第三名,國際排聯(lián)主席魏紀(jì)中表示,英國奧運(yùn)成績“黑馬”般的躍升也是舉國體制的功勞。1996年亞特蘭大奧運(yùn)會上英國僅獲一金,舉國嘩然,政府由此開始加大投入。倫敦申奧成功后,為實(shí)現(xiàn)在家門口躋身金牌榜前四的“終極目標(biāo)”,英國政府承諾在6年中投入10億英鎊備戰(zhàn)奧運(yùn)。
任何事情都有兩面性,我國在實(shí)行舉國體制的過程中也暴露出了不少的問題:許多項(xiàng)目缺乏群眾基礎(chǔ)、體育市場滯后、后備人才培養(yǎng)萎縮、運(yùn)動員退役安置難等。因此,我國從上世紀(jì)90年代開始在足球、籃球、羽毛球等一些群眾基礎(chǔ)好、商業(yè)價(jià)值高的項(xiàng)目上積極推行市場化,建立職業(yè)聯(lián)賽,培養(yǎng)了姚明這樣的世界級運(yùn)動員。
但體育項(xiàng)目的職業(yè)化意味資本介入,資本具有明顯的逐利性,不少職業(yè)賽事蛻變成俱樂部老板做廣告和運(yùn)動隊(duì)提高運(yùn)動員待遇的平臺,再加上我國職業(yè)聯(lián)賽管理體制不完善,也造成了目前國內(nèi)聯(lián)賽水平較低、職業(yè)化程度不夠、滋生假賭黑的問題。
北京市社會科學(xué)院體育文化研究中心主任金汕說,舉國體制對我國體育的推動效果毋庸置疑,在肯定作用的同時(shí)還要不斷進(jìn)行完善,走符合體育規(guī)律的發(fā)展路徑,讓社會和企業(yè)參與全民健身以及體育產(chǎn)業(yè),推動體育的全民發(fā)展。同時(shí),把體育發(fā)展完全寄望給市場,目前來看恐怕還缺乏可行性,既不能期望政府持續(xù)高投入,也不能徹底撒手不管。
因此,國家體育總局在《2011-2020年奧運(yùn)爭光計(jì)劃綱要》中明確提出發(fā)展目標(biāo)和主要任務(wù):“積極探索社會主義市場經(jīng)濟(jì)條件下職業(yè)體育的發(fā)展方式,穩(wěn)步推進(jìn)競技體育職業(yè)化發(fā)展,初步形成政府主導(dǎo)、規(guī)劃科學(xué)、依托市場、管理規(guī)范、產(chǎn)權(quán)清晰、運(yùn)轉(zhuǎn)高效的具有中國特色的職業(yè)體育管理體制和運(yùn)行機(jī)制。”而去年以來掀起的足球反腐風(fēng)暴、中超足球市場火爆也讓人看到了職業(yè)聯(lián)賽的曙光。
舉國體制很好地促進(jìn)了體育運(yùn)動特別是以金牌為標(biāo)志的競技體育的發(fā)展,職業(yè)化市場化也順應(yīng)了足球、籃球等項(xiàng)目的發(fā)展潮流。我國體育體制正處在轉(zhuǎn)型期,盡管道路曲折、問題難解,但舉國體制與職業(yè)化市場化并行的大方向并沒有錯(cuò),發(fā)展中產(chǎn)生的問題應(yīng)在發(fā)展中探索和解決,這是倫敦奧運(yùn)會帶給我們的重要啟示之一。