蘭州一位“的哥”一路連闖5處紅燈并2次逆行，按規(guī)定會(huì)面臨千元罰單及吊銷駕照等處罰，但因?yàn)檐嚿献氖歉呖伎忌?，交警部門可能免除對(duì)其處罰，由此引發(fā)諸多爭(zhēng)議，成為今年又一個(gè)考場(chǎng)外的“生命話題”。
6月8日下午2時(shí)20分，蘭州“的哥”田生強(qiáng)回憶說，當(dāng)日一對(duì)父女?dāng)r停了他的車，上車后女孩告訴他要去參加高考。“僅有10分鐘了，耽誤了高考，女孩前程就會(huì)耽誤了！”為緊急送這名考生赴考，田生強(qiáng)在蘭州市區(qū)一路連闖5處紅燈、2次逆行，最終在考試前將該考生送達(dá)蘭州二中。事后田生強(qiáng)表示，即使面臨嚴(yán)厲處罰，也不后悔。
在通過微博獲知此事后，蘭州交警部門通過官方微博表態(tài)：“如果情況屬實(shí)，并且沒有造成危害后果，我們將考慮減輕或者免除處罰?！?/p>
交警部門的回應(yīng)，即刻引發(fā)市民諸多爭(zhēng)議。
有市民表示：“闖紅燈逆行，如果發(fā)生交通事故，危害他人生命安全，誰負(fù)責(zé)？為一個(gè)考生，危害公眾安全不值！”市民田敬峰認(rèn)為，“畢竟不是送生命垂危的傷員。如果交警部門褒揚(yáng)這種行為，就是對(duì)法治精神的否定?！彪娕_(tái)編輯柴婧認(rèn)為，“一次高考不能決定一個(gè)人的一生，但一次車禍卻有可能毀掉一個(gè)人和不止一個(gè)家庭。不能通過減輕或者免除處罰，鼓勵(lì)人們?cè)诰o急時(shí)候違反交通法規(guī)?！?/p>
但是，也有許多市民支持交警部門“柔性執(zhí)法”，并對(duì)“的哥”的行為表示贊揚(yáng)。市民張廣義說：“不能讓好人吃虧，不然就沒有人再做好事了。違章罰款是規(guī)則，可不可以改變懲罰方式？”
面對(duì)高考和生命在特殊時(shí)期的“碰撞”，蘭州市民包正忠由此感慨：“車禍會(huì)死人。不參加高考會(huì)死人嗎？”
蘭州商學(xué)院教授雷興長(zhǎng)認(rèn)為，將高考和生命放在等值的價(jià)值序列中，以高考為理由而輕視生命、淡化生命，是社會(huì)不能承受之重。（記者 康勁）
