菲律賓不僅蓄意挑起黃巖島事件，而且不斷發(fā)表措詞強硬的言論，制造種種事端無理取鬧。損傷中菲兩國關(guān)系、破壞地區(qū)和平穩(wěn)定、罔顧國際關(guān)系基本準則，菲律賓實在是走得太遠了。
黃巖島是中國固有領(lǐng)土，這是不容顛覆的歷史事實。對中國固有領(lǐng)土提出主權(quán)要求，這本身已經(jīng)是極大的無禮和粗暴的冒犯。中國多次全面詳實地闡述對黃巖島擁有主權(quán)的法理依據(jù)。哪一個論據(jù)是虛假的？哪一個論理邏輯是混亂的？哪一點不符合國際法？至于為什么黃巖島同菲律賓的主權(quán)風馬牛不相及，中國也以歷史事實為依據(jù)逐條加以廓清，這充分顯示了中國的巨大耐心和寬廣胸懷。
以自己的實力，中國完全可以選擇另一種作法。中國的作為再一次彰顯出走和平發(fā)展道路的意志，珍惜中菲關(guān)系大局的誠意，維護地區(qū)和平穩(wěn)定的自覺。
對世界上任何一個國家來說，每一寸領(lǐng)土都是神圣的。對中國來講，這一點同樣也不例外。面對菲律賓襲擾在黃巖島海域正常作業(yè)的中國漁船漁民、派遣各種船只對中國公務(wù)船依法執(zhí)行公務(wù)進行干擾之舉，中國不可能不做出必要的反應(yīng)。
菲律賓一面喊話說愿意外交解決，一面又接二連三地耍小聰明、搞小動作：派船只到黃巖島海域，揚言將黃巖島改名，威脅要清除黃巖島上所有“與菲無關(guān)的”標識和建筑，企圖將莫須有的問題訴諸國際法庭，組織大規(guī)模反華游行……這分明是變本加厲地不斷擴大事態(tài)，哪有一丁點外交解決的誠意？菲律賓的言行只能進一步破壞通過外交協(xié)商解決當前事態(tài)的氛圍。
中國公務(wù)船將繼續(xù)對黃巖島海域保持警戒，中國漁政船也將依照中國法律對漁船進行管理，提供服務(wù)，為中國漁民在自己的傳統(tǒng)漁場的生產(chǎn)作業(yè)提供正常的環(huán)境。中國對菲律賓的要求也是明確的：撤走在黃巖島海域的船只，絕不能再干擾中國漁船作業(yè)，更不得干擾中國政府公務(wù)船依法執(zhí)行公務(wù)。
中國將堅持通過外交協(xié)商解決當前事態(tài)的立場。但是，中國也做好了應(yīng)對菲律賓擴大事態(tài)的各種準備。
菲律賓無力撼動中國“睦鄰、安鄰、富鄰”的周邊外交政策，也不可能迫使中國犧牲自己核心利益并做出無原則的讓步。
中國有句古話，“勢不可使盡，事不可做絕”，逆公理而行，只會走向反面。菲律賓當有自知之明。（鐘聲）
外交部：敦促菲方回到外交解決黃巖島事態(tài)的道路
問：外交部副部長傅瑩7日約見菲律賓駐華使館臨時代辦時表示，中方對黃巖島事態(tài)形勢難以樂觀，做好了應(yīng)對菲方擴大事態(tài)的各種準備。請問這些應(yīng)對準備包括什么？是否包括軍事手段？
答：當前黃巖島事態(tài)是由菲律賓方面單方挑起的，而且菲方在過去一段時間內(nèi)一直不計后果地擴大事態(tài)。中方有關(guān)表態(tài)指出了菲方的嚴重錯誤，并敦促菲方切實回應(yīng)中方關(guān)切和要求，回到外交解決黃巖島相關(guān)事態(tài)的正確道路上來。
問：中方認為黃巖島事件的責任在菲律賓方面，而菲方此前提議將該問題提交國際仲裁。中方是否認為通過中立的第三方來裁決是常理？既然菲律賓方面認為黃巖島主權(quán)存在爭議，中方怎么能夠認為自己對黃巖島擁有無可爭辯的主權(quán)？
答：關(guān)于第一個問題，黃巖島是中國固有領(lǐng)土，中國對黃巖島擁有無可爭辯的主權(quán)。將一個主權(quán)國家的領(lǐng)土提交國際仲裁，這豈不是國際事務(wù)中的怪事？這個世界會亂成什么樣子？！ >>>詳細閱讀
外交部就黃巖島事件再次約見菲駐華使館臨時代辦
2012年5月7日，外交部副部長傅瑩約見菲律賓駐華使館臨時代辦蔡福炯，就當前黃巖島事件向菲方提出嚴正交涉。
傅瑩說，黃巖島事件發(fā)生已近一月，本應(yīng)盡早平息。我上個月兩次與你約談，要求菲律賓方面冷靜下來，不再采取使事態(tài)擴大化、復(fù)雜化的行動。但是，菲方顯然沒有認識到正在犯嚴重的錯誤，反而變本加厲地不斷擴大事態(tài)，不但繼續(xù)派公務(wù)船在黃巖島瀉湖內(nèi)活動，而且不斷發(fā)表錯誤言論，誤導國內(nèi)和國際公眾，煽動民眾情緒，嚴重損害雙邊關(guān)系氣氛。我們對形勢難以樂觀。 >>>詳細內(nèi)容
