新華社北京3月31日電(記者陳菲)最高人民法院31日公布了一項(xiàng)司法解釋,對(duì)被判處死刑的被告人未提出上訴、共同犯罪的部分被告人或者附帶民事訴訟原告人提出上訴的案件應(yīng)適用何種程序?qū)徖碜鞒隽嗣鞔_規(guī)定,進(jìn)一步規(guī)范了此類案件的審理程序。
最高人民法院刑事審判第四庭負(fù)責(zé)人在接受記者采訪時(shí)指出,自2007年死刑核準(zhǔn)權(quán)收歸最高人民法院統(tǒng)一行使以來(lái),最高人民法院在復(fù)核高級(jí)人民法院報(bào)送的死刑案件中發(fā)現(xiàn),對(duì)于中級(jí)人民法院第一審宣判死刑,被判處死刑的被告人未提出上訴、同案其他被告人或者附帶民事訴訟原告人提出上訴的案件,實(shí)踐中很不統(tǒng)一。為規(guī)范此類案件的審理程序,最高人民法院出臺(tái)了《最高人民法院關(guān)于對(duì)被判處死刑的被告人未提出上訴、共同犯罪的部分被告人或者附帶民事訴訟原告人提出上訴的案件應(yīng)適用何種程序?qū)徖淼呐鷱?fù)》。
批復(fù)指出,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十六條的規(guī)定,中級(jí)人民法院一審判處死刑的案件,被判處死刑的被告人未提出上訴,共同犯罪的其他被告人提出上訴的,高級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)適用第二審程序?qū)θ高M(jìn)行審查,并對(duì)涉及死刑之罪的事實(shí)和適用法律依法開(kāi)庭審理,一并處理。
批復(fù)還指出,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百條第一款的規(guī)定,中級(jí)人民法院一審判處死刑的案件,被判處死刑的被告人未提出上訴,僅附帶民事訴訟原告人提出上訴的,高級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)適用第二審程序?qū)Ω綆袷略V訟依法審理,并由同一審判組織對(duì)未提出上訴的被告人的死刑判決進(jìn)行復(fù)核,作出是否同意判處死刑的裁判。