12月4日，海口市工商局副局長(zhǎng)王建祿接受新華社記者采訪。十天來，農(nóng)夫山泉和統(tǒng)一企業(yè)3種飲料總砷含量超標(biāo)的消息牽動(dòng)人心。“問題飲料”檢測(cè)結(jié)果看似塵埃落定，但這一事件遠(yuǎn)未畫上句號(hào)。截然相反的初檢和復(fù)檢結(jié)果、撲朔迷離的執(zhí)法過程，揮不去公眾對(duì)這一事件的諸多疑問：工商部門為何沒有將初檢結(jié)果告知企業(yè)方？其發(fā)布消費(fèi)警示的行為是否越權(quán)？同為有資質(zhì)的權(quán)威檢測(cè)機(jī)構(gòu)，檢測(cè)結(jié)果為何截然相反？職能部門公信力受損，誰(shuí)該對(duì)此負(fù)責(zé)？針對(duì)這些焦點(diǎn)問題，“新華視點(diǎn)”記者在?？讵?dú)家專訪了這一事件的幾位核心當(dāng)事人——海南省工商局局長(zhǎng)黃成模、?？谑泄ど叹指本珠L(zhǎng)王建祿和農(nóng)夫山泉董事長(zhǎng)鐘睒睒。新華社記者 趙穎全 攝
12月4日，海南省工商局局長(zhǎng)黃成模接受新華社記者采訪。新華社記者 趙穎全 攝
