新華社北京7月30日電(記者安蓓、江國成)國家發(fā)展改革委從29日零時起小幅下調(diào)汽、柴油價格。這是我國于去年12月19日啟動新的成品油定價機制以來,第六次調(diào)整也是第三次下調(diào)國內(nèi)成品油價格。
由于成品油價格受國際油價、國內(nèi)稅費負擔、定價機制等多方面因素影響,并與普通百姓生活密切相關,成品油價格的每次調(diào)整都會成為熱議的話題。
在種種熱議中,國內(nèi)成品油價格是高還是低的交鋒始終尖銳。一些人認為國內(nèi)油價過高,國內(nèi)收入不及美國,油價卻不比美國低;另一些人認為,如果實行類似美國的低油價政策,補貼的是有能力買車養(yǎng)車的相對富裕階層,長遠看不利于能源的節(jié)約和高效利用。
價格作為指導消費最直接的信號,中國應實行什么樣的成品油價格和稅收政策,實際上是中國要選擇什么樣的石油消費模式的問題。
我國去年進口原油1.79億噸,比上年增長9.6%,原油對外依存度達到48%。考慮到成品油的進口,我國石油對外依存度已接近51%。去年國際基準原油平均價格為每桶100美元左右,我國去年為進口原油和成品油的外匯支出接近1600億美元。
在全球統(tǒng)一市場中,相同資源稟賦的國家油品不含稅價格差異不大。稅負高低是造成不同國家或地區(qū)油品含稅零售價格差距的主要因素,也是各國調(diào)整價格符號引導消費的主要手段。
為了建立規(guī)范的稅費體制和完善的價格體制,促進節(jié)能減排、環(huán)境保護和結構調(diào)整,公平負擔,我國于去年年底啟動成品油價格和稅費改革,初步建立了“多用油多負擔,少用油少負擔”的成品油價格和稅收機制。將汽油消費稅單位稅額由每升0.2元提高到1元,柴油由每升0.1元提高到0.8元,消費稅在成品油零售價格內(nèi)征收,同時取消公路養(yǎng)路費等六項收費。以此次調(diào)價后北京93號汽油價格為例,消費者每升汽油支付的6.19元中有1元是消費稅,此外還包括總額1元多的增值稅、城建教育附加等。
據(jù)了解,在各主要石油進口國中,歐盟各國稅負占整個油價的70%至80%,我國稅負占整個油價的35%至38%,而美國則實行低稅負政策,稅負占整個油價的15%至18%。
中國是不是可以實施和美國一樣的低稅負政策?換言之,中國能否沿用美國的石油消費模式?無論從具體國情、資源獲取成本和資源稀缺性來看,都是需要思考的。
美國是最早生產(chǎn)石油的國家,早年石油生產(chǎn)自給自足,后來又通過大型跨國石油公司在海外占有大量低價資源,原油購進價格相對較低。中國石油資源并不豐富,作為世界石油市場的后來者,中國石油公司海外找油成本相對較高,原油購進價格高于美國,近幾年更頻頻受到一些國家政治因素的干擾。
另外,我國已進入以住房、汽車為主導的消費結構升級階段。目前我國汽車保有量是每千人38輛,遠遠低于全球每千人120輛的平均水平,更低于發(fā)達國家每千人500或600輛的標準。隨著中國汽車保有量的上升,中國石油需求必將隨之大幅增長。美國人均年消費石油3噸,如果中國在2020年達到相同的消費標準,按15億人口計算,到時中國每年將需要45億噸石油,大約是目前我國年消費量的10倍,比當前全球石油年供應量40億噸還要多。屆時,即使全球石油產(chǎn)量翻一番,印度等其他發(fā)展中國家石油消費量不再增加,全部賣給中國也不夠。
根據(jù)國際能源組織的預測,由于勘探投資不足和探明石油儲量增長緩慢,全球石油產(chǎn)量難以大幅增加,加上發(fā)展中國家石油需求的快速增長,全球石油供應緊張將在較長時間內(nèi)持續(xù)。
因此,從國情和資源稟賦看,我國須盡早從政策導向上引導石油合理消費,促進能源資源節(jié)約和替代使用,鼓勵清潔能源汽車的研發(fā)和推廣。最近的成品油價格和稅費改革一定程度上就體現(xiàn)了這一政策意圖。
按照新的成品油定價機制,我國成品油價格實行與國際市場原油價格有控制地間接接軌,以一定時期內(nèi)國際市場原油價格的平均水平為基礎,加上國內(nèi)平均加工成本、稅金和適當利潤確定,國家對價格適當調(diào)控,以過濾國際油價大幅震蕩對我國經(jīng)濟的負面影響,并在市場競爭尚不充分的前提下,保護消費者的利益。同時,對于自采原油部分,國家通過收取石油特別收益金,限制石油企業(yè)因原油價格上漲獲取的高額利潤,并建立起對困難群體補貼的機制。
自去年年底新的成品油定價機制實施以來,國際油價幾乎翻番。為減輕油價上漲對經(jīng)濟復蘇的影響,促進經(jīng)濟健康穩(wěn)定發(fā)展,國家上調(diào)國內(nèi)油價都有所控制。此次價格下調(diào)之后,國內(nèi)成品油價格仍然比按照成品油價格機制參考的國際市場原油價格低7美元。
現(xiàn)階段,由于市場競爭尚不充分,市場體系不完善,社會各方面承受能力相對較弱,我國成品油價格仍由政府適當調(diào)控,這符合現(xiàn)階段我國國情。從長遠看,我國將深化壟斷行業(yè)改革,在成品油流通市場引入更充分的市場競爭。而成品油價格機制改革也將堅持市場化方向,在實踐中不斷完善,并最終由市場形成價格。這一過程需要社會的支持和理解。
可見,中國需要的成品油價格水平,既不能是美國的低水平,也不應該是歐洲、乃至一些非洲國家的高水平。脫離基本國情,以短期的低價換取長期發(fā)展的不可持續(xù),其結果必然是不全面的,甚至有害的。
當然,各級政府也應加快改善公共交通,讓老百姓乘坐的地鐵、公共汽車更加舒適和便捷,形成綠色出行的良好氛圍,既降低了人們出行成本,又節(jié)約了資源,保護了資源。