新華社杭州３月１７日電（記者柴驥程 余靖靜） 浙江大學(xué)日前宣布了對(duì)“賀海波論文造假”事件相關(guān)責(zé)任人的最新處理結(jié)果：對(duì)賀海波的處分由解聘追加為開除；撤銷中藥研究室主任吳理茂職務(wù)，行政記大過，并撤銷聘用合同；不再續(xù)聘中國工程院院士李連達(dá)為藥學(xué)院院長。
在教育部近日組織召開的高校學(xué)術(shù)風(fēng)氣建設(shè)座談會(huì)上，教育部部長周濟(jì)就“賀海波論文造假”事件及處理結(jié)果表示，對(duì)學(xué)術(shù)不端行為要像體育界反興奮劑一樣，要像對(duì)待假冒偽劣產(chǎn)品一樣“零容忍”，做到不護(hù)短、不姑息、不手軟。
“零容忍”表明了政府對(duì)學(xué)術(shù)造假的態(tài)度，浙江大學(xué)對(duì)“賀海波論文造假”事件的處理結(jié)果，也增強(qiáng)了人們對(duì)政府和高校治理學(xué)術(shù)造假的信心。
近年來，學(xué)術(shù)界的不端行為一再突破學(xué)術(shù)道德底線，不僅嚴(yán)重?fù)p害了學(xué)術(shù)界聲譽(yù)，而且嚴(yán)重污染社會(huì)風(fēng)氣。但從以往的處理情況看，學(xué)術(shù)界對(duì)此有著很高的“容忍度”，曝出造假丑聞的單位往往大事化小、小事化了，實(shí)在抹不了時(shí)，就把板子高高舉起、輕輕拍下，來一些記過、警告之類的處分了事，連造假騙取的職稱、職務(wù)、榮譽(yù)稱號(hào)都不愿觸及。這樣的查處，不像是為了遏制學(xué)術(shù)造假現(xiàn)象，倒像是為了應(yīng)對(duì)社會(huì)輿論。
帶有“護(hù)短”色彩的處理，既無法消除公眾質(zhì)疑，也達(dá)不到“懲前毖后、治病救人”的效果，反而讓心存僥幸的人看到了好處，客觀上是在助長學(xué)術(shù)造假。如此處理，根源在于對(duì)學(xué)術(shù)造假的危害認(rèn)識(shí)不到位，對(duì)查處工作缺乏責(zé)任意識(shí)、大局觀念，總想息事寧人。
學(xué)風(fēng)不正是科學(xué)的大敵，學(xué)術(shù)造假行為更是對(duì)科學(xué)的褻瀆。良好的學(xué)術(shù)風(fēng)氣不僅需要學(xué)者嚴(yán)格自律，也需要多方監(jiān)督，發(fā)現(xiàn)造假行為嚴(yán)肅處理。浙江大學(xué)此番嚴(yán)肅處理學(xué)術(shù)造假責(zé)任人若能成為徹底端正學(xué)術(shù)風(fēng)氣的開端，政府和高校從此對(duì)學(xué)術(shù)造假一律實(shí)行“零容忍”，則不失為高校之幸、學(xué)術(shù)界之幸、社會(huì)之幸。
