新華社深圳９月２７日電（記者 彭勇）“一流的企業(yè)賣標(biāo)準(zhǔn)，二流的企業(yè)賣技術(shù)，三流的企業(yè)賣產(chǎn)品。”國務(wù)院國資委副主任黃淑和２７日在深圳召開的中央企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)工作會議上表示，面對日益激烈的國際競爭態(tài)勢，中央企業(yè)近年來普遍重視技術(shù)創(chuàng)新，加大知識產(chǎn)權(quán)工作力度，一些企業(yè)已經(jīng)在積極爭取標(biāo)準(zhǔn)制定的話語權(quán)。
黃淑和說，標(biāo)準(zhǔn)制定是知識產(chǎn)權(quán)的核心部分，越來越多的中央企業(yè)開始認(rèn)識到標(biāo)準(zhǔn)的重要性，并在這個方面投入了大量的精力。據(jù)統(tǒng)計(jì)，２００６年中央企業(yè)參與制定國際標(biāo)準(zhǔn)４３４項(xiàng)、國家標(biāo)準(zhǔn)１７４４項(xiàng)，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)２７８１項(xiàng)。
黃淑和說，中央企業(yè)的自主創(chuàng)新能力得到了增強(qiáng)，知識產(chǎn)權(quán)工作水平有了明顯提高，這還體現(xiàn)在專利申請和授權(quán)量大幅增長。２００６年中央企業(yè)共申請專利１４６９６項(xiàng)，同比增長４６．５％。其中，申請發(fā)明專利７１４９項(xiàng)，同比增長６０．２％；獲得授權(quán)專利７３８１項(xiàng)，同比增長４９．２％。
許多中央企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造工作中起到了表率作用。中國石油化工集團(tuán)公司重視通過技術(shù)創(chuàng)新形成自主知識產(chǎn)權(quán)，目前共擁有授權(quán)專利６６００多項(xiàng)，國外授權(quán)４００多項(xiàng)，其中發(fā)明專利占８０％；中國石油天然氣集團(tuán)公司“十五”期間申請專利３８０９件，超過前１５年的總和，還獲得了５項(xiàng)中國專利金獎。
黃淑和說，中央企業(yè)獲得國家獎勵的重大創(chuàng)新成果也在逐年增多。２００７年中央企業(yè)在國家科技進(jìn)步獎中，獲得了唯一的特等獎；獲得一等獎５項(xiàng)，占該獎項(xiàng)總數(shù)的４６％；獲得二等獎５２項(xiàng)，占該獎項(xiàng)總數(shù)的３０％；中央企業(yè)商標(biāo)注冊力度也在加大。２００１年以來，中央企業(yè)普遍加強(qiáng)了商標(biāo)在國內(nèi)國際的注冊，商標(biāo)申請量年均增長了２５％。
國資委：中央企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)工作存在六大軟肋
新華社深圳９月２７日電（記者 彭勇）截至２００６年底，所有中央企業(yè)累計(jì)擁有專利３．８萬項(xiàng)，還趕不上國外一些大的跨國公司一家企業(yè)擁有的專利數(shù)量。國務(wù)院國資委副主任黃淑和２７日在深圳召開的中央企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)工作會議上表示，盡管中央企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)工作取得了一定的成績，但與國外先進(jìn)企業(yè)相比，我國中央企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)工作仍然存在著較大差距。
黃淑和說，這主要體現(xiàn)在以下六個方面：一是不少中央企業(yè)自主創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)工作相脫節(jié)。有的企業(yè)不善于運(yùn)用知識產(chǎn)權(quán)把技術(shù)創(chuàng)新轉(zhuǎn)化為市場競爭優(yōu)勢。調(diào)查顯示，目前中央企業(yè)中沒有建立專利及相關(guān)文獻(xiàn)檢索制度的企業(yè)占４７．３％；在中央企業(yè)承擔(dān)的科研科目中，申請專利的比例僅占２４．６％。２００６年，中央企業(yè)申請專利和申請發(fā)明專利數(shù)量分別僅占全國申請總量的２．６％和３．４％，授權(quán)專利和授權(quán)發(fā)明專利數(shù)量分別僅占全國授權(quán)總量的２．８％和３．１％。
二是有些中央企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)工作重要性的認(rèn)識還不到位，不少企業(yè)尚未從關(guān)系企業(yè)經(jīng)營發(fā)展全局的戰(zhàn)略高度，對知識產(chǎn)權(quán)工作進(jìn)行系統(tǒng)、長遠(yuǎn)的規(guī)劃。據(jù)調(diào)查，目前僅有７．９％的中央企業(yè)制定了企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略與規(guī)劃。
三是有些中央企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用能力還比較弱。目前，有４６．５％的中央企業(yè)授權(quán)專利實(shí)施率不到３０％，有３３．６％的中央企業(yè)從未開展過專利許可貿(mào)易，有５５．３％的中央企業(yè)從未開展過商標(biāo)許可貿(mào)易。
四是中央企業(yè)在知名品牌創(chuàng)建上還有較大差距。２００７年進(jìn)入世界５００強(qiáng)的中國企業(yè)有２２家，其中中央企業(yè)有１６家，占國內(nèi)企業(yè)的７２．７％；而進(jìn)入世界品牌５００強(qiáng)的中國品牌有４０個，其中中央企業(yè)品牌僅有５個，只占國內(nèi)企業(yè)的１２．５％。
五是中央企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理制度和工作機(jī)制仍有待進(jìn)一步完善。目前有８０％的中央企業(yè)還沒有明確落實(shí)知識產(chǎn)權(quán)綜合管理職能，企業(yè)內(nèi)部知識產(chǎn)權(quán)工作聯(lián)動機(jī)制和激勵機(jī)制尚不健全。調(diào)查顯示，目前有３４．９％的中央企業(yè)尚未建立對職務(wù)發(fā)明人的獎勵制度，有７２．７％的企業(yè)尚未建立防止人才流動造成知識產(chǎn)權(quán)流失的管理制度。
六是中央企業(yè)應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)糾紛的能力還有待提高。一些企業(yè)不熟悉知識產(chǎn)權(quán)法律制度，面對知識產(chǎn)權(quán)糾紛，未能及時采取有效的應(yīng)對措施。調(diào)查顯示，有１／３的中央企業(yè)在專利被侵犯、商標(biāo)被仿冒時，未采取任何措施。
