非傳統(tǒng)安全威脅對(duì)世界和平與穩(wěn)定提出新挑戰(zhàn)
新華社俄羅斯車?yán)镅刨e斯克８月１３日電（記者李宣良、單之旭）“層出不窮的恐怖事件、突然爆發(fā)的非典疫情，以及損失巨大的印度洋海嘯災(zāi)難等表明，非傳統(tǒng)安全威脅正日益凸顯，威脅著人類的生存與發(fā)展?！敝袊?guó)人民解放軍軍事科學(xué)院研究員陳學(xué)惠日前在接受記者電話采訪時(shí)說(shuō)，“如何應(yīng)對(duì)來(lái)自非傳統(tǒng)安全領(lǐng)域的威脅和挑戰(zhàn)，已成為各國(guó)共同關(guān)注的重大課題?！?/p>
非傳統(tǒng)安全威脅是指除軍事、政治和外交等傳統(tǒng)安全威脅以外的對(duì)主權(quán)國(guó)家及人類生存構(gòu)成威脅的因素，主要包括恐怖主義、販毒走私、嚴(yán)重傳染性疾病、海盜活動(dòng)、非法移民、環(huán)境安全、經(jīng)濟(jì)金融安全和信息安全等。
“盡管許多非傳統(tǒng)安全威脅看上去不像世界大戰(zhàn)那樣硝煙彌漫，但其危害程度有時(shí)并不亞于一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，已經(jīng)構(gòu)成對(duì)世界發(fā)展和人類生存的嚴(yán)重威脅?！标悓W(xué)惠說(shuō)。
“９·１１”事件奪走了近３０００人的生命，超過(guò)了美國(guó)在珍珠港事件中的陣亡人數(shù)。２００４年１２月印度洋大海嘯導(dǎo)致近３０萬(wàn)人喪生，給有關(guān)國(guó)家造成的經(jīng)濟(jì)損失更是難以估量，僅斯里蘭卡就達(dá)到１３億—１５億美元，占其經(jīng)濟(jì)總量的６．５％。
“非傳統(tǒng)安全威脅與傳統(tǒng)安全威脅相比，具有一系列鮮明的新特點(diǎn)，因此也被稱為‘新威脅’?！标悓W(xué)惠說(shuō)。
一是跨國(guó)性。許多非傳統(tǒng)安全威脅屬于“全球性問(wèn)題”。如地球臭氧層的破壞、生物多樣性的喪失、嚴(yán)重傳染性疾病的傳播等，都不是針對(duì)某個(gè)國(guó)家或某個(gè)國(guó)家集團(tuán)的安全威脅，而是關(guān)系到全人類的整體利益。而且許多非傳統(tǒng)安全威脅的行為主體呈“網(wǎng)絡(luò)化”分散于各國(guó)，如以“基地”為核心的國(guó)際恐怖組織就分散在全球６０多個(gè)國(guó)家。
二是多樣性。大部分非傳統(tǒng)安全威脅屬于非軍事領(lǐng)域，如能源危機(jī)、資源短缺、金融危機(jī)、非法洗錢等主要與經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域相關(guān)，有組織犯罪、販運(yùn)毒品、傳染性疾病等主要與公共安全領(lǐng)域相關(guān)，環(huán)境污染、自然災(zāi)害等主要與自然領(lǐng)域相關(guān)。
三是突發(fā)性。許多非傳統(tǒng)安全威脅經(jīng)常會(huì)以突如其來(lái)的形式迅速爆發(fā)。有關(guān)資料顯示，１９９０年以來(lái)全球有１００多起影響較大的恐怖事件，都是在人們毫無(wú)防范的情況下發(fā)生的。金融危機(jī)、傳染性疾病等非傳統(tǒng)安全威脅并非源于某個(gè)確定的行為主體，其威脅的形成過(guò)程也帶有很大的隨機(jī)性，使防范的難度明顯增大。
四是互動(dòng)性。非傳統(tǒng)安全威脅與傳統(tǒng)安全威脅相互交織、相互影響，并在一定條件下可能相互轉(zhuǎn)化，如戰(zhàn)爭(zhēng)可能造成難民問(wèn)題、環(huán)境破壞與污染問(wèn)題等。一些非傳統(tǒng)安全問(wèn)題也可能誘發(fā)傳統(tǒng)安全領(lǐng)域的矛盾和沖突，如恐怖組織謀求獲取核、生、化等高技術(shù)手段，就會(huì)涉及到大規(guī)模殺傷性武器擴(kuò)散問(wèn)題。
“面對(duì)各種非傳統(tǒng)安全威脅，單個(gè)國(guó)家的行動(dòng)往往難以奏效，國(guó)際合作才是必要和有效的手段?！标悓W(xué)惠說(shuō)，“‘和平使命—２００７’聯(lián)合反恐軍演，就是上海合作組織成員國(guó)為了應(yīng)對(duì)新威脅而采取的一致行動(dòng)?！?/p>
陳學(xué)惠認(rèn)為，隨著全球化的發(fā)展和中國(guó)與國(guó)際體系融合度加深，中國(guó)面臨的非傳統(tǒng)安全問(wèn)題越來(lái)越突出。
“中國(guó)軍隊(duì)將在應(yīng)對(duì)非傳統(tǒng)安全威脅中發(fā)揮越來(lái)越重要的作用?！标悓W(xué)惠說(shuō)，“除了利用組織優(yōu)勢(shì)和相關(guān)專業(yè)優(yōu)勢(shì)參加突擊搶險(xiǎn)救援外，還將更積極地參與國(guó)際維和、人道主義救援、打擊跨國(guó)犯罪和聯(lián)合軍演等行動(dòng)，為促進(jìn)國(guó)際和平與發(fā)展做出更大的貢獻(xiàn)?！?/p>
反恐、維和、人道主義救援成為聯(lián)合軍演新趨勢(shì)
新華社俄羅斯車?yán)镅刨e斯克８月１３日電（記者 李宣良、白瑞雪）從“和平盾牌”到“邊界—２００６”，從“聯(lián)合—２００３”到“和平使命—２００７”……這些廣受世界輿論關(guān)注的聯(lián)合軍事演習(xí)，無(wú)一不以反恐、維和、人道主義救援等應(yīng)對(duì)非傳統(tǒng)領(lǐng)域安全威脅為主題。
中國(guó)人民解放軍國(guó)防大學(xué)危機(jī)管理研究中心教授歐陽(yáng)維日前在接受新華社記者電話采訪時(shí)表示，由于世界范圍內(nèi)恐怖活動(dòng)等非傳統(tǒng)安全威脅增多，國(guó)際間進(jìn)行以打擊國(guó)際恐怖主義、國(guó)際維和、人道主義救援等為主題的軍事演習(xí)隨之增多，已超過(guò)聯(lián)合軍演的半數(shù)以上。
“聯(lián)合軍演作為實(shí)現(xiàn)國(guó)家或集團(tuán)安全利益的重要手段，新的安全形勢(shì)下，必須著眼威脅安全主要因素的變化，調(diào)整演練的內(nèi)容和重點(diǎn)?！睔W陽(yáng)維說(shuō)，隨著各國(guó)軍隊(duì)越來(lái)越多地承擔(dān)起打擊恐怖主義等任務(wù)，各國(guó)軍隊(duì)有關(guān)這方面的聯(lián)合演習(xí)次數(shù)也開(kāi)始明顯增多。
近年來(lái)，美國(guó)將反恐視為當(dāng)前國(guó)家安全戰(zhàn)略的首要課題，有針對(duì)性地加強(qiáng)了與其他國(guó)家的聯(lián)合反恐演習(xí)，使反恐演練滲透到了美國(guó)與外國(guó)舉行的大多數(shù)聯(lián)合軍演之中。
俄羅斯也十分注重把反恐作為聯(lián)合軍演主題，先后與周邊國(guó)家吉爾吉斯斯坦、亞美尼亞、白俄羅斯、哈薩克斯坦等國(guó)舉行了“南方盾牌—２００２”“邊界—２００６”等聯(lián)合演習(xí)，重點(diǎn)演練了各種條件下打擊恐怖主義的辦法，增強(qiáng)了參演各國(guó)、各軍兵種之間的相互協(xié)同能力。
從中國(guó)參加聯(lián)合軍演的情況看，迄今為止，中國(guó)軍隊(duì)與上海合作組織成員國(guó)以及巴基斯坦、印度、美國(guó)、法國(guó)等國(guó)軍隊(duì)舉行的聯(lián)合軍演，都是以聯(lián)合反恐和聯(lián)合搜救為主要內(nèi)容的。正在舉行的“和平使命—２００７”聯(lián)合反恐軍演，是上合組織參加國(guó)家最多、規(guī)模最大的聯(lián)合反恐演習(xí)，表明了上合組織打擊“三股勢(shì)力”、維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定與安全的共同戰(zhàn)略認(rèn)同。
“聯(lián)合反恐、維和與聯(lián)合搜救已成為聯(lián)合軍演的主流?！睔W陽(yáng)維說(shuō)，“在未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)，以應(yīng)對(duì)非傳統(tǒng)安全威脅為主題，仍將是聯(lián)合軍演的發(fā)展趨勢(shì)。”
